© 2024 г.
Л.П. БОГДАНОВА, А.С. ЩУКИНА

ГРАДАНСКИЙ БРАК В СОВРЕМЕННОЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

БОГДАНОВА Лидия Петровна – кандидат географических наук, доцент кафедры социально-экономической географии Тверского государственного университета. ЩУКИНА Анна Сергеевна – кандидат географических наук, доцент той же кафедры.

Изучение демографических процессов и прогнозирование их последствий должно составлять основу социально-демографического мониторинга, обеспечивающего базу для принятия управленческих решений на самых различных уровнях. Общие закономерности этих процессов, рассматриваемые в рамках теории демографического перехода, имеют свою специфику для каждой конкретной территории, что обусловлено географическим положением и социально-экономическими особенностями региона. Данная статья посвящена анализу одной из форм демографического поведения, оказывающей значительное влияние на демографическое и социальное воспроизводство, - гражданским бракам. Изучение изменений в брачном поведении населения проводилось в городе Тверь, одном из областных городов Центральной России¹. В исследовании использованы первичные акты записей о браке и рождении (архив областного ЗАГСа), материалы специально проведенного социологического опроса и данные официальной статистики о естественном движении населения. Результаты обработки 6,7 тыс. актовых записей за 1990 и 2000 гг. позволили выявить сокращение общего числа браков, сопровождаемое увеличением доли повторных до 1/3; изменение тенденции к снижению возраста вступления в первый брак на прямо противоположную: у мужчин он увеличился с 23,0 до 24,2 лет, у женщин - с 21,2 до 22,2 лет; снижение доли браков между ровесниками, особенно в первых браках – с 17,1 % до 14,8 %; увеличение разницы в возрасте супругов: доля браков, в которых муж старше жены на 7 и более лет, увеличилась в 1,5 раза. В 2000 г. подобные браки составили 8,2 % от числа первых и 24,1 % от числа повторных зарегистрированных браков. Увеличилась также доля первых браков, в которых жена старше мужа, с 16,3 % до 19,8 %, в то время как среди повторных браков доля таких союзов снизилась с 29,0 % до 23,9 %. Возможно, это следствие деформации возрастно-половой структуры населения, характерной как для Твери, так и для Тверской области в целом.

Одной из характеристик второго демографического перехода принято считать распространение нерегистрируемых браков. В общественном сознании за подобными союзами все больше закрепляется название «гражданский брак», хотя этот термин возник в совершенно другом контексте – как брачный союз, зарегистрированный в государственных органах, альтернативный церковному браку. Выявить отношение населения к нерегистрируемому браку и рождению детей в подобных союзах помог социологический опрос, проведенный в апреле-мае 2002 г.. Для сбора информации использовался метод формализованного интервью. Проанализировано 517 анкет, авторы которых представляют 3 возрастные группы, условно названные «дети», «родители» и «прародители». Основное внимание уделено категории «детей» – молодежи в возрасте 18-24 года – поскольку именно они наиболее активны в репродуктивном отношении. Эта группа представлена студентами двух крупных тверских вузов – классического и технического государственных университетов. Опрошено 252 студента разных специальностей². Вторая половина анкет приходится на возрастные группы «родителей» (мужчины и женщины 40-55 лет – 169 человек) и «прародителей» (55-70 лет – 96 человек). Отбор респондентов осуществлялся на улицах Твери. Следует отметить, что никаких сложностей с использованием термина "гражданский брак" не возникло.

Для выявления степени сходства и различия в представлениях о гражданском браке респондентам предложены два вопроса, первый из которых касался основных признаков подобной формы брачных отношений, второй – необходимой для него продолжительности совместной жизни. Вопреки ожиданиям, анализ анкет не выявил значительных различий в представлениях респондентов разных поколений (табл. 1 и 2).

Основополагающий признак гражданского брака для всех групп опрошенных - совместное проживание, причем особенно часто его отмечали "дети", «родители» называли также совместное ведение хозяйства, а старшее поколение – наличие общих детей. Следует отметить, что последнее чаще упоминают женщины в средних и старших возрастных группах, в то время как в младшей этот признак более популярен среди юношей. Общее имущество чаще указывается представителями старших поколений, что связано, с одной стороны, с отсутствием собственности у большинства молодежи, с другой, с новыми общественными условиями, когда раздельное владение собственностью стало нормой. Несмотря на то, что ранжирование признаков у всех групп одинаково, различия в ценностных ориентациях прослеживаются достаточно четко.

Ответы показали, что устоявшихся четких представлений о том, что такое гражданский брак, в обществе не сложилось. Самый большой разброс мнений связан с продолжительностью союза, который можно назвать гражданским браком. 66,9% из младшей группы считают достаточным совместное проживание до 1-го месяца, чтобы назвать свои отношения "гражданским браком"; среди "родителей" таковых 50,0%; среди "прародителей" – 42,0%. Доля ответов, в которых отдано предпочтение длительным союзам, увеличивается в старших группах.

Цель следующего блока вопросов – выявление отношения респондентов к гражданскому браку. В принципе такую форму совместного проживания положительно рассматривают в группе «детей» (81,2% мужчин и 76,9% женщин), среди «родителей» соответственно 57,4 и 75,4%. В старшей группе зафиксированы равные доли положительных и отрицательных ответов (табл. 3). Однако приемлемым лично для себя такой вариант в группе «детей» считают 63,8% мужчин и 72,3% женщин. При этом последние высказались более решительно, в то время как каждый пятый мужчина не определился с ответом. Среди респондентов из группы «родителей» около половины опрошенных считают возможным для себя незарегистрированный брак. В старшей группе таких респондентов еще меньше – 31,6 % мужчин и 38,7 % женщин. Доля отрицательных ответов на этот вопрос увеличивается от поколения к поколению у представителей обоих полов (табл. 4). Но в целом можно сделать вывод о достаточно терпимом отношении к неофициальным брачным отношениям представителей разных возрастных групп.

Анкета включала вопрос о причинах нерегистрации брака, предполагающий свободную форму ответа. Большую часть полученных мнений можно разделить на две части, в первой из которых гражданский брак рассматривается как возможность проверить на практике свой выбор. Вторая часть представлена ответами, перечисляющими скорее негативные стороны отсутствия официальной регистрации брака – меньше ответственности, легче разойтись и т.д. Распределение ответов на данный вопрос по возрастным группам показывает значение жизненного опыта, который объясняет межпоколенные различия в ценностных ориентациях. Если «дети», особенно мужчины, в гражданском браке видят, прежде всего, возможность сохранить свободу, избежать ответственности, то представители старших групп ценят возможность проверить свои чувства, попытку жить самостоятельно, по-взрослому.

Социальная значимость распространения гражданских браков связана и с изменениями в репродуктивном поведении, в результате которых наблюдается увеличение количества детей, рожденных вне зарегистрированного брака, на фоне общего снижения рождаемости. Если в 1990 г. их доля составляла 12,8%, то через 10 лет достигла 26,6%. Для оценки социальных последствий подобного явления необходимо иметь представления о том, кто берет на себя ответственность за судьбу родившегося ребенка. Если рассматривать статус семьи как часть индивидуального человеческого капитала, важно учитывать возрастные, профессионально-образовательные, этнокультурные параметры родителей. Именно эти характеристики родителей дают основания для большей или меньшей озабоченности по поводу резкого увеличения количества и доли детей, родившихся вне зарегистрированного брака.

Одним из подтверждений распространения гражданских браков считается количество внебрачных детей, зарегистрированных по совместному заявлению родителей. Например, в Твери их доля за 10 лет увеличилась с 24% до 40% от общего числа рожденных вне брака детей, при этом мамам таких детей чаще всего 20-24 года.

На основании первичных актовых записей о рождении за 1997-1998 гг. (по материалам архива областного ЗАГСа) проанализированы особенности образовательных характеристик матерей, родивших детей вне зарегистрированного брака. К сожалению, после 1998 г. данные об уровне образования родителей из регистрационной формы исключены. Самая большая доля детей, зарегистрированных только по заявлению матери, и одновременно самая высокая доля отказных детей (каждый третий) приходится на возрастную категорию матерей до 20 лет. 37,3% из них не имеют даже общего среднего образования. Рождение детей в этом возрасте в большинстве случаев не запланировано и нежелательно. Увеличение доли внебрачных детей среди более зрелых матерей вызывает меньшую тревогу – как правило, это осознанные рождения у более самостоятельных мам, почти 2/3 из которых имеют высшее или среднее специальное образование (табл. 5).

На вопрос «Возможно ли для Вас рождение ребенка в гражданском браке?» большая часть респондентов ответила отрицательно (табл. 6). Однако следует отметить различия среди представителей разного пола и возраста: женщины из младшей группы и мужчины из старшей оказались менее всего готовыми к такому повороту. Доля считающих такой прогноз для себя невозможным среди женщин с возрастом уменьшается, а среди мужчин, наоборот, увеличивается. Интересно, что в старшей возрастной группе вопрос вызвал затруднения у 6,4% женщин по сравнению с 26,3% среди мужчин, в средней - мнения мужчин и женщин совпали, в то время как в старшей отрицательных ответов больше у мужчин. При этом наиболее высокие доли положительных ответов зафиксированы у мужчин средней и женщин старшей возрастной группы.

Отношение к рождению ребенка в гражданском браке скорее отрицательное, поскольку отрицательных ответов больше, чем положительных у всех категорий респондентов. В целом признавая гражданский брак, представители всех поколений считают более оптимальным для ребенка официальный брак его родителей. На вопрос о том, является ли необходимой регистрация брака в случае рождения ребенка, абсолютное большинство опрошенных высказалось положительно: в группе «детей» 72,5% мужчин и 78,5% женщин, «родителей» – соответственно 59,5 и 79,2%, в старшей группе – 78,9 и 74,2%.

Последний вопрос анкеты касался семейной поддержки детей, рожденных в зарегистрированном и гражданском браках. Анализ ответов выявил различия в оценках не столько по возрастному, сколько по половому признаку. Более половины представителей сильного пола не видят разницы в положении ребенка, рожденного в гражданском браке (59,4% в младшей группе, 54,0% в средней и 57,9% в старшей). Однако согласных с ними женщин меньше: соответственно 38,5%, 43,6%, 48,4%. Самые значительные различия в ответах наблюдаются в группе "детей".

Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о том, что отношение общества к гражданскому браку становится все более лояльным. Значительная часть населения, причем всех возрастных групп, рассматривает гражданский брак как пробный вариант брачного союза. Резко негативных ответов на вопросы анкеты получено очень мало. Выявленные различия в ответах представителей разных категорий респондентов нельзя назвать резкими, они не свидетельствуют о разобщенности, оторванности поколений. Радикализм молодого поколения сглаживается наследуемой системой семейных ценностей, в то время как консерватизм старшего поколения нивелируется жизненным опытом, нажитой мудростью. Наиболее устойчиво проявляется передача традиционных семейных ценностей в отношении к репродуктивной функции брачных союзов.
Таблица 1

Представления респондентов о содержании понятия

«гражданский брак» (в % от числа анкет)

Возрастные группы	Признаки
	Совместное проживание	Совместное ве-дение хозяйства	Общие дети	Общая нед-вижимость	Иные
"Дети"	57,5	24,1	9,9	5,2	3,3
"Родители"	51,4	30,4	8,1	8,1	2,0
"Прародители"	48,8	23,2	15,8	7,3	4,9

Таблица 2

Представления респондентов о продолжительности отношений, которые можно считать гражданским браком

(в % от числа анкет)

Возрастные группы	С 1-го дня	2 не-дели	1 месяц	6 ме-сяцев	7-12 ме-сяцев	Более 1 года	Без ответа
"Дети"	30,1	12,5	24,3	15,4	5,9	11,8	-
"Родители"	27,8	8,9	13,3	11,1	11,1	27,8	-
"Прародители"	30,0	4,0	8,0	14,0	6,0	34,0	4,0

Таблица 3

Отношение респондентов к гражданскому браку

(в % от числа анкет)

Группы опрошенных		Варианты ответов
		Положитель-ное, скорее по-ложительное	Отрицатель-ное, скорее от-рицательное	Затруднились с ответом
"Дети" "Родители" "Прародители"	Муж.	81,2	13,0	5,8
	Жен.	76,9	18,5	4,6
	Муж.	57,4	35,1	7,5
	Жен.	75,4	24,5	0,1
	Муж.	42,1	42,1	15,8
	Жен.	45,2	45,2	9,6

Таблица 4

Доля респондентов, считающих гражданский брак невозможным

для себя (в % от числа анкет)

Возрастные группы Опрошенных	Мужчины	Женщины
"Дети"	17,4	20,0
"Родители"	32,4	30,2
"Прародители"	47,4	51,6

Таблица 5

Уровень образования матерей и форма регистрации детей, рожденных вне зарегистрированного брака

(в % от всех родившихся в г. Тверь в 1997-1998 гг.)

Образование матерей	Вне-брачные дети	В т.ч. зарегистрированные:
		по заяв-лению матери	по совмес-тному за-явлению родителей	с одновре-менной ре-гистрацией брака	Отказные Дети
Высшее	15,6	14,3	18,6	17,6	3,1
Незакончен-ное высшее	3,0	2,2	4,3	4,9	-
Среднее специальное	29,5	30,4	27,1	38,1	17,2
Среднее общее	41,9	41,8	42,0	31,7	64,1
Неполное среднее	10,0	11,3	8,0	7,7	15,6

Таблица 6

Распределение ответов респондентов на вопрос: «Возможно ли для Вас рождение ребенка в гражданском браке?» (в % от числа анкет)

Возрастные группы:	Возможно			Невозможно		Затруднились с ответом
	муж.		жен.	муж.	жен.	муж.	жен.
"Дети"	34,8		30,8	43,5	53,8	21,7	15,4
"Родители"	40,6		34,0	48,6	47,2	10,8	18,8
"Прароди-тели"	15,8	39,7		57,9	43,9	26,3	6,4