Изменение способа взыскания алиментов судебная практика

На странице подготовлен материал на тему: "Изменение способа взыскания алиментов судебная практика" с подробным описанием от профессионалов для людей. Если возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Решение

Дата опубликования: 8 февраля 2011 г.

Задонский районный суд Липецкой области

Мировой судья Задонского судебного участка № 1 Образцова Т.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Крицыной А.Н.,

с участием истицы Фаустовой Т.А., ответчика Вагенлейтнер И.И.,

при секретаре Мирошниченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Вагенлейтнер И.И. на решение мирового судьи Задонского судебного участка №1 Липецкой области Образцовой Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Фаустовой Т.А. к Вагенлейтнер И.И. об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, которым постановлено:

«Изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых с Вагенлейтнер И.И. в пользу Фаустовой Т.А. на содержание несовершеннолетних детей М. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Взыскать с Вагенлейтнер И.И. — ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , в пользу Фаустовой Т.А. алименты на содержание детей: М. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твёрдой денежной сумме в размере по рублей на каждого несовершеннолетнего ребёнка, соответствующей по 1/2 части минимального размера оплаты труда на каждого ребёнка, который подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, а всего рублей, подлежащих уплате ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до достижения каждого из детей совершеннолетнего возраста.

Взыскать с Вагенлейтнер И.И. в пользу Фаустовой Т.А. судебные издержки в сумме рублей за участие представителя в суде, за составление искового заявления рублей, госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

В остальной части иска отказать.

Признать утратившими силу : решение мирового судьи Задонского судебного участка №1 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскано с Вагенлейтнер И.И. в пользу Фаустовой Т.А. алименты в размере 1/6 части, на содержание ребёнка М. ДД.ММ.ГГГГ рождения ( дело №); решение мирового судьи Задонского судебного участка №1 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскано с Вагенлейтнер И.И. в пользу Фаустовой Т.А. алименты в размере 1/6 части, на содержание ребёнка Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения ( дело №),

УС Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истица изменила в части основание иска, уменьшила и размер исковых требований, ссылаясь на то, что на основании постановления Администрации Липецкой обл. от 07 октября 2010г. №347, величина прожиточного минимума по Липецкой обл. на детей в возрасте 0-6 лет составляет 4222 руб., на детей в возрасте от 7-15 лет. составляет 5100 руб., просила взыскать с соответчика 1.1 МРОТ( 0,6 МРОТ на содержание Максима и 0,5 МРОТ на содержание Никиты), т.е. руб. на содержание двоих детей, ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере руб. за услуги представителя в судебном заседании, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Вагенлейтнер И.И. возражал против иска, ссылаясь на его необоснованность : ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу в должности продавца консультанта к ИП Слюсарь, проработал один день и ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в налоговую инспекцию, а также в службу приставов были предоставлены декларации с ежемесячным доходом от предпринимательской деятельности, поэтому отсутствуют основания для изменения способа выплаты алиментов. В настоящее время проживает в гражданском браке, оказывает помощь в воспитании ещё двоих детей и дочери В.- ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Мировой судья Задонского судебного участка №1 постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Вагенлейтнер И.И. просит отменить решение мирового судьи как незаконное и необоснованное, и оставить в силе решения мирового судьи Задонского судебного участка №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на детей, ссылаясь при этом на те же доводы, что и в судебном разбирательстве.

В суде апелляционной инстанции ответчик поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Истица Фаустова Т.А. в суде апелляционной инстанции в своих письменных возражениях на апелляционную жалобу указала, что ответчик имеет возможность выплачивать алименты в указанном ею исковом заявлении размере, так как содержит новую семью, и детей свой гражданской жены, что свои первоначальные исковые требования изменила под влиянием суда, что также не согласна с размером взысканных алиментов и считает, что решение мирового судьи следует изменить и взыскать на двух общих с ответчиком детей 1,5 МРОТ, а также довзыскать с ответчика в её пользу судебные расходы в размере рублей.

Судебный пристав- исполнитель Задонского РО СП УФССП по Липецкой обл. в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения мирового судьи.

В соответствии с ФЗ РФ «О минимальном размере оплаты труда » (в ред. Федеральных законов от 29.04.2002 N 42-ФЗ, от 26.11.2002 N 152-ФЗ,от 01.10.2003 N 127-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ,от 29.12.2004 N 198-ФЗ, от 20.04.2007 N 54-ФЗ,от 24.06.2008 N 91-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ,с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 N 11-П),установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года в сумме 4 330 рублей в месяц.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировой судья правильно установил круг значимых обстоятельств по делу, обоснованно учёл доводы сторон о их материальном положении.

Судом апелляционной инстанции проверялся довод ответчика о том, что тот в настоящее время проживает в гражданском браке, оказывает помощь в воспитании ещё двоих детей и дочери Вагенлейтнер В.И.- 1996г. рождения.

Как установлено судом апелляционной инстанции, ответчик не представил суду несения таких расходов, также судом запрашивались сведения о наличии исполнительных производств в отношении ответчика по взыскании алиментов на содержание его дочери В.- ДД.ММ.ГГГГ рождения. Из ответом начальника отдела судебных приставов Старшего судебного пристава и начальника Задонского РО СП УФССП усматривается, что исполнительный документ о взыскании алиментов с Вагенлейтнер И.И. в пользу Б. на содержание несовершеннолетней дочери В. ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует, не поступал на исполнение.

Мировой судья обоснованно признал, что доводы ответчика о том, что размеры его ежемесячного дохода от индивидуальной предпринимательской деятельности не позволяют платить ежемесячно по 1МРОТ, не подтверждаются материалами дела.

Объяснения истицы о необходимости взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме и возможности у ответчика платить алименты в твёрдой денежной сумме подтверждаются письменными материалами дела и иными материалами, представленными суду апелляционной инстанции:

Читайте так же:  Институт добровольного установления отцовства

Из материалов дела следует, зарегистрированный брак между Фаустовой Т.А. и Вагенлейтнер И.И. прекращён ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют двоих несовершеннолетних детей : М. ДД.ММ.ГГГГ, Н. — ДД.ММ.ГГГГрождений.

Решением мирового судьи Задонского судебного участка №1 Липецкой обл. от ДД.ММ.ГГГГ с Вагенлейтнер И.И. в пользу Фаустовой Е.А. взысканы алименты на содержание сына М. — ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 части всех видов заработка, доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Решением мирового судьи Задонского судебного участка №1 Липецкой обл. от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты в пользу истицы на содержание сына Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 ч. части всех видов заработка, доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Из справок расчёта алиментной задолженности по исполнительному производству следует, что ответчик имел не регулярный заработок, выплачивались алименты не содержание двоих несовершеннолетних детей периодически, ответчик имеет задолженность по алиментам. Расчет алиментной задолженности производился с учётом размера средней заработной платы по РФ за вычетом подоходного налога, далее из расчёта МРОТ.

Из справок ОГУ « Задонского районного центра занятости населения» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил пособие безработного в размере руб. коп., руб. коп., снят с учёта по причине « Предпринимательской деятельности без образования юридического лица».

Из объяснений ответчика следует, из материалов дела видно, что им представлялись декларации, по которым доход составил в октябре ДД.ММ.ГГГГ — руб., ДД.ММ.ГГГГ — руб., ДД.ММ.ГГГГ — руб., ДД.ММ.ГГГГ — руб., ДД.ММ.ГГГГ — руб., ДД.ММ.ГГГГ — руб., ДД.ММ.ГГГГ — руб., ДД.ММ.ГГГГ — руб., ДД.ММ.ГГГГ — руб., ДД.ММ.ГГГГ — руб., ДД.ММ.ГГГГ — руб., ДД.ММ.ГГГГ — руб. В пользу несовершеннолетних детей он оплачивал по руб. за каждый месяц.

Таким образом, размер твердой денежной суммы был определён мировым судьёй, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Мировой судья пришёл к выводу, что заявление истцы о взыскании расходов по оплате услуг представителя в судебном заседании, за составление заявления подлежит удовлетворению в части с учётом сложности дела, времени прохождения судебных разбирательств, качества и объёма оказанной помощи представителем истца, разумностью понесённых истцом расходов, оправданных ценностью подлежащего защите блага.

С такими выводами суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку считает, что правильно мировой судья, с учётом требования разумных пределов, определил размер взыскиваемых судебных расходов.

Доводы жалобы и возражений на жалобу, направленные на иную оценку установленных судом обстоятельств дела, или иное толкование закона, не могут служить основанием к отмене законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи Задонского судебного участка №1 Липецкой области Образцовой Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Фаустовой Т.А. к Вагенлейтнер И.И. об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, оставить без изменения, апелляционную жалобу Вагенлейтнер И.И. и возражения Фаустовой Т.А. — без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Дело об изменении порядка и способа исполнения судебного решения о взыскании алиментов

Задача: защита интересов несовершеннолетнего ребенка и его матери на получение алиментов в прежней форме и размере.
Результат: заявление плательщика алиментов об изменении порядка и способа исполнения судебного решения о взыскании алиментов оставлено без удовлетворения. Права нашей доверительницы защищены.

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области по гражданскому делу № 13-122 /2019 от 27 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № ____ Приморского судебного района Архангельской области ____ Н.П.,

при секретаре ____ Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление ____ А. А. об изменении порядка и способа исполнения судебного приказа о взыскании алиментов,

Б.____ А.А. обратился к мировому судье с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного решения о взыскании алиментов. В обоснование заявления указал, что ____ апреля ____ года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу К ____ (Б ____ ) А.С. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетней дочери Б ____ А. А., _____года рождения. За февраль 2019 года из его заработка в пользу К ____ (Б ____ ) А.С. взысканы алименты в размере ____ руб. 65 коп., за апрель 2019 года — в размере ____ руб. 75 коп. Величина прожиточного минимума для детей за 4 квартал 2018 года составляет 11425 руб.

Полагает, что уплачиваемые алименты расходуются на собственные интересы матери, она недобросовестно осуществляет свои родительские обязанности, ребенок не обеспечен одеждой, имеющаяся одежда сильно изношена, условия проживания ребенка не созданы, дочь спит на матрасе на полу.

Сбережение части удерживаемых денежных средств на банковском счете ребенка будет способствовать рациональному использованию и сохранению средств, предназначенных для удовлетворения нужд ребенка, что улучшит его материальное положение. Просит суд изменить способ и порядок исполнения судебного решения путем перечисления 50% поступающих алиментов на банковский счет ребенка, и 50% — на счет матери К ____ (Б ____ ) А.С.

Б ____ А.А., К ____ (Б ____ ) А.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Просили о рассмотрении заявления без их участия.

Представитель заявителя А ____ А.Ю. в судебном заседании поддержал заявление по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что предложенный порядок исполнения судебного решения будет соответствовать интересам ребенка.

Представитель взыскателя Нутрихин М.В. в судебном заседании с заявлением не согласился, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях. Пояснил, что его доверитель является индивидуальным предпринимателем, ее годовой доход составляет около ____ руб. Поступающие алименты расходуются полностью, поскольку ребенок занимается в нескольких кружках, необходимы расходы на приобретение костюмов.

Семья К ____ в настоящее время проживает на съемной квартире, кровать, на которой спит ребенок, приобретена до заезда в жилое помещение. Ребенок обеспечен всем необходимым.

По определению мирового судьи заявление рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Читайте так же:  Налоговое свидетельство при смене фамилии

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от ____ апреля ____ года, выданного мировым судьей судебного участка № ____ Приморского судебного района Архангельской области, с Б ____ А.А. в пользу К ____ (Б ____ ) А.С. взысканы алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери Б ____ А., ____ февраля ____ года рождения.

Судебный приказ был принят на исполнение в ОСП по г.Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и НАО, постановлением врио, судебного пристава-исполнителя от ____ июня ____ года исполнительный документ направлен по месту получения дохода должника — в ПУ ____ России по Западному ____ району.

Согласно справке о безналичном зачислении по счету, открытому на имя взыскателя, на ее счет ежемесячно перечисляются удержанные алименты, в среднем в размере ____ руб.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с пунктом 2 статьи 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке статьи 203 ГПК РФ.

Принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

По смыслу названной нормы закона изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, нравственного, духовного и социального развития ребенка. Родитель, воспитывающий ребенка, несет основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка, за его достойное содержание.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В предмет доказывания при разрешении заявленного требования подлежат включению вопросы о том, надлежаще ли исполняются родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка; сохранится ли при вновь избранном способе исполнения решения суда уровень материального обеспечения ребенка, достаточный для его полноценного развития.

Поскольку распределение бремени доказывания по заявленным Б ____ А.А. требованиям носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, то именно он должен доказать как наличие указанных выше обстоятельств, так и то, что изменение способа и порядка уплаты алиментов необходимо в интересах ребенка.

Однако доказательств нецелевого расходования К ____ (Б ____ ) А.С. алиментов, получаемых на содержание ребенка, заявителем не представлено, сведений о ее недобросовестности в материалах дела не имеется, не усматривается и доказательств, что взыскатель злоупотребляет либо будет злоупотреблять своими правами по распоряжению выплачиваемыми должником суммами в виде алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При этом К ____ А.С. созданы все необходимые условия для проживания и воспитания ребенка, что подтверждается актом обследования условий жизни несовершеннолетней Вениковой Алисы от 20 июня 2019 года, составленного специалистом отдела по Ломоносовскому территориальному округу управления по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации МО «Город Архангельск», копиями договоров на дополнительное образование дочери, списком дополнительных мероприятий, которые посетила А. в период с 2017 года по 2019 год, справкой руководителя спортивного клуба «Танцевальный ____ ».

Таким образом, в случае перечисления 50% алиментов на счет несовершеннолетнего ребенка, оставшейся части денежных средств не будет хватать для удовлетворения повседневных нужд ребенка, что приведет к нарушению его имущественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

в удовлетворении заявления Б ____ А. А. об изменении порядка и способа исполнения судебного приказа о взыскании алиментов отказать.

Видео (кликните для воспроизведения).

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № ____ Приморского судебного района Архангельской области.

Изменение порядка взыскания алиментов

Время чтения: 8 минут

В соответствии с главой 17 Семейного кодекса РФ под порядком взыскания алиментов следует понимать особенности процедуры их назначения, уплаты, удержания, индексации, прекращения и изменения. Ранее мы уже подробно писали об алгоритме действий при взыскании алиментов в судебном порядке и установлении по соглашению сторон. Материалы по данной теме вы найдёте в нашем блоге.

В данной же статье пойдёт речь об изменении размера алиментов с долевого соотношения к заработку на твёрдую денежную сумму (и наоборот), именно это в большинстве случаев наши доверители отождествляют с изменением порядка взыскания алиментов.

О том, как изменить порядок взыскания алиментов, установленный нотариальным соглашением, читайте в статье: Изменение соглашения об уплате алиментов.

Изменение приказного порядка взыскания алиментов

Два наиболее часто встречающихся способа назначения судом алиментов — это долевое соотношение к доходам плательщика (например: 1/4) и твёрдая денежная сумма, кратная величине прожиточного минимума.

В первом случае алименты могут быть взысканы в порядке приказного и искового производства. Судебный приказ получить значительно быстрее и легче. Достаточно обратиться к мировому судье с заявлением о его вынесении, и в течение 5 дней он будет готов.

Читайте так же:  Не обижайте детей готовыми формулами формулы пустота

Судебный приказ по алиментам имеет силу исполнительного документа и подлежит немедленному исполнению. Поэтому, можно сразу же отправляться с ним к судебным приставам.

Судебный приказ о взыскании алиментов в долевом соотношении к доходам плательщика

Однако в противовес всем названным преимуществам существует значительный процессуальный недостаток данного документа — его очень легко отменить. Должник в течение 10 дней после его получения может обратиться в суд с заявлением об отмене, даже не указывая конкретные причины, и судья отменит ранее вынесенный приказ.

При таких обстоятельствах, взыскателю для дальнейшего получения алиментов потребуется снова обращаться в суд, но уже в районный и с исковым заявлением. Спор о выплате алиментов будет разрешаться с вызовом сторон в судебные заседания.

Подробный алгоритм действий при отмене судебного приказа вы найдёте в статье: Взыскание алиментов после отмены судебного приказа.

В порядке искового производства, в отличие от приказного, алименты могут быть назначены как в долевом соотношении к заработку, так и в твёрдой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума на ребёнка в регионе его проживания. Пример установления такого порядка взыскания алиментов приведён в представленном выше решении суда.

На содержание четверых детей были назначены алименты в размере двух величин прожиточного минимума, по половине на каждого из детей. В правовое обоснование такого размера легло то, что родители несут равные обязанности по содержанию своих детей. Следовательно, дети имеют право на получение равного содержания от родителя, независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него. Также суд исходил из максимального сохранения для детей уровня их прежнего обеспечения.

Так как ответчиком не было представлено доказательств того, что он работает и имеет постоянный, стабильный доход, алименты были взысканы в твёрдой сумме с последующей индексацией до совершеннолетия детей.

Отказ в удовлетворении иска

Судебный орган вправе отказать плательщику алиментов в их уменьшении в следующих случаях:

  • мать, воспитывающая ребенка, имеет большой заработок или повторно вступила в брак и детей обеспечивает новый муж;
  • супруг, на попечении которого остался ребенок, получает материальную помощь от третьих лиц;
  • истец указал основанием для снижения выплат переход ребенку имущества по наследству, однако нет никаких средств от его эксплуатации или реализации;
  • на ребенка оформлено социально пособие;
  • у родителя, который заботится о ребенке, умерли другие иждивенцы, которым он оказывал финансовую помощь;

Также, не будут являться достаточными основаниями для уменьшения выплат следующие ситуации:

  • другие дети на содержании у плательщика;
  • несущественные изменения заработка родителей;
  • жилищные расходы или долг плательщика по кредиту;
  • задолженность по алиментным выплатам;
  • незначительное ухудшение здоровья, не препятствующее трудовой деятельности.

Можно ли получить алименты задним числом? Узнайте тут.

Изменение порядка взыскания алиментов — судебная практика

Татьяна взыскала алименты с супруга на содержание их общего ребёнка в размере 1/6 части его заработка и иного дохода ежемесячно с даты подачи иска и до совершеннолетия ребёнка. Такая величина алиментов была установлена, так как ответчик уже выплачивал алименты на содержание ребёнка от первого брака. В совокупности на двоих детей должна была получаться 1/3.

Однако судья в решении не указала, что алименты взыскиваются в размере 1/6 до совершеннолетия ребёнка от первого брака, а далее в размере 1/4. В тексте решения шла речь только об 1/6 части дохода.

Судебные приставы не имеют полномочий изменять размер алиментов, поэтому, чтобы получать 1/4 после достижения первой дочкой должника совершеннолетия, Татьяне было необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об изменении размера алиментов. Кроме этого, ответчик перечислял алименты нерегулярно, у него имелась задолженность по их уплате. Поэтому в ходе судебных слушаний мы уточнили исковые требования, просили взыскать алименты не в размере 1/4, а в размере одной величины прожиточного минимума на ребёнка по Москве. Также в рамках данного дела было заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов.

Если есть задолженность

Плательщики алиментов не всегда бывают добросовестными или у них могут возникать такие ситуации, которые приводят к формированию долга по выплатам. Судебная практика в случае наличия задолженности немного отличается от обычного разбирательства по снижению размера алиментов.

Долг по алиментам может накопиться в случаях, если плательщик нарушал периодичность отчислений или вовсе отказался от выплат.

Основания для такого поведения могут быть уважительными, ведь плательщик мог попросту попасть в независящие от него обстоятельства, препятствовавшие выплатам.

Для определения уважительности причин образования долга суд должен получить письменные доказательства от плательщика алиментов. При этом, если есть основания для уменьшения выплат, то плательщику все-равно нужно будет погасить долг перед получателем средств.

Суд вправе запретить выезд должника за рубеж или арестовать его имущество. Если в ходе суда выяснится, что плательщик имеет серьезные причины для задолженности, то он может ходатайствовать о рассрочке долговых обязательств. Для погашения долга из заработной платы должника не может отчисляться более половины доходных средств.

В некоторых случаях суд может освободить плательщика от задолженности, которая накопилась в связи с вескими причинами, например, из-за тяжелой болезни или временной нетрудоспособности должника. Однако списание долга не означает, что плательщик вовсе освобождается в будущем от выплат.

Решение суда об изменении порядка взыскания алиментов

По итогу рассмотрения дела судья вынесла решение, которым взыскала неустойку, а также изменила размер алиментов. А именно, решила взыскать алименты в размере 1/4 заработка и иного дохода ответчика, но не менее одной величины прожиточного минимума на детей по месту жительства несовершеннолетнего. Также указала, что при взыскании в твёрдой денежной сумме, размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В решении также было прописано, что ранее выданный исполнительный лист о взыскании алиментов в размере 1/6 необходимо считать утратившим силу.

Новый исполнительный лист мы получили на следующий день после вынесения решения и сразу же направили судебным приставам для исполнения.

Изменить порядок взыскания алиментов можно, однако в большинстве случаев сделать это сложнее, чем изначально их взыскать.

Если вам необходимо изменить их размер или порядок выплаты, рекомендуем предварительно проконсультироваться со специалистом, чтобы оценить ситуацию с позиции правоприменительной практики. Получить вводную юридическую консультацию можно по номеру: + 7 (495) 722-99-33.

Судебная практика по уменьшению размера алиментов

Законом предусмотрено обязательство родителей поддерживать своих детей, однако споры между отцом и матерью могут дойти до судебных разбирательств, в ходе которых могут быть назначены алименты. Плательщик может согласиться с суммой выплат, однако обстоятельства меняются и не исключено желание родителя в будущем снизить алименты.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

Читайте так же:  Чем отличается опекунство от усыновления ребенка

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Если плательщик рассчитывает на уменьшение алиментов, судебная практика будет полезна для ознакомления, ведь суды приходят к своему заключительному решению на основании своего внутреннего убеждения после изучения материального и семейного положения сторон.

Судебная практика по уменьшению алиментов: нюансы

Судебные примеры по уменьшению алиментов содержат довольно спорные ситуации, в которых суд по своему внутреннему убеждению решает вопрос о снижении выплат.

Среди таких ситуаций:

  • алиментоплательщик заботиться о нетрудоспособных родителях;
  • уровень достатка семьи ребенка вырос, а у плательщика алиментов появились материальные проблемы или необходимость обеспечивать других детей;
  • у алиментоплательщика очень высокий доход и сумма выплат значительно превышает размер достаточных средств для обеспечения ребенка (в этом случае суд может рассчитать 1/4 дохода матери и снизить алименты отца до этой же суммы).

В любом случае суд должен рассмотреть материальное положение обоих сторон в совокупности и принять такое решение, которое способствовало бы должной материальной поддержке и защищало бы интересы ребенка, не ущемляя при этом положение плательщика алиментов.

Регулирование суммы

На уменьшение алиментных выплат можно рассчитывать в том случае, когда финансовое состояние плательщика действительно не позволяет производить отчисления на установленном ранее уровне, например, в связи с появлением другой семьи и ребенка или тяжелой болезнью.

Кроме того, сумма платежей на определенном жизненном этапе может значительно превысить размер денежных средств, которых достаточно для содержания нуждающегося малыша.

Суд зачастую положительно относится к уменьшению алиментных выплат при наличии следующих оснований:

  • установление у плательщика инвалидности 1-2 группы, тяжелой болезни, не позволяющей сохранить заработок на должном уровне;
  • ребенок, на которого назначены алименты, достиг 14-летнего возраста и начал финансово себя обеспечивать путем трудовой или предпринимательской деятельности;
  • к ребенку по наследству переходит движимое или недвижимое имущество, которое приносит доход, например, депозиты, ценные бумаги или квартира, которая находится в аренде;
  • назначение выплат на двух детей от разных матерей, с которыми он не проживает;
  • появление у должника новой семьи и необходимости содержать новорожденных или усыновленных детей;
  • наличие других иждивенцев или алиментных обязательств у плательщика;
  • существенное повышение заработка плательщика, вследствие которого алименты, которые высчитываются в процентной доле от дохода, внушительно превосходят необходимые средства для финансовой поддержки ребенка;
  • значительное уменьшение заработка плательщика или потеря дохода, из которого высчитывались отчисления.
  • ребенок, на которого оформлены выплаты, состоит на полном гособеспечении в детдоме, интернате или другом учреждении.

Каким образом можно уменьшить алименты на детей можно узнать тут .

Изменение размера алиментов

Наиболее часто встречающееся в нашей практике требование, связанное с порядком взыскания алиментов — это изменение размера алиментов с долевого соотношения к доходам на твёрдую сумму. В тех случаях, когда официальные доходы плательщика алиментов существенно сокращаются или переходят в теневой сектор экономики, целесообразно привязать размер выплаты на содержание ребёнка не к доходам должника, а к прожиточному минимуму в регионе.

Для этого необходимо обратиться с исковым заявлением об изменении размера алиментов. В этом случае потребуется доказать, что ответчик имеет нерегулярный и меняющийся заработок, размер взыскиваемых алиментов оказывается менее половины прожиточного минимума на ребёнка и данного содержания не достаточно для обеспечения первоочередных потребностей несовершеннолетнего.

Также изменение алиментов может потребоваться, когда кто-либо из детей плательщика достигает совершеннолетия. При взыскании алиментов на нескольких детей судьи не всегда прописывают в решении, как изменятся выплаты на других детей после достижения старшими детьми совершеннолетия.

Рассмотрим этот случай на примере из нашей судебной практики.

Появление еще одного ребенка

Факт появления у плательщика в новой семье детей не будет сам по себе являться основанием для уменьшения алиментов на ребенка от первого брака.

По суду алиментные отчисления устанавливаются следующим образом:

  • на 1 ребенка – четверть заработка;
  • на двух детей – треть дохода;
  • после рождения третьего и более ребенка – половина дохода.

Указанные доли могут быть изменены по усмотрению суда, если участники спора подадут существенные доказательства, например, о болезни или иждивенцах.

Если мужчина выплачивает алименты на одного ребенка в размере 1/4 от своего дохода и суд назначает ему алименты по новорожденному от другой матери в таком же размере, то плательщик может обратиться в суд для снижения выплат, ведь законом предусмотрено отчисление 1/3 дохода на двух детей.

Законодательная база

Вопросы уменьшения алиментов регламентируются положениями Налогового, Семейного, Гражданского и Гражданского процессуального кодексов. Выполнение решений судов регулируется ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Немаловажную роль играет обзор судебной практики по алиментам, утвержденный Пленумом ВС РФ 13.05.2015.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
    • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Изменение порядка взыскания алиментов судебная практика

Выплата алиментных обязательств осуществляется на протяжении длительных временных промежутков. За весь период времени у алиментообязанного и получателя возможна неоднократная смена материального положения и условий проживания. Чтобы скорректировать уровень выплат и соотнести его с текущими реалиями оба родителя имеют право обратиться в суд с требованием выполнить изменение порядка взыскания алиментов . Судебная практика по этому вопросу показывает, что если у сторон имеются основания для пересмотра способа расчета алиментов, то их требования будут удовлетворены.

Примеры

Рассмотрим случай уменьшения алиментов на основании наличия других детей. Истец обратился с просьбой уменьшить выплаты на ребенка от первого брака с 1/4 до 1/6, поскольку у него родился ребенок от другого брака. Суд отказал, поскольку с учетом отчислений финансовое положение каждого члена семьи истца превышает сумму выплат на первого ребенка.

Другой случай. Истец обратился с требованием снизить алименты, так как образовалась задолженность из-за увольнения и потери документов для трудоустройства на новую работу. Суд отказал в иске, поскольку установлено, что на момент рассмотрения дела заявитель работал и получал стабильный заработок.

Читайте так же:  Подать на алименты в браке образец заявления

Неустойка

Неустойка – это штрафные санкции за просрочку или отсутствие платежа. Взыскание задолженности по неустойке происходит после обращения получателя алиментов в суд или исполнительную службу.

Если было заключено добровольное соглашение об алиментах, то неустойка рассчитывается в соответствии с его положениями, составленными по усмотрению сторон. Если неустойку определяет суд, то ее величина составляет 0,5% от общей суммы долга за каждые сутки просрочки.

Для взыскания неустойки получатель выплат в исковом порядке должен убедить суд, что долг образовался по вине плательщика. Если суд встанет на сторону должника, то штраф может быть не назначен или его размер будет уменьшен.

Позиция в большинстве случаев

Алименты являются видом финансовой помощи нетрудоспособным или нуждающимся лицам: несовершеннолетним детям, самостоятельно воспитывающим ребенка матерям, родственникам-инвалидам или родителям, которые не могут обеспечивать себя в силу возраста.

Наиболее частые и существенные споры по алиментам возникают между родителями совместного ребенка. При этом родителю, с которым остался жить ребенок, приходиться добиваться помощи от другого путем взыскания алиментов через суд. Выплаты назначаются в долевом соотношении от заработка плательщика или в твердой денежной сумме.

Если между родителями несовершеннолетнего достигнуто согласие относительно выплат, то юридически закрепить выплаты можно путем добровольного алиментного соглашения, удостоверенного нотариусом. В этом случае уменьшить размер выплат при обоюдном согласии также не составит труда – нужно лишь заключить дополнительное соглашение.

Однако если уменьшить выплаты желает плательщик, который осуществляет выплаты по решению суда, то получатель алиментов не всегда пойдет навстречу другой стороне и будет всячески защищать свою позицию и интересы своего ребенка.

Практика по делам с алиментными спорами показывает, что суды могут руководствоваться различными убеждениями: одни отказывают плательщику в уменьшение выплат, защищая интересы ребенка, другие понижают алименты, основываясь на неудовлетворительном положении плательщика или появлении у него новой семьи.

В каких случаях допускается изменение способа взыскания алиментов

Нередки случаи, когда сразу же после взыскания денежных средств алиментополучатель сталкивается с рядом проблем. Например, плательщик начинает умышленно понижать уровень своего дохода путем:

  • увольнения с работы или перехода на более низкооплачиваемую должность;
  • передачи приносящего доход имущества в собственность родственников или близких друзей;
  • вывода денежных средств из бизнеса и перенос их на офшорные счета.

Помимо этого, изменение порядка выплаты алиментов возможно, если:

  • плательщик реально лишился официального места работы;
  • алиментообязанному не выплачивают заработную плату в течение длительного времени;
  • уровень дохода родителя, выплачивающего алименты, существенно снизился и не позволяет поддерживать назначенный судом или оговоренный в соглашении уровень выплат.

Несмотря на то, что в семейном кодексе нет определенной процедуры изменения порядка уплаты алиментов, данный вопрос возможно разрешить в индивидуальном порядке через:

  • дополнительное соглашение, заключенное между родителями несовершеннолетнего;
  • через судебный иск с требованием пересмотреть размер алиментных обязательств.

Механизм изменения порядка выплат в соглашении между сторонами

Одним из наиболее простых и действенных способов корректировки суммы алиментных выплат выступает подписание дополнительного соглашения. Для того, чтобы изменения в первоначальное соглашение вступили в силу, дополнительный договор должен соответствовать следующим требованиям:

  1. Добровольное составление. Согласно закону РФ, договор не будет признан действующим, если одна из сторон заключала его под давлением. Если один из родителей не намерен добровольно менять условия выплаты обязательств, то для решения данного вопроса придется обращаться в судебный госорган.
  2. Одобрение службой судебных приставов. Чтобы ответственный за исполнительное производство сотрудник ФССП принял во внимание условия дополнительного соглашения, оно должно быть оформлено в нотариальном порядке.
  3. Соответствие действующим нормам СК РФ, а именно статье 103. То есть, итоговая величина алиментов не должна быть меньше той, которую бы истребовал судья при разрешении ситуации в мировом госоргане.

Смена правил истребования средств через суд

Если взыскание алиментов осуществляется на основании исполнительного листа, то изменение порядка выплат производится исключительно через мировую судебную инстанцию. Для уменьшения или увеличения размера выплат истцу необходимо подать заявление со следующими сведениями:

  • наименование судебного органа, в который направляются документы;
  • полное имя, место проживания и номер телефона обеих сторон разбирательства;
  • детальное описание оснований для выплат алиментных обязательств;
  • причины, согласно которым истец считает уместным выполнить перерасчет размера алиментов;
  • требования к судебному органу;
  • перечень документации, прилагаемой к исковому заявлению;
  • дата составления и подпись заявителя.

Вместе с заявлением при передаче данных в судебную канцелярию нужно приложить:

  • ксерокопию судебного решения или исполнительного листа на основании которого осуществляется истребование алиментов;
  • ксерокопию удостоверения личности истца;
  • свидетельство о рождении несовершеннолетнего;
  • ходатайство о вызове свидетелей;
  • доказательства правомерности подачи искового заявления с требованием пересчитать размер алиментов.

Загрузить образец иска в мировой судебный госорган возможно по ссылке, расположенной ниже:

Важно! Для вступления судебного вердикта в силу истцу необходимо обратиться в службу судебных приставов. Изменение уровня выплат будет выполнено после того, как должностное лица оформит новое предписание и передаст его работодателю плательщика.

Изменение порядка взыскания алиментов : текущие методы расчета обязательств

Согласно статьям 81 и 23 СК РФ, существует четыре основных механизма выплат алиментных обязательств на содержание несовершеннолетних детей:

  • долевой или процентный метод;
  • фиксированная денежная сумма;
  • единовременный платеж;
  • передача в пользу несовершеннолетнего недвижимой собственности или другого дорогостоящего имущества.

При долевом способе определения величины алиментов ключевую роль играет количество детей у плательщика. Для одного ребенка по закону положено 25% от всего дохода алиментообязанного, для двух – 33% и для трои или более – 50%.

Фиксированный способ, как правило, применяется судом в случае, если у плательщика отсутствует официальный доход или алиментообязанный получает заработную плату в иностранной валюте.

Важно! Согласно судебной практике, в некоторых случаях государственная инстанция назначает алименты в смешанной форме. Например, алиментообязанного обязывают выплачивать определенный процент от своего дохода и доплачивать конкретную сумму.

В итоге: какова судебная практика при изменении способа взыскания алиментов

Видео (кликните для воспроизведения).

СК РФ предусматривает пересмотр размера алиментных обязательств лишь при наличии определенных обстоятельств. К последним относят: изменение уровня дохода плательщика или получателя, наличие доказательств сокрытия доходов одной из сторон, серьезное ухудшение материального положения алиментообязанного. Судебная практика разбирательств по данному вопросу показывает, что если плательщик или получатель грамотно обосновывают свою позицию, то решение выносится в их пользу.

Источники

Изменение способа взыскания алиментов судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here