Матвиенко о законе о домашнем насилии

На странице подготовлен материал на тему: "Матвиенко о законе о домашнем насилии" с подробным описанием от профессионалов для людей. Если возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Матвиенко пообещала обнародовать законопроект о домашнем насилии 29 ноября

Авторы поправок две недели будут принимать предложения по его доработке

Москва. 28 ноября. INTERFAX.RU — Законопроект о семейно-бытовом насилии будет опубликован 29 ноября на сайте Совета Федерации и будет вынесен на открытое обсуждение на ближайшие две недели, пообещала спикер палаты Валентина Матвиенко.

Совфед будет в течение этого времени принимать предложения от всех, «кто заинтересован в его качественной доработке», добавила она и призвала перевести дискуссию из эмоциональной «в практическую плоскость». Она пообещала учесть все конструктивные идеи.

Документ также разошлют в общественные организации и обсудят в том числе с теми, которые выступали против его принятия.

«Мы хотим услышать мнение нашей патриархии, других наших традиционных конфессий. Это тоже очень важно. Поэтому мы в течение двух недель еще дополнительно в очередной раз проведем дискуссию. Это не закрытый документ, в обществе должен быть консенсус», — сказала спикер. отметила Матвиенко.

Ранее сообщалось, что законопроект вводит в правовое поле охранный ордер — временный запрет на приближение обвиняемого в насилии к жертве. Работа над поправками идет с 2016 года. В октябре 2019 года по ним в Госдуме прошли парламентские чтения. Принятие такого закона поддерживают в СПЧ. Концепцию законопроекта поддержала уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова.

23 ноября движение «Сорок сороков» провело в Сокольниках митинг против этого закона и «в защиту традиционных духовно-нравственных ценностей и традиционных семей». Два дня спустя в РПЦ выразили солидарность с организаторами акции. Замглавы синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе сказал, что проблема семейного насилия существует, но предлагаемый законопроект вызывает сомнения, так как базируется на западном опыте.

Генпрокуратура уже оценила законопроект и рекомендовала его доработать, чтобы он соответствовал положениям Конституции и Всеобщей декларации прав человека о праве на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Также в надзорном ведомстве считают, что документ должен соответствовать Концепции государственной семейной политики в России на период до 2025 года и что в нем есть нормы, дублирующие положения других законов.

http://www.interfax.ru/russia/686023

Предновогодний бенефис Пушкиной, Матвиенко и других лоббистов закона о насилии над семьей

История протаскивания западного феминистского законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия» (далее–ПСБН) стала, пожалуй, самым ярким процессом нынешнего года. Раньше ювенальные антисемейные нормы внедрялись втихаря, по капельке, чтобы никто не обратил внимания. Но прошло совсем немного времени после слива «русской весны» и пенсионной «реформы», и прозападное, антисемейное лобби решилось на открытый штурм всех базовых «скреп». В этом процессе «вскрылись» почти все «спящие», почти все антисемейное лобби, от руководителей федеральных органов власти до учившейся в США журналистки Березовского депутатки Оксаны Пушкиной с толпой прихлебателей из феминистских НКО и СМИ. Вся эта орда, снабженная неограниченным финансовым, административным и медийным ресурсом прозападной башни Кремля, готовой сдать страну за газопроводы и снятие персональных санкций, поднялась на борьбу с институтом семьи, который просветленные западные меньшинства стараются представить как место насилия и мучений. Вчерашний день стал настоящим бенефисом Оксаны Пушкиной и ее подельников по законопроекту о ПСБН, а также их политической «крыши», спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко.

Вообще примечательно что усиление активности лоббистов российского аналога не ратифицированной РФ «Стамбульской конвенции по борьбе с насилием в отношении женщин» – законопроекта о ПСБН – происходит волнами, в ответ на всплески народного негодования или выступления лидеров общественного мнения. Так, стоило активистам родительских организаций провести «круглый стол» в Чечне и ряде других регионов России а затем митинги и пикеты против ПСБН в 30 городах , как Матвиенко вышла из тени и официально заявила что законопроект о ПСБН «все одобряют и его нужно принимать» . Стоило лоббистам ПСБН сесть в лужу с авторизованным голосованием на сайте Совета Федерации, где более 90% высказалось за то чтобы выбросить законопроект в помойку в любых редакциях, как лоббисты заказали заведомо лживое и манипулятивное «исследование» ВЦИОМа. Стоило появиться в печати официальной позиции Церкви (как в лице Патриаршей комиссии по семье, так и в виде заявлений Патриарха, трижды высказавшегося против любого вмешательства в семью. В последний раз это было в минувшее воскресенье ), так лоббисты пытаются устроить какую-то хитрую манипуляцию с участием сенатора Елены Мизулиной , а Матвиенко пытается лично обзванивать муфтиев пытаясь склонить их на свою сторону (подробности см. в ТГ канале РИА Катюша).

Впрочем, Валентина Ивановна не собирается останавливаться на достигнутом – из ее речи совершенно ясно, что вариант «выбросить законопроект в корзину», чего требует вся страна, даже не рассматривается, она намерена любой ценой добиваться принятия данной инициативы, пообещав что «аналитики будут работать и в новогодние праздники. Все конструктивные с правовой точки зрения предложения будут учтены. 70 % населения поддерживает принятие такого закона. Это обязывает нас выполнить запрос общества»

Следом за Матвиенко, вчера на арену вновь вышли главные «герои» антисемейного фронта: учившаяся в США а затем устроенная Березовским на ОРТ депутатка Оксана Пушкина, чей единственный сын проживает с семьей в Англии, зампред комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко и организованная группа авторов-лоббистов ПСБН: Мари Давтян, бывшая любовница оппозиционера Пономарева Алена Попова и сотрудник НКО–иностранного агента «Анна» Алексей Паршин. Вся эта веселая компания собралась в пресс-центре «Известий» и устроила просто феерическое шоу на тему ПСБН.

В частности, госпожа Пушкина поведала миру что намерена добиться сохранения в законопроекте всех тех бредовых статей о «психологическом», «экономическом» и «сексуальном» насилии, которые были в ее первоначальной редакции (в действующей редакции законопроекта, размещенной на сайте СФ, все это тоже есть, но в закамуфлированном виде)–только она не определилась, выносить ли эти статьи на первое чтение в Думу или внедрить их в виде поправок ко второму чтению.

Также Пушкина с подельниками настаивают на внесудебных «охранных предписаниях» (позволяющих выкинуть мужчину из своего дома просто на основании голословного заявления в полицию, причем не только от «жертвы», но и от любого постороннего лица) –причем авторы законопроекта открыто врут что выселение возможно лишь по судебному ордеру–в то время как в тексте Пушкиной четко говорится что в охранном предписании прописывается что «насильник» не может приближаться к жертве ближе чем на 50 метров–что невозможно исполнить иначе как путем выселения.

Наконец Пушкина «порадовала» новым перлом, назвав «экстремистами» всех кто выступает за отмену колониальной ч.4 ст. 15 Конституции РФ, устанавливающей приоритет международных договоров перед российскими законами, потребовала оградить себя и своих сторонников от информационных угроз и пообещала передать Рамзану Кадырову свои тезисы: «Я послала все базовые вещи в штаб Рамзану Кадырову, буду сама ему об этом говорить. Он абсолютно адекватный. Когда был фильм Матильда мы вместе с Ириной Родниной встретись с ним и все объяснили ему» (кстати, дочь этой самой Родниной проживает в США и недавно была номинирована на американскую премию сообщества половых извращенцев ). «Я вам больше скажу–поделилась с журналистами Пушкина-у меня даже Вячеслав Викторович Володин не очень понимает, о чем эта история (хотя он наш оберег, не было бы его, не было бы и рабочей группы в Государственной Думе».

Читайте так же:  Раздел совместно нажитого имущества вне брака

В этой фразе Пушкиной прекрасно все, особенно оборот «у меня». Не удивительно, что Оксана Викторовна оказалась в числе избранных депутатов, которых Володин на днях взял на встречу со спикером Европарламента Лилиан Мори Паскье. Может, мы и правда недооцениваем роль Пушкиной в истории–и она вовсе не рядовой депутат, а некий смотрящий от европейских «партнеров»? Но если так, куда тогда смотрит ФСБ и прочие уполномоченные структуры? Или мы что-то пропустили, и у нас уже введено прямое правление борцов за «новый дивный мир»? Еще одной символической цитатой с вчерашней пресс-конференции можно считать фразу Алены Поповой о том, что она надеется что в итоговом варианте законопроекта законодатели откажутся от цели законопроекта «сохранение семьи» (эта фраза появилась в опубликованном тексте законопроекта как некая уступка общества—впрочем, механизмов реализации этой цели законопроект не содержит, так что это просто голословное утверждение, но Попову и иже с ней пугает уже само словосочетание «сохранение семьи»).

Прессинг лоббистов ПСБН дает свои плоды. Так, вчера же стало известно о «переобувании» Минюста –представитель которого Михаил Гальперин еще недавно выдал честное и грамотное заключение в ЕСПЧ, заявив что проблема домашнего насилия в России искусственно раздута и что для России «нет особой необходимости в принятии конкретных нормативных актов, касающихся явления насилия в семье». Теперь тот же Минюст пишет странные письма о том что журналисты неправильно перевели письмо Гальперина. Еще ранее о горячей поддержке законопроекта о ПСБН заявлял Алексей Вовченко, первый заместитель министра труда и социальной защиты. Ранее, в 2016 году этот самый Вовченко в ходе встречи с заместителем генсекретаря Совета Европы Габриэллой Баттаини-Драгони обещал лоббировать в России «вопросы гендерного равенства, защиты прав женщин, предупреждения и профилактики семейно-бытового насилия».

Так что законопроект о ПСБН–это еще только начало -следом за ним последуют и прочие «европейские ценности», в первую очередь связанные с продвижением педерастии и прочих извращений. Между прочим, ПАСЕ и ЕСПЧ уже давно требуют от России отмены запрета на пропаганду гомосексуализма детям и разрешения «гей-браков»-а в ряде стран Европы, в частности, в Испании, действуют не только аналоги нашего законопроекта о ПСБН но и законы о профилактике «гендерного насилия».

Помимо чиновников, не отстают и СМИ. В последние недели эфир центральных телеканалов снова заполонили сюжеты о насилии в семье. Больше всего шума наделала история из Омской области про отчима, наказывавшего ребенка так что у того гречка въелась в кожу и история многодетной семьи из Гатчины, главу которой задержали по подозрению в растлении одной из дочерей и хранении арсенала оружия. Эту историю неоднократно поминали Валентина Матвиенко и Оксана Пушкина, так же как раньше лоббисты ссылались в основном на дело сестер Хачатурян, убивших своего отца – соавтор законопроекта о ПСБН Алексей Паршин работает по этому делу адвокатом, пытаясь отмазать дочек, оправдывая убийство тем что отец применял к ним насилие. Даже если допустить что эти утверждения имеют под собой реальное основание, налицо проблемы с психикой у отдельных граждан. Однако лоббисты ПСБН пытаются замазать той же краской все российские семьи–и явно не будут сидеть сложа руки во время новогодних каникул.

Впрочем, и здоровые силы общества начинают консолидироваться с тем, чтобы дать ответ натиску на семью. Как уже сообщала «Катюша», в минувшую субботу в 40 городах России прошли молитвенные стояния за семью . Во многих регионах проходят «круглые столы» и митинги – как, например, в Новосибирске. И это еще только начало! Следите за нашими публикациями, пишите письма в Думу, в СовФед и Президенту, участвуйте в митингах и пикетах. Сегодня жизнь наших семей, сам наш традиционный уклад во многом зависят от позиции каждого из нас–если мы, конечно, не хотим такого ужаса как на Западе. Специально для тех кто хочет посмотреть, как работает закон о ПСБН у них, представляем фильм, подготовленный РИА Катюша и экспертами Общественного уполномоченного по защите семьи.

http://xn—-ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%81-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B8-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85-%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8/

Матвиенко взялась за борьбу с домашним насилием

Совет Федерации изучит возможность усиления законодательства по борьбе с домашним насилием и подготовит свои предложения. Об этом сообщила спикер верхней палаты Валентина Матвиенко, ее слова приводит «Интерфакс» во вторник, 23 июля.

Сенаторы выяснят, каких мер защиты сегодня не хватает, уточнила спикер Совфеда.

Матвиенко констатировала, что женщины продолжают становиться жертвами насилия. Она также посетовала на то, что по-прежнему нет объективной статистики по этой проблеме.

Ранее во вторник сообщалось, что в Дагестане мачеха до смерти забила четырехлетнюю падчерицу. В ходе судмедэкспертизы было установлено, что девочка была травмирована «неоднократно, получая удары тупым предметом по голове».

В этот же день на побои пожаловалась жена российского депутата.

Всего с начала года в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) поступило около сотни жалоб россиянок на домашнее насилие.

В феврале 2017 года в России был принят закон о декриминализации первых побоев в семье. Они наказываются в рамках административного кодекса.

http://lenta.ru/news/2019/07/23/domesticviolence/

Матвиенко обнаружила плюс в законопроекте о домашнем насилии

Стали известны детали законопроекта о домашнем насилии. Как заявила Валентина Матвиенко, его главная задача в профилактике агрессии.

Он должен удерживать россиян от причинения вреда своим близким в самом начале, когда за поступки еще нельзя наказать административно или, тем более, уголовно. Также, по словам Матвиенко, резонанс вокруг законопроекта уже сослужил большую пользу.

«Вот с кем ни поговорю, нет семей, где бы это не обсуждалось. Кто-то за, кто-то против. Но уже сам факт того, что люди начали это обсуждать, грозить там своим потенциальным обидчикам, что закон будет, имейте в виду – это уже хорошо. Это уже заставило задуматься на эту тему серьезно наших граждан«, — отметила Матвиенко.

Также Матвиенко заявила: чиновников, оскорбляющих граждан, нужно увольнять без промедления. А вот принимать для этого отдельный закон ни к чему – существующих норм вполне достаточно.

http://ren.tv/news/v-rossii/640716-matvienko-obnaruzhila-plius-v-zakonoproekte-o-domashnem-nasilii

Матвиенко: проект о домашнем насилии не предусматривает вмешательства в семью

ФОТО: ПРЕСС-СЛУЖБА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия не предусматривает насильственного вмешательства в семью, документ призван защитить жертву, которая обратилась за помощью, заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью телеканалу «Россия 24».

«Я сама противник любого насильственного вмешательства в семью. Но если жертва обратилась, она должна знать, куда она может обратиться, кто может ей помочь, защитить», — сказал она.

Сенатор подчеркнула, что на обращение жертвы обязательно должна быть реакция. «Чтобы она знала, что если она придёт к участковому, и участковый не скажет: «идите, разбирайтесь», а всё-таки вникнет. Вот про это закон, не про вмешательство насильственное», — указала она.

Читайте так же:  Апелляционный суд по разводу

ВЦИОМ: большинство россиян считают нужным принять закон о борьбе с домашним насилием

По словам Матвиенко, закон заявляет, что в нашей стране в наше время никакие формы бытового насилия не приемлемы, это осуждается. И будут создаваться условия для того, чтобы при заинтересованности членов семьи проводить профилактику, поддерживать и помогать, если они в этом нуждаются.

«Мы никуда не торопимся, нет никакой спешки, был такой запрос в обществе: отреагировать на нарастающее бытовое насилие. И мы как парламент не могли остаться в стороне», — сказала спикер Совфеда.

Текст законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия был опубликован на сайте Совфеда 29 ноября. Эта версия документа была разработана рабочей группой, созданной по поручению Валентины Матвиенко. В группу входят сенаторы и депутаты Госдумы. Законопроект призван создать механизмы, позволяющие членам семьи защититься от домашних тиранов до того, как будет совершено преступление.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в марте.

http://www.pnp.ru/social/matvienko-proekt-o-domashnem-nasilii-ne-predusmatrivaet-vmeshatelstva-v-semyu.html

Матвиенко: закон о бытовом насилии не должен стать инструментом вмешательства в семью

Фото: Пресс-служба Совета Федерации

Закон о «домашнем насилии», который разрабатывается в России, должен консолидировать общество, а не разъединить его. Самое сложное в работе законодателей — найти баланс между защитой жертв насилия и недопустимостью вмешательства в дела семьи. Об этом, отвечая на вопрос «Парламентской газеты», заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Проект закона о семейно-бытовом насилии разрабатывается группой парламентариев, входящих в состав специально созданной для этого рабочей группы Совета Федерации под руководством вице-спикера Галины Кареловой.

«Мы хотим до первого декабря подготовить проекты изменений в ряд законодательных актов, а также проект отдельного закона (о семейно-бытовом насилии. — Прим. ред.). И чтобы не было двояких трактовок, планируем провести открытые публичные слушания перед тем, как внести документы в Госдуму», — сообщила Валентина Матвиенко.

По её словам, «тема непростая, упрощать её нельзя». «У нас уже существует много норм, которые должны защищать от бытового насилия. Но они не работают, и наша задача — разобраться, почему так происходит, какие изменения нужны. Главная задача — разработать превентивные меры по недопущению насилия в семье», — пояснила спикер.

В работу по подготовке пакета законопроектов уже включились Генпрокуратура, Следственный комитет, МВД России, общественные организации. «Работа осложняется тем, что в обществе далеко не однозначно освящается эта тема — есть мнение, что принятие закона грозит чрезвычайно опасным вмешательством в дела семьи. И мы должны при работе над законом консолидировать общество, а не разъединять. Поэтому будем искать баланс, и это самая сложная задача, которая стоит перед нами», — считает Валентина Матвиенко.


http://www.pnp.ru/social/matvienko-zakon-o-bytovom-nasilii-ne-dolzhen-stat-instrumentom-vmeshatelstva-v-semyu.html

Матвиенко рассказала о законопроекте о бытовом насилии

Законопроект о семейном насилии не будет предусматривать жестких мер за преступления на бытовой почве, сообщила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

По ее словам, СФ учтет все конструктивные предложения к проекту закона. «Все конструктивные с правовой точки зрения предложения будут учтены в законопроекте, иначе бессмысленно было проводить эту дискуссию», – подчеркнула она.

Матвиенко рассказала, что этот законопроект всколыхнул общество по поводу недопустимости бытового насилия.

«С кем ни поговорю – нет семей, где бы это не обсуждалось: кто-то за, кто-то против, но уже сам факт, что люди начали это обсуждать и грозить своим потенциальным обидчикам… это уже хорошо», – считает спикер Совфеда.

Ранее сообщалось, что сроки внесения в Госдуму проекта закона о профилактике насилия в семейно-бытовой сфере сдвинуты на конец января следующего года.

Согласно документу, предлагается ограждать жертв домашнего насилия от агрессора посредством введения защитных и судебных защитных предписаний.

Ранее президент России Владимир Путин в рамках большой пресс-конференции отметил, что двояко относится к подобной инициативе, однако заверил, что выступает против любого насилия, в том числе и в семье.

© 2012 – 2020

Все права на материалы, находящиеся на сайте m24.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.ru обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-53981 от 30 апреля 2013 г.

Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» создано при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы г. Москвы. (С) АО «Москва Медиа».

Учредитель и редакция — АО «Москва Медиа». Главный редактор И.Л. Шестаков. Адрес редакции: 127137, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр. 2. Тел.: +7 (495) 728-73-81. Почта: [email protected]

Информация о погоде предоставлена Центром «ФОБОС». Источник и правообладатель информации о курсах валют — ПАО «Московская биржа». По условиям распространения информации обращаться на ПАО «Московская биржа». Информация о пробках предоставлена ООО «Яндекс.Пробки».

http://www.m24.ru/news/vlast/24122019/101716

Новая паника на рынках приближает мировой кризис

Фото: Петр Ковалев/ТАСС
Видео (кликните для воспроизведения).

Вторая волна паники на российском рынке акций остановилась всего в шаге от рекордного падения за многие годы. Нефть снова просела, доллар и евро подскочили более чем на два рубля – к 75 и 85. Однако злополучное дно так и не было пройдено, считают эксперты. Чего же ждать дальше – полномасштабного кризиса или чудодейственного восстановления экономики? Подробности.

Как создать новую теорию успеха России

Фото: Николай Хижняк/РИА «Новости»

Новые положения Конституции России отражают изменения, произошедшие в обществе, и вызовы, которые стоят перед страной. Не менее важно и то, что поправки помогут сформулировать новую российскую государственную идеологию. Все это обсуждалось накануне в Калининграде на семинаре «Государственный суверенитет как конституционная ценность России», организованном Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ). Подробности.

Россия и Китай освоят Луну вахтовым методом

Фото: nasa.gov

Россия и Китай ведут переговоры о создании на Луне общей базы. Первые экипажи планируется направить к ней уже в 2031 году. Каждая из стран по отдельности реализовать такой проект не может. Однако совместно Москве и Пекину вполне по силам создать обитаемое жилье на естественном спутнике Земли. Уже в ближайшие годы страны должны определиться с местом высадки и строительства лунной базы. Подробности.

Эстонцы стали бояться украинских гастарбайтеров

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

В последнее время в Эстонии непрерывно растет количество гостей с Украины – они приезжают в качестве гастарбайтеров. Казалось бы, для местных жителей это прекрасный повод проявить солидарность и пригласить граждан Украины строить совместное будущее в объединенной Европе. Почему же эстонцы крайне недовольны приезжими украинцами? Подробности.

Людей на празднике блогерши погубил «гигантский огнетушитель»

Фото: mskagency.ru

К трагедии на праздновании дня рождения блогера-миллионника Екатерины Диденко привели законы физики, известные из школьной программы. В результате высыпания в бассейн 30 кг сухого льда появилась удушающая подушка из углекислоты. Сама Диденко, которая потеряла мужа, а всего погибли трое человек, призналась подписчикам, что осознала произошедшее только на следующий день. Кто должен отвечать за произошедшее? Подробности.

Довести до ума двуглавого орла

Дометий Завольский, историк-архивист

Воссоздание Османской империи Анкара начала с Кипра

Андрей Манчук, политолог

«Хромая утка» осталась в мечтах меньшинства

Алексей Мартынов, политолог

США заразили Китай коронавирусом?

Как живет опустевший Рим во время карантина

Пандемия коронавируса: главное

Коронавирус опустошил полки европейских магазинов

Италия закрылась на карантин из-за коронавируса

Со дна бухты в Севастополе подняли торпедный катер времен войны

«Tana»: История о том, как открыть производство детской одежды

«Bинoдельня Марченко»: Стартап, который стал делом всей семьи

«Человек планеты»: Как стать чемпионом мира вопреки всему

  • Да
  • Нет
  • Затрудняюсь ответить
  • Штраф
  • Общественные работы
  • Условный срок
  • Тюремное заключение
  • Просто игнорировать
Читайте так же:  На развод подают по месту жительства

Какие новинки автопрома приедут в Россию в 2020 году

Как хотят ужесточить штрафы для автомобилистов?

Как отличить номера автомобилей спецслужб и правительства?

Главная тема

«знать симптомы»

«так много харизмы»

новый космический корабль

Видео

10 марта в Италии ввели общенациональный карантин из-за коронавируса. В стране закрыты школы, вузы, отменены все футбольные матчи, концерты и прочие массовые мероприятия. Опустел и Рим, обычно наполненный как горожанами, так и толпами туристов.

экспорт оружия

заурядный неудачник

экономический прогноз

международная ситуация

Поправки в Конституцию

Сокрушительный удар

Отставка правительства

викторина

на ваш взгляд

Закон о семейном насилии лишит мужчин невиновности

1 декабря 2019, 10:45
Фото: Maurizio Gambarini/DPA/ТАСС
Текст: Анастасия Куликова,
Оксана Борисова,
Юрий Зайнашев

Закон о семейном насилии в случае принятия введет несколько новых норм, о которых россияне знают только из голливудских фильмов. Например, агрессору могут запретить приближаться к супругу, а могут принудительно отселить. Поскольку общественное мнение готово видеть жертвами семейного насилия в первую очередь женщин, закон воспринимают как защиту именно от мужчин.

Как и обещали глава Совфеда Валентина Матвиенко и депутат Госдумы Оксана Пушкина, до конца ноября нашумевший законопроект о домашнем насилии стал достоянием гласности. В пятницу он появился на сайте верхней палаты – и это, кстати, крайне редкая форма публикации такого рода документов. При этом закон еще даже не внесен в нижнюю палату, а значит представляет собой лишь «черновик».

В то же время среди членов рабочей группы по подготовке закона, опубликованный на сайте СФ вариант вызвал критические отзывы. Адвокат Мари Давтян в своем Facebook назвала версию выхолощенной. «Эта редакция. во многом юридически безграмотная. Это результат заигрываний Совфеда с разного рода радикальными консервативными группами. И это плохо! Надо было думать не как уважить людей, которые видят в насилии скрепу, а как защитить тех, чьи жизнь и здоровье в опасности», – возмутилась Давтян.

Впервые в России – охранная грамота

Несмотря на обвинения в выхолощенности, «вариант Совета Федерации» в любом случае вызвал большой резонанс, поскольку вводит в бытовую жизнь россиян совершенно новые порядки.

Главное новшество – «защитное предписание», новый вид документа, своеобразный ордер о запрете нарушителю закона о домашнем насилии приближаться к своей жертве. О подобной практике раньше мы знали только из голливудских фильмов. Напомним, что в Штатах подобные вердикты выносят суды, обычно запрещая приближаться к жертве ближе, чем на 300 футов (90 метров). Когда в октябре члены СПЧ передали свои предложения авторам закона, они называли более скромный «запретный радиус» – не ближе 10 метров.

В самом документе «радиус» не указан, зато четко указаны сроки. Охранную грамоту, согласно тексту проекта, сможет выдавать на 30 дней отделение МВД – по просьбе жертвы. При необходимости запрет продлят до 60 дней. Если эта мера не помогает, полиция может обратиться в суд с просьбой выдать «судебное предписание» – сроком сразу на год.

На эту тему

Если виновный в домашнем насилии не будет исполнять вынесенное ему предписание МВД, его оштрафуют на три тысячи рублей. За нарушение уже судебного предписания грозит штраф до пяти тысяч рублей, арест до 15 суток или обязательные работы. Как пишет ТАСС, это следует из рабочей версии поправок в КоАП, которая входит в один пакет с законопроектом.

Председатель Общественного совета МВД, адвокат Анатолий Кучерена убежден, что принимать подобные решения должен только судья. «Необходимо все-таки исходить из того, что велика вероятность злоупотреблений. Есть прокурор, есть адвокат, есть стороны процесса. Пусть они берут на себя ответственность», – сказал он в интервью газете ВЗГЛЯД.

Убежище для жертв

В России, согласно проекту, будут созданы новые организации специализированного социального обслуживания – по сути убежища, общежития, где пострадавшие от домашнего насилия смогут переждать опасность. Подобные центры для женщин действуют и сейчас, но далеко не везде. Например, в столице под эгидой мэрии Москвы открыты два центра.

Теперь, если закон вступит в силу, во всех регионах должны появиться «кризисные центры», в которых жертвам гарантирована в том числе и помощь психологов, и «социальная реабилитация».

Принудительное выселение

Задача открыть «убежища» выглядит несложной на фоне другого пункта закона – о принудительном отселении супруга, обвиненного в агрессии. Судья может принять такое решение даже в том случае, если нарушитель – собственник жилья.

Важная оговорка – выселить можно, если у нарушителя найдется другое жилье. Но другое жилье, согласно проекту, может быть и арендованным. Значит, теоретически суд может заставить драчуна снять себе комнату в коммуналке и на время отселиться.

«Выселить просто так нельзя. Уголовная ответственность отдельно, а гражданская – отдельно. Если я вас побил сто раз, значит сто раз с меня за это спросят, а это не значит, что выселят. Просто бумажки из ОВД подвигнут судью к решению о том, что надо расселять», – пояснил газете ВЗГЛЯД почетный адвокат России Леонид Ольшанский.

Что касается расселения семей, то в таком случае «квартиру надо как-то разменивать, будут тратиться большие деньги на адвокатов, а это суды на долгие годы».

Ольшанский опасается, что в случае принятия законопроекта женщины могут начать злоупотреблять ложными доносами на надоевших мужей, чтобы в итоге оставить квартиру или дом себе. Могут для убедительности «и подруг привести в качестве свидетелей, биться головой об стенку, чтобы посадить себе шишки, ссадины», – рассуждает адвокат.

Адвокат Сергей Жорин указывает на готовность общественного мнения видеть в жертвах в первую очередь женщин. «Как это ни странно, права мужчин очень часто защищены меньше, чем права женщин, потому что есть уже информационная презумпция виновности. Когда женщина публично заявляет о каком-либо насилии в отношении ее, в том числе в СМИ, когда речь касается публичных историй, ей верят безоговорочно», – заявил он газете ВЗГЛЯД.

«Могут пострадать добросовестные, законопослушные мужья в случае, когда их вторая половина хочет повлиять, допустим, на условия расставания или на раздел имущества. Это также может принять форму шантажа. Поэтому к этому надо относиться достаточно деликатно», – предупредил адвокат.

Напомним, что сам Жорин в 2011 году оказался в центре скандала, когда его жена, известная радиоведущая Екатерина Гордон попала в больницу и заявила, что была избита мужем. Полицейские тогда начали проверку. Однако через неделю радиоведущая забрала из полиции заявление, а прессе заявила, что на самом деле попала в больницу из-за последствий ДТП. Они с Жориным опубликовали совместное видео, в котором Гордон заявила, что муж ее не бил. Вскоре пара развелась. Однако спустя несколько лет Жорин и Гордон поженились во второй раз. И спустя несколько месяцев опять развелись. В выступлениях на ТВ-шоу девушка много раз обвиняла бывшего мужа в побоях, однако никаких жалоб в полицию не подавала.

Читайте так же:  Как пережить развод с женой и детьми

Несмотря на столь бурную предысторию, Жорин в целом приветствует новый закон – в частности, судебный запрет для нарушителя приближаться к жертве. «Иногда это очень важно, особенно когда факты насилия подтверждены», – говорит адвокат.

Жорин призывает вообще жестче наказывать за домашнее насилие. «Фактическая декриминализация 116-й статьи УК РФ (статья о побоях) несколько лет назад еще тогда вызвала у меня очень глубокое недоумение. В нашей стране наказания, связанного с причинением вреда здоровью, если это не тяжкий вред и не смерть, как такового нет», – заметил эксперт. По его мнению, «эти нормы нужно обязательно дорабатывать».

Психологическое сопровождение «агрессора»

Впрочем, новый закон содержит не только карательные меры, есть в нем и «профилактика». Согласно проекту, в России может быть введена такая мера, как «психологическое сопровождение» семейного агрессора. По решению судьи, его могут принудительно отправить на «специализированную психологическую программу». Из текста, правда, непонятно, означает ли это лишь регулярные визиты к психологу или принудительный стационар. В любом случае целью такого сопровождения как раз и названо возможное примирение супругов. Похоже, авторы закона исходят из необходимости не просто карать, а скорее лечить домашних тиранов.

Как писала газета ВЗГЛЯД, обсуждение законопроекта приобрело скандальный оттенок задолго до его публикации. В октябре противники закона выступили с открытым письмом, под которым подписалось около двухсот общественных организаций. Против закона выступил телеведущий Владимир Соловьев, заявив о его ненужности. Одна из авторов законопроекта – зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина – начала получать угрозы в свой адрес. Она попросила главу МВД Владимира Колокольцева проверить на экстремизм высказывания активистов движения «Сорок сороков».

В разговоре с газетой ВЗГЛЯД Пушкина говорила, что против проекта закона выступает прежде всего консервативная часть общества, которая собирает сторонников путем манипулирования в соцсетях. В то же время секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак заявил о поддержке законопроекта партией. Такая позиция руководства ЕР воодушевила Пушкину.

На ваш взгляд

Тем временем глава рабочей группы по подготовке закона, заместитель Матвиенко Галина Карелова пообещала, что в Совфеде соберут отзывы всех заинтересованных сторон, в том числе и критиков инициативы. Сбор поправок продлится до 15 декабря.

http://vz.ru/society/2019/12/1/260815.html

Восстание «спящих»: Валентина Матвиенко, поп Илларион и прочие пошли в атаку на русскую семью

В беспрецедентной кампании по внедрению антисемейных западных механизмов вмешательства в каждую семью под предлогом «профилактики домашнего насилия» заработала тяжелая артиллерия. В поддержку законопроекта в эфире канала «Россия 24» выступил председатель Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Илларион, в прошлом неоднократно попадавшийся на откровенно сомнительных антихристианских заявлениях вроде пропаганды «гуманного секспросвета» в школах, не говоря уж об его постоянных попытках слиться в духовном экстазе с «братьями-католиками». А сегодня на авансцену, вслед на Алексеем Навальным, вылезла заслуженная ювенальщица, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. И если Матвиенко, как универсальный солдат, просто выполняет чью-то команду, и теоретически может передумать, то «митрополитик» Илларион выступил против официальной позиции РПЦ, озвученной в понедельник 25 ноября – этот законопроект «не соответствует поставленной российским руководством цели укрепления традиционной семьи».

Для начала напомним, что говорил митрополит Илларион в своей телепередаче в мае 2018 года:

«Должен сказать, что закон о декриминализации домашнего насилия в церковной среде вызвал очень противоречивую реакцию. В основном, насколько я могу судить, это была негативная реакция. Я сам реагировал на эту законодательную инициативу негативно. Это прямое следствие неудачной законодательной инициативы. Думаю, что любые новые законодательные инициативы в этой области должны быть направлены только на искоренение такого пагубного явления, как домашнее насилие.

Причем формы насилия могут быть самые разные: это не обязательно физическое насилие, это может быть вербальное насилие, когда молодые оскорбляют стариков, когда старики чувствуют себя в собственной семье потерянными и ненужными, когда их лишают каких-то удовольствий или даже лишают еды – ведь это все разные формы домашнего насилия»,

– заявил Иларион.

Вот так тонко один из высокопоставленных сановников РПЦ повторил все ключевые установки разработчиков законопроекта: фемоюриста Мари Давтян и прочих активисток из признанного инагентом Консорциума женских неправительственных организаций (КЖНО), инагента фонда «Анна», учившейся в США депутата Оксаны Пушкиной, не вылезающий из ЕС фем-блогерши Алены Поповой и т.д. Он прямо выступил за расширение законодательства до включения туда «резиновых» расплывчатых определений экономического и психологического насилия, со ссылкой на которые третьи лица, в первую очередь те же феминистски могут влезть в любую семью.

Досконально повторил Илларион и поныне тиражируемую большинством СМИ ложь о том, что в 2017 году, якобы, произошла декриминализация побоев в семье, которые ранее всегда находились в перечне уголовных преступлений. Это наглая ложь и манипуляция, которые необходимо повсеместно разоблачать. На самом деле в 2016 году по личному поручению Президента о смягчении наказаний за нетяжкие преступления в Госдуме рассматривался законопроект о декриминализации статьи 116 УК РФ «Побои». Изначально предлагалось перенести весь состав «побоев» в КОАП, за исключением побоев из хулиганских или экстремистских побуждений, которые и ранее были выведены в отдельный пункт данной статьи и считались отягчающими обстоятельствами.

Но перед вторым чтением депутат-лоббист Павел Крашенинников, ранее работавший у Ельцина министром юстиции, внес поправку, согласно которой «побои в отношении близких лиц» должны были также остаться уголовным преступлением. Таким образом, впервые в истории российского законодательства побои в семье были выделены в отдельную группу и криминализированы, приравнены к побоям по экстремистским мотивам, а сама семья – к какому-то хулиганскому объединению. Естественно, такой расклад не устроил родительскую общественность, очень быстро распознавшей в принятом законе запрет на воспитание собственных детей – и после массовых протестов по всей стране в 2017 году категория «побои в отношении близких лиц» исчезла из ст. 116 УК РФ.

А теперь внимательно смотрим, что сказал Иларион в минувшие выходные:

«С 2017 года в России действует закон, которым побои были переведены из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. В последнее время все чаще звучат призывы к пересмотру данного законодательного акта. Этот закон не способствовал снижению уровня домашнего насилия и эта проблема по-прежнему стоит очень остро.

Я думаю, что это тема, которую нельзя снять с повестки дня, – ее должны продолжать обсуждать наши законодатели, чтобы усовершенствовать систему наказаний за домашнее насилие, а также систему доказывания фактов домашнего насилия. Представители традиционных конфессий Российской Федерации, которые имеют очень богатый опыт общения с людьми, подвергавшимися или подвергающимися домашнему насилию, здесь могли бы оказать большую консультативную помощь»,

– заявил митрополит.

И вот тут самое время указать главному церковному дипломату-переговорщику, любителю «богословских диалогов», что он в высказывании частных оценочных суждений по разным вопросам, будучи при этом фактически вторым лицом в РПЦ, зашел уже слишком далеко. Хотя бы потому что представители, как минимум, одной традиционной конфессии РФ – Православия – свою позицию по законопроекту уже высказали совершенно четко, и она диаметрально противоположна позиции Илариона.

Так, Патриаршая комиссия по вопросам семьи во главе с протоиереем Димитрием Смирновым последовательно выступает против «профилактики домашнего насилия» по западным лекалам. Последнее на данный момент яркое выступление против законопроекта от ответственного секретаря Комиссии о. Федора Лукьянова имело место на слушаниях в Общественной палате в середине октября 2019 г.

Читайте так же:  Важно кто подал на развод

«Когда мы сталкиваемся с законопроектами, правовыми решениями, основанными на радикальных антисемейных идеологиях, а именно таков законопроект о профилактике т.н. “семейного насилия”, который сегодня здесь обсуждается, такое единение всех здоровых общественных сил становится особенно важным.

Патриаршая комиссия отрицательно оценивает этот законопроект. Эта позиция неоднократно официально озвучивалась Комиссией, в связи с этим ею был опубликован целый ряд документов – все они сохраняют свое значение. В прошлом году, в ответ на многочисленные обращения, Комиссия подробно изложила свои оценки в документе, озаглавленном «Разъяснение позиции Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства в отношении преступлений, совершаемых в семейном окружении».

Патриаршая комиссия серьезно озабочена деятельностью лоббистов, добивающихся принятия в России закона о профилактике т.н. «домашнего насилия». Причины этой озабоченности просты. Во-первых, под видом лекарства от определенной социальной проблемы, нам предлагаются меры, в основе которых лежит вполне конкретная радикальная антисемейная идеология – идеология феминизма. Во-вторых, лоббисты этих законопроектов добиваются своего очень агрессивными методами, во многом построенными на лжи, на введении людей в заблуждение. Кстати, в ответ на взвешенную и подробно объясняемую позицию Патриаршей комиссии, эту ложь нередко обращали против нее. И это, само по себе, очень красноречивый факт.

Общественность убеждают, что российская семья – это просто мрачный застенок и пыточная камера для женщин и детей. Чтобы создать это впечатление, распространяются данные, которые выдаются за статистику, но, в действительности, не имеют под собой никаких реальных оснований. Нас пытаются уверить, что в России 40% тяжких преступлений совершаются в семьях, что ежегодно 14 тысяч женщин убивают мужья, что каждый год от семейного насилия страдают 16 миллионов женщин и т.п. Но при внимательном изучении оказывается, что эти данные никак не связаны с реальностью. С помощью этих ложных утверждений лоббисты манипулируют общественным мнением, давя на эмоции неподготовленных людей. Они старательно создают у общества впечатление, что брак и семья – это зло, источник угрозы и опасности для женщин и детей. Между тем хорошо известно, что это неправда. Реальные статистические данные убедительно показывают, что брак и основанная на нем семья – это основная защита женщин и детей от всех реальных угроз, с которыми они могут столкнуться»,

– подчеркнул о. Федор.

Как видим, Илларион просто наплевал на официальную позицию своих собратьев по служению Христу. Но и это еще не все. В понедельник, 25 ноября, была озвучена официальная позиция священноначалия РПЦ, которую озвучил замглавы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.

«Мы считаем проведение (протестного) митинга, посвященного закону о семейно-бытовом насилии, очень важным сигналом, который нельзя игнорировать. У православной общественности нет никаких иллюзий относительно того, что семейно-бытовое насилие существует и несет определенные угрозы благополучию семьи. Но те рецепты, которые предлагают в обсуждаемом законопроекте, вызывают очень много сомнений.

Для разработки этого законопроекта был использован западный опыт борьбы с семейным насилием. То, насколько этот опыт является эффективным и насколько он действительно препятствует семейному насилию, вызывает очень большие вопросы. Мы знаем, что в западном общественно-политическом и правовом контексте семья подвергается очень серьезному переосмыслению, и то, что мы имеем на выходе, вовсе не соответствует поставленной российским руководством цели укрепления традиционной семьи.

Поэтому Русская церковь исходит из того, что для комплексного решения проблемы насилия в семье необходимо широкое общественное обсуждение, необходим учет ценностей традиционной российской семьи, а не тех конструктов, касающихся понятия института семьи, которые, к сожалению, созданы в некоторых западных государствах и используются для дальнейшей ликвидации института традиционной семьи»,

– отметил Кипшидзе.

Вот такой шах и мат заявлению Илариона, после которого очень хочется спросить – как он будет дальше смотреть в глаза своим прихожанам и телезрителям, саморазоблачившись в качестве банального иностранного агента влияния, засланного казачка-разрушителя в недрах Русской Церкви? И получит ли его антисемейная и антицерковная позиция должную оценку у священноначалия?

Впрочем, «митрополитик» Илларион оказался не единственным за сегодняшний день ньюсмейкером со знаком «минус».

Как сообщает ТАСС, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила что «правительство и российский парламент считают, что в РФ нужны дополнительные меры по борьбе с домашним насилием»: «Я хочу сказать, что сегодня и в парламенте, и в правительстве единодушная точка зрения, что нужны дополнительные меры по недопущению, по борьбе с домашним насилием», – сказала Матвиенко.

При этом Матвиенко сослалась на некие социологические исследования, которые доказали ей что «большинство людей поддерживает необходимость усиления борьбы с домашним насилием». «Некоторые задают вопрос: а зачем новый закон, у нас и так много норм? У нас действительно много норм в законодательстве, но наша рабочая группа при Совете Федерации внимательным образом все проанализировала и пришла к выводу, что нужны некоторые изменения в существующий кодекс. Сам закон о профилактике насилия – это, если хотите, выражение государственной политики, необходимость бороться с этим злом, социальными пережитками. Это формирование в обществе неприятия любых форм насилия», – подчеркнула Матвиенко.

По мнению спикера Совфеда, разрабатываемый ее подчиненными законопроект «не содержит норм, которые предполагают избыточное вмешательство в личную жизнь и дела семьи. «Мы настроены на то, что до 1 декабря законопроект с учетом всех высказанных замечаний должен быть доработан, мы не собираемся задерживать его внесение в Госдуму», – подчеркнула Матвиенко.

Хотелось бы, конечно, думать что Матвиенко права, и из законопроекта о насилии над семьей исчезли все три основных его «кита»: охранное предписание (вместе с судебным предписанием), лишающее «насильника» права на общение с семьей и проживание в своем доме, права «третьих лиц» (читай–прозападных НКО) «стучать» на семью в полиции и в суд (на Западе именно их заявления становятся основанием для большинства охранных ордеров, а не заявления потерпевших), а также понятия «экономического», «психологического» и «сексуального» насилия. Да не верится: только ради этого этот закон и затевался.

И Матвиенко, скорее всего, отнюдь не заблуждается, когда несет чушь про то что законопроект «не содержит норм, которые предполагают избыточное вмешательство в личную жизнь и дела семьи». Нам бы очень хотелось чтобы Валентина Ивановна действительно не понимала что она говорит и что делает, лоббируя борьбу с институтом семьи в России. Но не получается. Ее участие в реализации решений Каирской конференции по народонаселению, представлявшей собой сговор мировых финансовых элит с целью депопуляции (сокращения населения) большинства стран, равно как и обстоятельства принятия ювенальной Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, не оставляют для таких надежд никакого основания.

С Матвиенко и Илларионом все ясно. Вопрос лишь в том, что скажут их начальники–и есть ли у них вообще какая-то позиция по этому вопросу, от ответа на который зависит будущее России

Видео (кликните для воспроизведения).

http://xn—-ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BF%D1%8F%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BF-%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B8-%D0%B2-%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%83-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8E/

Матвиенко о законе о домашнем насилии
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here