С кем должен жить ребенок после развода

На странице подготовлен материал на тему: "С кем должен жить ребенок после развода" с подробным описанием от профессионалов для людей. Если возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

С кем остаются дети при разводе родителей?

К сожалению, немалое число браков заканчивается разводом. В том случае, если супруги бездетны, им приходится делить лишь имущество. Но что делать, если родились сыновья или дочери? С кем должны остаться дети при разводе родителей? Нужно сказать, что условия по закону и реальная практика тут изрядно расходятся. Попробуем разобраться, как определяется место жительства ребенка в этой ситуации – и как правильно делить.

Как решается вопрос о том, с кем останется ребенок?

По закону все семейные вопросы решают муж, жена и их сыновья и дочери по общему согласию. Это правило касается и тех случаев, когда определяется место жительства ребенка после того, как состоялось расторжение брака его родителей. Этот вопрос должен быть решён матерью и отцом – разумеется, с учётом того, как к выбору относится сам ребёнок. Поэтому даже при расторжении брака через суд муж и жена вправе составить соглашение об определении места жительства ребенка, которое затем передается в суд и утверждается судьёй.

Однако в том случае, если возник спор, с которым членам семьи не удалось разобраться самостоятельно, вопрос приходится решать уже через суд. И здесь судье, принимающему решение об определении места жительства ребенка, приходится руководствоваться не только нормами закона, но и конкретной ситуацией, сложившейся в семье.

А что касается грудного малыша после развода?

При наличии маленького ребенка до года, если его мать против развода, отцу развода не дадут, пока малышу не исполнится 1 год.

Если мать согласна отпустить мужа, то грудной младенец останется с ней, если она выполняет свои материнские обязанности, заботится о грудничке, он чист, ухожен, накормлен и систематически осматривается участковым педиатром.

Адекватная женщина может быть спокойна – безосновательно дитя у нее никто не имеет права отнять, для этого нужно лишить ее материнских прав.

О том, как правильно подать заявление на развод, если есть ребенок, читаем здесь.

Какие существуют различия между своими и усыновленными детьми при расторжении брака

Больших отличий нет, поскольку закон приравнивает усыновленных детей к родным. Есть определенный порядок наложения алиментных обязательств при разводе, а также появляются основания, которые могут привести к отмене усыновления.

Суд в таких случаях всецело встает на защиту усыновленного ребенка, а закон предоставляет право обязать бывших супругов заниматься его полным обеспечением, невзирая на отмену усыновления.

Указанные браки расторгаются только в суде, но есть исключения, а именно:

  • один из супругов официально был признан безвестно отсутствующим;
  • осужден в порядке уголовного судопроизводства на срок превышающий три года;
  • суд признал кого-то из супругов полностью недееспособным.

Внимание! Суд может не отменять усыновление. Определенную роль будет играть служба опеки попечительства, которая также должна составить свое заключение. Немаловажным будет считаться мнение самого ребенка, возрастной порог здесь остается аналогичным и составляет десять лет.

Исторически сложено мнение, что ребёнку будет лучше с мамой, отсюда возникает и психологический аспект.

Какой бы не была общественная позиция в этом вопросе очевидно одно, – только любовь и всесторонняя поддержка со стороны обоих родителей поможет их чаду вырасти полноценной личностью.

Как происходит оформление развода при наличии несовершеннолетних детей, показано в статье: развод при наличии несовершеннолетних детей.

Какие документы нужны для развода через суд, если нет детей, смотрите на странице.

Кому достанется ребенок при разводе

И моральные, и правовые нормы, действующие в российском обществе, определяют равенство прав и обязанностей родителей по отношению к совместным детям. В частности, ст.61 СК РФ устанавливает, что мать и отец в равной степени ответственны за содержание и воспитание детей. Но справедливо и то, что равный вклад родителей возможен при совместном проживании, а после развода совместное содержание и воспитание детей становится затруднительным. Вот почему вопрос «раздела ребенка» после родительского развода никогда не теряет актуальности.

Способы разрешения спора о детях

Законодательство (ст. 24 СК РФ) предлагает родителям два способа разрешить вопрос о том, с кем из них останется ребенок.

По соглашению родителей

Родители могут сами решить, как между ними будут распределены обязанности по отношению к детям…

  • с кем из них будет жить ребенок — с матерью или отцом;
  • как отец и мать будут воспитывать ребенка;
  • в каком порядке и размере будут выплачиваться денежные средства на потребности ребенка от того родителя, который живет отдельно;
  • как часто и в каком порядке будут проходить встречи с тем родителем, который живет отдельно,
  • как родители будут решать вопросы, связанные с образованием, оздоровлением, медицинским обслуживанием ребенка (оплата и организация);
  • как будет решен вопрос выезда ребенка за рубеж с одним из родителей;

По решению суда

Во время бракоразводного процесса между суд обязательно рассматривает вопрос места проживания ребенка после развода родителей. Согласно ст.24 СК РФ, если договоренности о месте проживания ребенка между родителями не достигнуты, или они противоречат интересам ребенка, вопрос должен быть решен судом.

  • к кому из родителей ребенок испытывает привязанность;
  • кто из родителей сильнее привязан к ребенку и более заинтересован в совместном проживании с ребенком;
  • каковы моральные качества каждого из родителей;
  • каково материальное положение родителей;
  • каков режим/расписание работы родителей;
  • место проживания родителей – близость к медицинским, воспитательным и учебным заведениям, благоустроенность жилья;
  • насколько благоприятные условия может создать каждый из родителей для жизни ребенка;
  • каково состояние здоровья родителей, не страдают ли родители заболеваниями или зависимостями, которые препятствуют полноценному уходу, воспитанию, ребенка;
  • наличие судимостей, задолженностей по кредитам у каждого из родителей;
  • характеристика каждого из родителей с места проживания, работы, а также с медицинских, дошкольных или образовательных учреждений, которые посещает ребенок; социальная среда – связи родителей с родственниками, соседями, друзьями.

К судебному разбирательству обязательно привлекается орган опеки и попечительства (ООП). В частности, ООП проверяет жилищные условия каждого родителя и собирает другие сведения о жизни каждого родителя. На основании собранных сведений ООП составляет заключение, которое обязательно учитывается судом при принятии окончательного решения. Задач ООП – следить за соблюдением прав несовершеннолетнего ребенка.

Также в судебном процессе может возникнуть необходимость привлечения специалистов-психологов для проведения экспертизы. Например, относительно степени привязанности между родителями и детьми.

Досконально изучив все условия жизни матери и отца, суд примет решение о том, кому из родителей достанется ребенок. При этом интересы ребенка учитываются судом в первую очередь. А если ребенок уже достиг 10-летнего возраста, его мнение о том, с кем из родителей он хотел бы жить, обязательно будет учтено.

Супруги Ревенко решили развестись спустя 8 лет семейной жизни. В браке у них была рожден сын Александр, которому на момент развода уже исполнилось 6 лет. Согласно соглашению, составленному между супругами, сын оставался жить с матерью, а отец обязался выплачивать алименты. Соглашение было представлено на рассмотрение суда в процессе расторжение брака. Но после изучения дела, судом было выяснено, что причиной развода стало намерение жены вступить в новый брак с иностранным гражданином. Собственного жилья жена не имела, для проживания с сыном сняла однокомнатную квартиру, а также не реже раза в месяц выезжала за границу, на время поездок оставляя сына с собственной матерью или сестрой. Последствием тому был некачественный уход за ребенком и пропуски школьных занятий. Постоянной работы жена также не имела, значительные суммы денег тратила на заграничные поездки. Отец ребенка жил в собственной квартире, той, в которой семья жила до развода, имел постоянное место работы и стабильный доход. Суд учел образ жизни и материальное положение матери, и установил, что проживание сына Александра с отцом на прежнем месте жительства будет для ребенка более благоприятным.

Читайте так же:  Подать суд неустойку алиментам

Статистика за прошлый год

Звучит довольно цинично, если сказать, что прежде чем жениться, необходимо поразмыслить над тем, как потом разводиться.

Тем не менее это упростит жизнь, а порой даже помогает супругам смотреть на такие вещи более осмысленно, что в дальнейшем приводит их отношения к более глубокому взаимопониманию.

Речь здесь идет о заключении брачного контракта, в условиях которого будет четко прописано, где и с кем остается ребенок при разводе родителей, если его все же не удастся избежать.

Доля судебных решений за весь прошедший год, где приоритет отдавался матери и собственно с ней в последующем оставляли детей значительно снизилась.

Если брать во внимание сложившуюся с годами тенденцию, то переход от твердых и высоких 95 % к низким 88 % (за минувшие двенадцать месяцев) является довольно ощутимым, свидетельствующим о происходящих изменениях в судебной практике.

С кем остается ребенок при разводе родителей

Если один из родителей находится в более сложном как имущественном, так и материальном положении, но в то же время ребенок сильно к нему привязан, то судебные органы при вынесении решения будут основываться больше на его привязанности, нежели на том, сколько у супруга частной собственности, а также какими денежными средствами он обладает.

Нельзя забывать при решении данного вопроса о том, что один из родителей будет ежемесячно выплачивать алименты в размере 25% от его общего дохода.

Если ребенок грудной

За прошедшие годы сложилась определенная судебная практика, где отцам очень сложно стало доказывать свое право на то, чтобы оставить ребенка проживать с ним.

Существует определенная преюдиция, в условиях которой все дети в возрасте до трех лет всегда остаются с матерью.

Поскольку в столь нежном возрасте ребенку требуется много материнской любви, а мужчины, по социальной природе в семье, больше времени проводят на работе, зарабатывая деньги.

Для справки. Преюдиция — это правило для высшего судебного аппарата, по которому безоговорочно принимается факт, установленный ранее вступившим в законную силу решением суда по этому вопросу и при наличии аналогичных обстоятельств (например, участие тех же лиц и т. д.).

Если мать в декрете

Поскольку мать имеете право на получение алиментов как на детей, так и на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста, отсутствие самостоятельного дохода во время отпуска по уходу за ребёнком не будет являться причиной, чтобы передавать его на воспитание отцу.

Отсутствие официальной регистрации по месту постоянного проживания также не может служит препятствием в воспитании ребенка и хоть как-то ограничивать гражданские права матери.

Если мать не работает

Только существенные причины могут повлиять на судебное решение оставить ребенка с отцом, а именно:

  • хроническая стадия алкоголизма;
  • непотребный образ жизни (например, занятие проституцией в совокупности с бытовым пьянством и приглашением различных посторонних лиц домой, где проживают дети);
  • наличие тяжелых психических заболеваний;
  • непристойное поведение, связанное с систематическим избиением ребенка легкой степени, а также наличием у него признаков голодания.

Таким образом, временное или даже длительное отсутствие у матери работы – не причина, позволяющая забирать у нее детей.

Про ипотеку при разводе супругов с детьми рассказывается в статье: ипотека при разводе.

Сколько стоит адвокат по разводу, читайте здесь.

Кому из родителей достанется ребенок? Судебная практика

Семейное законодательство не содержит конкретных распоряжений относительно того, кому из родителей должен достаться ребенок после родительского развода. Потому в сфере такую значительную роль играет правоприменительная практика судов. Кому достанется ребенок – зависит от индивидуальных обстоятельств в конкретной семье.

Мать или отец?

Как уже упоминалось выше, основополагающим принципом семейного законодательства является равенство матери и отца при выполнении родительских обязанностей. В частности, ст. 54 СК РФ предусматривает право детей воспитываться матерью и отцом.

Но всем известно, что на практике суд чаще оставляет детей с матерью, чем с отцом. Причин том несколько. Мать, в силу биологии и психологии, сильнее привязана к ребенку, чем отец, а ребенок – сильнее привязывается к матери, чем к отцу. Отцы также понимают, что в силу своей занятости на работе, не смогут обеспечить ребенку уход и заботу, зато смогут внести материальный и финансовый вклад в обеспечение потребностей ребенка. Во многих семьях с традиционным укладом матери меньше заняты работой, чем отцы, и больше времени уделяют уходу и воспитанию детей.

Но это не значит, что такая модель – универсальна, и распространяется на все семьи. Если отец считает, что сможет позаботиться о ребенке лучше, чем мать, может отстоять свое право в суде. Однако надо учитывать, что те обстоятельства, на которые часто опираются отцы – материальная обеспеченность, высокая должность, социальное положение отца – не могут служить факторами в их пользу. Согласно Декларации о правах ребенка, только исключительные обстоятельства могут стать причиной разлучения малолетнего ребенка с матерью.

Отцу потребуется привести суду доказательства того, что мать не справляется с выполнением родительских обязанностей, и его собственный вклад в развитие и воспитание ребенка значительно больше, чем вклад матери.

Маленький ребенок

Маленького ребенка (в возрасте до 3 лет) суд практически всегда оставляет с матерью. В основе такой правоприменительной практики лежит Декларация о правах ребенка, принятая в 1959 году, согласно которой малолетние дети не должны разлучаться с матерью без уважительных причин. Исключением можно считать только случаи, когда мать явно и умышленно пренебрегает материнскими обязанностями, не заботится о маленьком ребенке,

Кому достанется ребенок, если мать не работает?

Очень часто отцы, которые обращаются в суд с иском о определении места жительства ребенка, в своих доводах опираются на невысокие доходы (или даже полное отсутствие доходов) матери, в то время как их материальные возможности – значительно выше. Но судебная практика свидетельствует о том, что финансовая сторона спора редко оказывается решающей. Ели мать мало зарабатывает или находится в декретном отпуске, но хорошо заботится о ребенке и ответственно относится к воспитанию, у нее больше шансов на положительный исход дела, чем у отца, доходы которого выше, но, например, времени на воспитание детей нет.

Читайте так же:  Домашнее физическое насилие

Гражданин Демецкий подал иск в иск, требуя переселения к нему 10-летнего сына Алексея. Свои требования отец аргументировал тем, что мать не может должным образом обеспечить двух детей, поскольку находится в декрете по уходу за младшей 2,5-годовалой дочерью Анной и не работает. Сам отец исправно выплачивал алименты, которые были назначены судом два года назад. Мать подала встречный иск о повышении размера алиментов, указав, что алименты были назначены в фиксированной сумме, поскольку отец на момент развода не работал. На данный момент Демецкий уже год как официально трудоустроен и имеет постоянный доход, но продолжает платить небольшую фиксированную сумму алиментов, которой на содержание детей не хватает, и не оказывает никакой дополнительной помощи бывшей жене. Также мать указала, что декретный отпуск у нее подходит к концу, и через 5 месяцев она выходит на прежнее место работы, потому перемена места жительства сыном по причине невысоких доходов матери – не обоснована. Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, надо помнить о равенстве родительских обязанностей в вопросе материального обеспечения детей. После развода мать может обратиться в суд с требованием о взыскании с отца алиментов. Размер алиментных выплат зависит от количества детей и доходов отца. Если финансовые возможности отца повышаются, возможна повторная подача матерью иска или подача встречного иска (в ответ на иск отца о перемене места жительства ребенка) — о повышении размера алиментных выплат, взыскиваемых с отца.

Желание ребенка

Если спор между родителями касается ребенка старше 10 лет, его мнение о том, с кем жить – с матерью или с отцом, обязательно учитывается судом.

Если у суда возникают подозрения в том, что выраженное ребенком мнение сформировано под моральным давлением родителей или других родственников и противоречит его истинным желаниям, суд может назначить психологическую экспертизу для установления степени привязанности ребенка с матери и отцу.

Спор между бывшими супругами Лисовыми о месте жительства детей был передан на рассмотрение суда. Во время судебного заседания суд спросил мнение детей – мальчиков в возрасте 10 и 12 лет – с кем из родителей они хотят жить. Младший мальчик сказал, что хочет жить с матерью, старший – промолчал. В ходе психологической экспертизы было установлено, что и старший ребенок хочет жить с матерью, но побоялся сказать об этом в присутствии отца, к которому также был сильно привязан.

Помимо предпочтений ребенка судом обязательно учитываются и другие обстоятельства. Совместно с ООП суд выясняет, насколько благоприятными для ребенка будут жилищные условия матери и отца, каковы личностные характеристики родителей, насколько хорошо каждый из родителей сможет обеспечить ребенку повседневную заботу, воспитание и всестороннее развитие, с учетом таких факторов, как сфера деятельности, режим работы, материальное благополучие, семейное положение.

Между супругами Лебедевыми возник спор о месте проживания дочери. Во время судебного заседания 14-летняя Светлана сказала, что хочет остаться жить с отцом. Суд учел, что на желание ребенка повлияли такие факторы, как привязанность к старшей совершеннолетней сестре, проживавшей по соседству с отцом, привычный уклад жизни, близкое расположение школы и спортивного клуба, наличие друзей. В противоположность этому проживание с матерью предполагало переезд в другой город и жизнь в новом доме, с отчимом и его маленьким сыном от предыдущего брака. Суд удовлетворил требования истца Лебедева и оставил дочь с ним, а также напомнил матери-ответчице о праве на встречи, воспитание и активное участие в жизни дочери.

Чтобы получить более полное представление о ведении родительского спора о разделе детей в суде, обратитесь за консультацией к юристу! Опытный юрист, специализирующийся на семейных спорах, поможет спрогнозировать ход судебного процесса и вероятный результат, а также поможет подготовить иск и собрать сильную доказательную базу.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Деление неделимого

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону — нашему и общемировому, — рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное «деление» малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение — условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды — мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Читайте так же:  Бланк подачи на развод через суд

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет — то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное — он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает «детское» дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд — опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь «третьей» стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае — отца, он принял, а матери — отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, — своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

С кем остается ребенок при разводе родителей? Рассматриваем варианты

Не выдержав тягот будней семейной жизни, треть всех пар, официально заключивших брак, расстается. Но одно дело, когда в семье дети отсутствуют, и другое, когда они есть.

Закон не может допустить ухудшения жизненных условий малышей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Когда остается с отцом

Видео (кликните для воспроизведения).

Довольно часто желание отца забрать детей на воспитание имеет понятные причины. Мать может не обладать здравым рассудком или иметь заболевания, которые будут мешать полноценному развитию детей.

Нередко случается так, что отец, после решения суда об оставлении детей с матерью больше их не видит.

Несмотря на установленный судебным органом график общения отца с ребенком, мать начинает всячески препятствовать его исполнению, отсюда и возникает желание у бывшего главы семейства заранее добиться его оставления с ним.

Проживание ребенка могут определить с отцом. Для этого требуются очень весомые доказательства, по которым суд может встать на сторону отца.

Подготовка такого вида искового заявления невозможна без квалифицированного адвоката или юриста. Такие прецеденты есть, но здесь нужна четкая стратегия и всестороннее обоснование выбранной правовой позиции.

Начинать следует с заполнения ходатайства в орган опеки и попечительства, в котором указать веские причины, определяющие почему дети должны жить с отцом.

Другими словами, если не получится обоснованно убедить представителей указанной службы в том, что отец будет являться для них лучшим выбором, тогда дело можно считать обреченным на провал.

Для доказательства и укрепления правовой позиции потребуется сбор документов, указывающих на факт активного участия отца в жизни детей, а также возможности их разностороннего воспитания.

Например:

  • банковские квитанции;
  • товарные чеки;
  • свидетельские показания других родственников и соседей;
  • характеристики с места работы;
  • подтверждение наличия благоустроенного жилья с оборудованным спальным местом, а также зоной отдыха, досуга и различных занятий.

В любом случае, при наличии нормальных условий проживания с матерью, суд будет склоняться в её сторону, даже если заключение органа опеки и попечительства будет на стороне другого родителя.

В каких случаях учитывается желание ребенка

Обязательно учитывается желание самого ребенка, но только по достижению им десятилетнего возраста. При опросе ребенка в судебном заседании предусматривается обязательное присутствие члена комиссии из комитета опеки и попечительства.

Ребенку задаются вопросы, которые имеют не сложный характер. Кого он больше любит? С кем бы больше хотел остаться жить и почему?

Важно! Орган опеки и попечительства выступает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Его единственная задача состоит в том, чтобы защитить интересы детей в судебном производстве.

Заключение указанной государственной службы – это основное доказательство для суда, на которое обращается большое внимание, поскольку оно имеет внушительный юридический «вес».

У кого остаются дети при развале семьи по закону?

Закон не дает однозначного определения, с кем должен остаться ребенок после развода. Приоритет не может отдаваться матери, так как права родителей одинаковы, но суд обязательно рассмотрит, как изменятся условия содержания чада в результате разрыва отношений отца и матери.

Имеет значение материальная составляющая благополучия, жилищные условия, а также то, насколько маленький человек будет травмирован, если его оторвать от мамы, а может быть от папы, и другие обстоятельства.

Ребенок, который достиг возраста 10 лет, может сам заявить о своем выборе, у кого оставаться и почему (ст.57 СК РФ).

Судебные органы обязаны вникнуть, что побуждает чадо принять такое решение, и оценить моральный облик каждого из представителей четы.

Читайте так же:  Лишение родительских прав основание процедура реферат

Может быть, тот из родителей, с кем стремится остаться подросток, просто недостаточно строг и дает большую степень свободы, занимаясь попустительством и уступая напору подростка, что и привлекает подростка.

Чаще всего бывает, что более обеспеченный материально родитель слишком занят служебными делами и ограничен в возможности проводить много времени с ребенком, в результате чего малыш предоставляется сам себе.

Только взвесив совокупность обстоятельств и характеристик, суд вынесет окончательное решение.

Могут ли несовершеннолетние дети после развода жить с отцом?

Практика показывает, что, несмотря на равные права, которые имеют во время брака муж и жена – ребенок после развода практически всегда остаётся с матерью. Исключения, согласно данным статистики, составляют 5-6% случаев. Впрочем, говоря по совести, отцы в большинстве своём и сами не горят желанием забрать сына или дочь себе и предпочитают при расторжении брака платить алименты, а не воспитывать и содержать несовершеннолетних самостоятельно.

Тем не менее, вариант, когда ребёнок живёт с матерью – не единственный. По закону допускаются и ситуации, когда всё складывается по-другому:

  1. Если несовершеннолетних два и более, каждый из родителей может забрать к себе одного или нескольких из них. Например, вполне реальна ситуация, когда после развода муж остается жить в прежней квартире, а жена уезжает к своим родителям. В этой ситуации разумно, если старший ребёнок, уже ходящий в школу, остаётся с отцом (чтобы не менять место учёбы), а младший-дошкольник уезжает вместе с матерью. Также разумно, чтобы маленький ребёнок, ещё находящийся на грудном вскармливании, в любом случае оставался у матери. В том случае, если произошёл раздел детей при разводе, размер алиментов определяется исходя из того, с кем больше осталось, и у кого из бывших супругов доход выше;
  2. Если мать страдает алкоголизмом, наркоманией, психически больна, ведёт себя аморально – ребенок после развода практически всегда остаётся с отцом.

Когда ребенок достается отцу?

Он после развода может остаться с отцом в случае, если:

  • мать сама решит, что сыну или дочери будет лучше с папой, и составит об этом соглашение;
  • отец действительно хочет и может лучше обеспечивать и воспитывать ребенка, о чем будет предоставлен документ из органов опеки;
  • мать ведет аморальный образ жизни, пьет, употребляет наркотики, не хочет работать;
  • судом мать признана недееспособной;
  • женщина неуравновешенна, истязает малыша;
  • по делам службы мать постоянно в разъездах;
  • в силу мрачного, неласкового нрава женщина не сумела воспитать у ребенка чувства привязанности, в то время как отец смог, и т.п.

Если суд убедится, что действительно ребенку лучше будет постоянно жить с отцом, то может вынести такое решение. Статистические данные показывают, что с отцом остается не более 7% детей.

Права на общение с малышом второго родителя

После того, как мама с папой перестали быть семьей, они не перестали быть родными людьми для маленького человека, которому дали жизнь и перед которым имеют обязанности воспитывать его, общаться с ним.

Несмотря на причины, по которым родители расстались, они не должны нарушать права ребенка на общение с родными и близкими людьми: папой, мамой, бабушкой, дедушкой, сестрами. Семейный кодекс регламентирует право на общение с родственниками.

Родитель, проживающий отдельно, имеет права на общение с несовершеннолетними детьми, участие в их воспитании и решении вопросов получения образования(ст.66 Семейного Кодекса РФ).

В соглашении, которое предоставляется на бракоразводный процесс, должно быть указано время общении и график по дням, как смогли договориться папа с мамой.

При отсутствии общего мнения суд обяжет того из бывшей четы, кто живет с мальцом, не чинить препятствий в общении и определит график свиданий. Отказ в общении малыша с папой или мамой наказуем.

Особенности развода при наличии ребенка

При наличии в семье несовершеннолетних детей развод не может быть простой формальностью, именно поэтому бракоразводный процесс происходит через суд (ст. 21 СК РФ).

Исключение составляют такие обстоятельства, как нахождение в местах лишения свободы или признание недееспособным одного из четы. При наличии таких причин разведут через ЗАГС, даже если есть дети.

Заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика, и только при наличии некоторых обстоятельств, оговоренных в ст.29 ГПК РФ, по месту нахождения истца (если человек тяжело болен или имеет несовершеннолетнего отпрыска, что делает поездку по месту нахождения ответчика затруднительной).

Сразу следует оговорить случаи, когда суд не удовлетворит иск, поданный мужем (ст. 17 СК РФ, ст.1 СК РФ):

  1. если чета имеет малыша в возрасте до 1 года;
  2. когда жена ждет ребенка;
  3. если младенец рожден мертвым;
  4. когда новорожденный скончался, не достигнув возраста 1 года.

Развод состоится, только если жена согласна на такой исход процесса или когда она сама и есть инициатор развода.

В любом случае, в бракоразводном процессе расставят все акценты, а именно — где будут жить дети, с кем из родителей останется после развода малыш, и сразу решится вопрос материального обеспечения путем отчисления алиментов.

Имеет ли ребёнок право выбрать, с кем он остаётся?

Часто возникает вопрос: когда происходит раздел детей при разводе – учитывается ли их мнение? Нужно отметить, что ответ здесь неоднозначен. С одной стороны, семейное законодательство предусматривает, что ребёнок имеет право быть выслушанным при решении любых вопросов, касающихся семейной жизни. Очевидно, что это касается и случая, когда при прекращении брака родителей определяется, кто может его забрать. Более того, закон прямо устанавливает, что с возраста в 10 лет его голос, когда рассматривается спор в семье, может быть решающим.

С другой стороны, закон содержит особую оговорку: мнение, которое высказывает ребёнок, должно приниматься во внимание в обязательном порядке – но только если это не противоречит его интересам. В чём же конкретно состоят эти интересы, решать будут в любом случае взрослые – родители при заключении соглашения, либо судья, когда решает спор о том, с кем в итоге останется ребенок после развода.

Такое положение может показаться не вполне справедливым, однако не нужно забывать: малолетние в силу небольшого жизненного опыта не всегда могут адекватно использовать свои права и осознавать реальные интересы. В особенности это актуально, когда спор приходится разрешать через суд – то есть уже изначально в семье возник конфликт, и младшим членам семьи приходится делить свою привязанность между отцом и матерью.

Что говорится в законодательстве

В практике применения судами законодательства при разрешении конфликтных ситуаций, связанных с воспитанием детей установлено, что решение судебной инстанции ни в коем случае не должно противоречить, а также каким-либо образом нарушать интересы ребенка.

Даже в суде допускается возможность родителей заключить соглашение, где определить место проживания их чада, а также порядок его встреч с другим бывшим супругом.

Внимание! Когда отсутствует согласие одного из супругов либо есть несовершеннолетние дети, брак расторгается в судебном порядке.

Поскольку в суде будут решаться два основных вопроса:

  • где и с кем будет проживать ребенок;
  • порядок выплаты по алиментам.
Читайте так же:  Как подать встречный иск на алименты

Основные критерии которые будут влиять на решение суда следующие:

  • по сложившемуся правилу и практике приоритетом обладает мать, поскольку она является роженицей;
  • также влияет созданный комфорт для жизни и условия дальнейшего развития личности ребенка. Сюда входит как имущественное положение родителя, так и отсутствие у него вредных привычек;
  • принимается во внимание привязанность ребенка к одному из родителей и иным членам семьи;
  • иные условия, обусловливающие обстановку, сложившуюся в месте проживания каждого из супругов.

Расторжение брака – это довольно сложный процесс. Одним из самых важных условий здесь будет выдержанный подход ко всем его этапам.

Необходимо постараться отодвинуть негативные эмоции на второй план, особенно, если возникает вопрос о том, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей.

Почему чаще отдают матери

По законодательству никаких прерогатив мать перед отцом не имеет. Семейное право устанавливает один принцип, связанный с равноправием супругов как в содержании, так и воспитании детей.

Причем в европейских странах нет такой сложности, чтобы оставить детей с отцом. В нашей стране очень непросто доказать такое право.

Основным фактором является привязанность ребенка к матери, поскольку он проводит с ней большое количество времени, получает от нее нужную любовь и ласку.

Таким образом, необходимая материнская забота и постоянная занятость сильной половины человечества и стали основными составляющими сложившейся судебной практики, которая в свою очередь порождает статистику.

Могут ли дети проживать с другими родственниками?

Часто при разводе возникает и такой вопрос: а нельзя ли сделать так, чтобы сыновья или дочери после развода их родителей остались жить не с кем-то из них, а с другими членами семьи – например, с бабушкой? Подобное особенно актуально, если та самая бабушка имеет в собственности квартиру, а вот оба родителя живут в съёмном жилье.

К сожалению, закон такого варианта не допускает ни в каком виде. Сын или дочь должны проживать только с родителями – и лишь в крайнем случае допускается, чтобы они проживали с кем-то ещё. Таким образом, официально отдать внуков бабушке на проживание нельзя. Но это не значит, что она не вправе прописать их у себя или же принимать без прописки.

При разводе с кем остается ребенок

Конечно, независимо от того, при разводе с кем остается ребенок, причиняет ему определенную психологическую травму, степень которой выяснится только с годами.

Об этом родители должны всегда помнить и знать! Но что делать, когда иного выхода нет, если развод неизбежен?

В первую очередь необходимо выяснить следующие обстоятельства:

  1. Правовые положения законодательства, касательно бракоразводных процессов при наличии детей.
  2. С кем ребёнку будет лучше? Учитывая при этом все сложившиеся важные моменты, в том числе, которые определяют его будущее, полноценное развитие и комфортную жизнь.
  3. Услышать, что думает сам ребенок по этому поводу, а также его мнение о том, с кем бы он хотел остаться и почему.

Положения статьи 65 Семейного кодекса РФ определяет порядок решения вопроса о том, где и с кем будет проживать чадо, а решать эти задачи должны сами родители, обоюдно договорившись между собой.

Какие факторы учитываются при решении вопроса через суд?

Решая спор родителей и вынося решение об определении места жительства ребенка, судья должен учесть все обстоятельства, затрагивающие интересы детей. Как показывает судебная практика, когда приходится делить детей, внимание в первую очередь уделяется следующим факторам:

Перечень этот далеко не полон. Решая спор о том, с кем оставить детей в возрасте до 18 лет, судья имеет право учесть и другие обстоятельства. Кроме того, ни один из факторов (пожалуй, кроме алкоголизма, наркомании, болезни или противоправного поведения) не может оказаться решающим – они все рассматриваются в комплексе, и окончательное решение определяется исходя из всей их совокупности.

Соглашение о детях, заключаемое отцом и матерью

Идеальный случай, когда мама и папа, разводясь, сумеют достичь консенсуса и здраво рассудить, у кого из них мальчику или девочке будет лучше, и составят соглашение.

В соглашении, написанном в свободной форме и содержащем подписи мамы и папы, должны быть оговорены все моменты относительно детей:

  1. на какой жилплощади они будут проживать,
  2. с кем из родителей,
  3. алиментные выплаты, каким образом и в каком размере.

Также должен быть указан порядок общения родителя, который будет жить в другом месте, со своим отпрыском: в какие дни, часы, как проводить время и т.п.

Подобная предъявленная бумага говорит о многом: сумевшие составить мирным путем соглашение родители заявляют о себе как о воспитанных, разумных, высокоморальных личностях. При наличии неразрешимого конфликта суд сам примет решение.

Если есть опасность, что один из четы может повести себя непорядочно и нарушить обязательства, оговоренные в соглашении, то следует этот документ составить в 3-х экземплярах и заверить нотариально.

В этом случае 1 экземпляр оставляется нотариусу и является залогом того, что дать обратный ход ни один из подписавших бумагу не посмеет, а нарушив, предстанет перед судом.

Кто и кому платит алименты?

С кем бы ни остался ребенок жить после того, как семья распалась, детеныш не должен страдать от недостатка средств, поэтому суд при разводе сразу определяет, кто и кому платит.

Платит тот, кто проживает отдельно, тому родителю, который постоянно проживает с ребенком и должен иметь средства на пропитание, приобретение одежды, обуви, игрушек, платить за развлечения и т.д.

Поскольку обязанности и права отца и матери равные, то и участие в материальном обеспечении должно быть паритетным.

О размерах алиментных выплат гласит статья 81 Семейного кодекса РФ: на одного отпрыска — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Развод болезнен всегда, а особенно негативно сказывается весь процесс и перемены в жизни на детворе. Лишившись нормальной в общепринятом понятии семьи, ребенок может комплексовать.

Чтобы как можно меньше травмировать детскую психику, мама и папа просто обязаны предпринять все меры для стабилизации своих отношений. Расставание мамы и папы не должно привести к ухудшению условий жизни их детей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Советуем посмотреть видео о том, кому достаются дети при разводе:

Источники

С кем должен жить ребенок после развода
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here