Ювенальная юстиция мельникова

На странице подготовлен материал на тему: "Ювенальная юстиция мельникова" с подробным описанием от профессионалов для людей. Если возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Содержание

Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии — файл 1.doc

Доступные файлы (1):

1.doc 1386kb. 20.12.2011 14:48 скачать

содержание

    Смотрите также:
  • Вопросы и готовые ответы на экзамен по уголовному праву[ документ ]
  • Вопросы для подготовки к экзамену по общей части Уголовного права[ документ ]
  • Конспект для сдачи экзамена по Уголовному праву РФ[ лекция ]
  • Уголовный процесс[ лекция ]
  • Жерехова Л.Г. Учебно-методический комплекс по уголовному праву[ документ ]
  • Конспект для сдачи госэкзамена по курсу Уголовный процесс Украны[ лекция ]
  • Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии[ документ ]
  • Конспект лекции по курсу Уголовный процесс (2011)[ лекция ]
  • Конспект для сдачи экзамена по курсу Уголовное право РФ (2011)[ лекция ]
  • Конспект лекций Уголовное право[ лекция ]
  • Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России[ документ ]
  • Уголовный процесс РБ (особенная часть)[ лекция ]
  • ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ

    ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА,

    РЕКОМЕНДОВАНО

    В КАЧЕСТВЕ УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ

    ДЛЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

    ВВЕДЕНИЕ

    У ювенальной юстиции интересная судьба: ее появление на правовом поле, изменения концепции, целей и форм вызывали каждый раз повышенный интерес. После создания первого в истории суда по делам несовершеннолетних в США в 1899 г. возникло массовое увлечение необычным «детским» судом и длилось оно примерно до середины 20-х гг. XX столетия. В середине 70-х гг. начались бурные трансформации ставших «классическими» и привычными форм и целей деятельности ювенальной юстиции. Некоторые европейские юристы привлекли внимание юристов Американского и других континентов, начав активно продвигать идею замены суда для несовершеннолетних альтернативным ему органом. Этот вопрос широко обсуждался на IX конгрессе Международной ассоциации судей по делам несовершеннолетних в 1974 г. в Оксфорде (Великобритания), там прозвучал термин «альтернативное вмешательство». Однако суд для несовершеннолетних сохранился и функционирует достаточно эффективно.

    Новый бум ювенальной юстиции наблюдался в конце XX в. в России. В нашей стране создается (воссоздается) ювенальная юстиция, что предусмотрено судебной реформой в Российской Федерации. Поскольку ювенальная юстиция была создана еще в царской России (1910 г.), а прекратила свое существование в России советской (1918 г.), то многие поколения отечественных юристов недостаточно знакомы с деятельностью судов для несовершеннолетних и вообще со специфическими принципами, формами, методами функционирования ювенальной юстиции. Видимо, поэтому попытка воссоздать в нашей стране ювенальную юстицию столкнулась со многими трудностями: с отсутствием законодательства, необходимой литературы, судебной практики. Соответствующие пробелы существуют и в подготовке студентов в юридических высших образовательных учреждениях.

    Можно констатировать, что «ажиотажный спрос» на ювенальную юстицию в России в 1997—2000 гг. объясняется ее радикальными идеями, формами и направлениями деятельности. Идеи защиты детей и подростков, помощи им средствами и силами ювенальной юстиции привлекли к ней множество сторонников. Характерно, что приверженцами ювенальной юстиции в России становятся в первую очередь не юристы, а представители иных областей знания: врачи, психологи, педагоги. Среди них те, кто по роду своей общественной деятельности занимается «трудными» подростками. Мне приходилось видеть людей, чья профессия от ювенальной юстиции весьма далека (например, физики, инженеры и пр.). Их энтузиазм и гражданская ответственность всегда и всюду ценились очень высоко. Россия дала в этом отношении много интересных моделей участия гражданского общества в борьбе с преступностью несовершеннолетних, в защите прав и интересов детей и подростков, находящихся в опасной ситуации.

    В этом общественном процессе есть одна особенность, требующая внимания со стороны профессионалов-юристов: неюристы расширяют теоретическое и практическое пространство ювенальной юстиции, перенося акценты на соответствующие медико-психологические, социальные службы помощи детям и подросткам и забывая о центральном звене ювенальной юстиции — суде.

    Очевидно, что ювенальная юстиция — это прежде всего правосудие и центральным его звеном является суд. Все остальные органы — юридические и неюридические — не могут подняться над судом, руководить им. Посягательства других органов на компетенцию суда по делам несовершеннолетних (а они, как отмечалось, в истории ювенальной юстиции бывали) заканчивались плачевно и для правосудия, и для несовершеннолетних. В спецкурсе эти парадоксы истории рассматриваются подробно.

    Ясно, что при таком быстром и отчасти стихийном развитии представлений о ювенальной юстиции в России отечественные юристы должны сформулировать свою теоретическую позицию по всем ключевым вопросам темы «Ювенальная юстиция». И это особенно важно, когда речь идет об учебном процессе в вузе, о подготовке квалифицированных юристов. Включение неюридических специальных познаний в функционирующую ювенальную юстицию не только правомерно, но и неизбежно. Это предусмотрено ее философией и концепцией.

    Формулирование своей позиции требует от юристов более глубокого и разностороннего анализа концепции ювенальной юстиции, содержания и компетенции органов, включенных в ее орбиту. Актуальность рассмотрения в учебном пособии именно этих вопросов связана и с тем, что ювенальная юстиция начинает стремительно обогащаться законодательной базой: принят и вступил в силу с 30 июня 1999 г. новый Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», готовится проект Основ законодательства о ювенальной юстиции.

    Читайте так же:  Приостановление взыскания алиментов при оспаривании отцовства

    Выход ювенальной юстиции за пределы правового поля послужил сигналом для более углубленного анализа ее концепции. Необходимо рассмотреть следующие ее компоненты:

    • общая и ювенальная юстиция: признаки общности и специфика;

    • судебная власть и ювенальная юстиция;

    • ювенальная юстиция и гражданское общество.

    Два последних признака отражают специфику реализации ювенальной юстицией функций судебной власти и органическую ее связь, ее опору на гражданское общество в отправлении правосудия.

    При подготовке данного издания автор ставила задачу проанализировать взаимосвязь функционирующей юстиции с «питающими» ее правовыми дисциплинами. Этим вопросам посвящены лекции: «Ювенальная юстиция и ювенальное уголовное право» и «Ювенальная юстиция и ювенальная криминология». Рассмотрены отношения «уголовное право — ювенальная юстиция» с точки зрения уголовной ответственности, наказания и применения принудительных мер воспитательного воздействия. Взаимосвязь ювенальной юстиции и ювенальной криминологии прослеживается с точки зрения специфических для несовершеннолетних причин правонарушений и преступлений, признаков личности несовершеннолетних правонарушителей, комплекса мер по предупреждению правонарушений несовершеннолетних. В пособии дается правовая оценка возможности и границ использования ювенальной юстицией данных, получаемых в результате криминологических исследований, сравниваются общее и ювенальное уголовное право, общая и ювенальная криминология.

    Однако очевидно, что в изучении ювенальной юстиции нельзя останавливаться только на интегрированном (обобщенном) восприятии. Практика всегда требует от юриста знания дифференцированных признаков действующего правосудия.

    Некоторые из них получили отражение в данной книге. Это относится прежде всего к правосудию по делам несовершеннолетних в России. Значительная же их часть осталась за пределами данного пособия. Поэтому в перспективе существует необходимость в детальной разработке вопросов, связанных с особенностями судов для несовершеннолетних и ювенального уголовного процесса в отдельных странах (Австрия, Англия, Уэльс, Бельгия, Германия, Россия, США, Франция, Япония и др.); сравнении ювенальной юстиции и ювенальной пенитенциарии (уголовно-исполнительное право), ювенальной юстиции и ювенальной виктимологии (наука о жертве).

    В приложении приводятся нормативные акты, изучение которых необходимо для правильного восприятия данной темы.

    § 1. Несовершеннолетие — основная правовая база ювенальной юстиции

    Следует иметь в виду, что ювенальная юстиция — это один из многих правовых институтов, базирующихся на несовершеннолетии.

    Понятие несовершеннолетия (несовершеннолетнего) можно найти в разных отраслях права, где оно имеет специфическое содержание, определяемое особенностями общественных отношений, регулируемых данной отраслью права.

    «несовершеннолетний», реже — «несовершеннолетие». Связано это с тем, что акцент делается прежде всего на права, свободы и обязанности несовершеннолетних. Понятие «несовершеннолетие» больше привлекает внимание в теоретическом плане — изучение возрастного периода несовершеннолетия, признаков личности, причин специфического поведения несовершеннолетних.

    Что представляет собой общеюридическое понятие «несовершеннолетний»?

    Несовершеннолетний — тот, кто не достиг определенного возраста, с которым закон связывает его полную гражданскую дееспособность, т.е. возможность реализовать в полном объеме предусмотренные Конституцией и другими законами страны субъективные права, свободы и юридические обязанности.

    Возраст несовершеннолетия не является универсальным для всех государств мира. Обычно — это 18 лет. Но есть страны, где совершеннолетними считаются лица, достигшие возраста 15, 20 лет и даже 21 года. Поэтому когда о возрастной группе несовершеннолетних идет речь в международно-правовых актах, обычно границей несовершеннолетия указывается 18 лет, после чего делается оговорка: «если иной возраст не установлен национальным законодательством». Именно так определяют несовершеннолетие Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила ООН 1984 г.).

    Термин «несовершеннолетний» — порождение национальных законодательств, поэтому часто можно встретить синонимы этого термина: ребенок, подросток, частично дееспособный и т.д. Это надо иметь в виду, чтобы не принять как не относящиеся к несовершеннолетним те или иные национальные законы или международно-правовые акты. Например, самый универсальный документ о защите детства — Конвенция ООН по правам ребенка 1989 г. — разъясняет, что под ребенком понимается несовершеннолетний в возрасте до 18 лет. Тем самым Конвенция 1989 г. распространяется на всю возрастную группу несовершеннолетних, а не только на детей, как это можно предположить, исходя из ее наименования.

    Включив в законы понятие несовершеннолетнего, законодатели государств и всего международного сообщества установили юридическую границу между несовершеннолетием и совершеннолетием, создав тем самым автономную демографическую группу людей — носителей специфических прав и обязанностей. Как уже отмечалось выше, потребность создания такой автономной группы диктуется необходимостью особой, специальной правовой защиты несовершеннолетних, обусловленной особыми

    психофизиологическими и социальными качествами личности детей и подростков. Растущий организм ребенка, подростка плохо защищен от неблагоприятных внутренних и внешних влияний.

    Эта возрастная неадаптированность (неприспособленность) несовершеннолетних к меняющимся условиям жизни требует ее компенсации с помощью специальной, повышенной правовой защиты лиц, не достигших совершеннолетия. Такая защита, предусмотренная в законах, также считается неотъемлемым признаком юридического понятия несовершеннолетнего.

    Возраст 18 лет как рубеж достижения совершеннолетия является достаточно условным не только потому, что в ряде стран, как уже говорилось, установлен иной возраст. Он условен и в чисто индивидуальном плане. Личность конкретного человека может не соответствовать заложенному в законе представлению о моменте наступления юридической зрелости. Подросток может отставать в своем развитии или, наоборот, обогнать свой возраст. Такие ситуации особенно чреваты конфликтами. Отставший в развитии скорее станет жертвой преступления, «акселерат», напротив, имея завышенные, не соответствующие его возрасту требования к окружающим, скорее сам может нарушить закон. Защитой несовершеннолетних в подобных случаях выступают специальные нормы права в разных его отраслях. Примером может служить требование обязательного установления в необходимых случаях возраста несовершеннолетнего, равно как и особое внимание к деяниям несовершеннолетних, имеющих признаки умственной отсталости. Для защиты несовершеннолетних в судебном процессе определен большой объем полномочий их законных представителей (родителей или лиц, их заменяющих).

    Анализируя понятие несовершеннолетнего как правовую базу ювенальной юстиции, нельзя забывать об объеме прав, свобод и обязанностей несовершеннолетних, предоставляемых им разными отраслями права, поскольку они определяют и юридические границы функционирования ювенальной юстиции. Например, еще требует юридического обоснования положение о том, относятся ли к юрисдикции судов по делам несовершеннолетних те несовершеннолетние, которые признаны в установленном законом порядке полностью дееспособными.

    Читайте так же:  Замена снилс работодателем при смене фамилии

    В разных отраслях права существуют разные возрастные границы реализации несовершеннолетними предоставленных им прав и возложенных на них обязанностей. А зависит это не только от возраста, но и от специфики тех правоотношений, в которые вступают несовершеннолетние и которые предусмотрены конкретными отраслями права.

    Так, Гражданский кодекс РФ (п. 2 ст. 28) разрешает даже 6—14-летним детям в предусмотренных законом случаях самостоятельно заключать имущественные сделки. Заключить же трудовой договор подросток может, только достигнув 15 лет (при наличии указанных в законе условий — 14 лет) (ст. 173 КЗоТ РФ).

    Уголовный кодекс РФ установил два возраста уголовной ответственности: 16 и 14 лет. Преступления, за которые уголовная ответственность наступает с 14 лет (перечень их закрытый и дан в ст. 20 УК РФ), характеризуются повышенной общественной опасностью, доступной для ее осознания 14-летними подростками. Эти правовые и возрастные границы учитываются и в уголовно-процессуальном законодательстве России (см. § 2 лекции III). Вместе с тем в судебном процессе есть особые возрастные группы несовершеннолетних, для которых предусмотрены свои правила защиты прав и законных интересов, равно как и реализации уголовного преследования.

    Таким образом, отраслевая специфика возрастных подгрупп несовершеннолетних существует во всех отраслях российского права, в нормах, где речь идет о физических лицах.

    Возраст уголовной ответственности в России — 14 и 16 лет; во Франции — 13 и 16, в Англии — 12 и 17, в Германии — 14 и 17, в США — от 10 до 17 лет (по законам штатов).

    Как видите, в перечисленных странах, в том числе России, существует два возраста уголовной ответственности со сходными возрастными границами.

    Сочетание возраста и специфики отрасли права значительно влияет на деятельность ювенальной юстиции. Кроме уже сказанного, можно упомянуть направления судебной политики в отношении несовершеннолетних. И здесь вновь прослеживается сходство. В качестве примера можно привести тенденцию преимущественного применения к несовершеннолетним правонарушителям принудительных мер воспитательного воздействия, а не наказания (подробнее см. лекцию V).

    Понятие ювенальной юстиции в рамках российского уголовного процесса

    Дата публикации: 12.02.2015 2015-02-12

    Статья просмотрена: 661 раз

    Библиографическое описание:

    Замалутдинова Т. Л. Понятие ювенальной юстиции в рамках российского уголовного процесса // Молодой ученый. — 2015. — №4. — С. 464-466. — URL https://moluch.ru/archive/84/15600/ (дата обращения: 15.03.2020).

    Данная обзорная статья дает обновленную информацию о научных исследованиях и разработках спинномозговой жидкости (ликвора) биомаркера для болезни Альцгеймера (БА) с акцентом на диагностических приложениях.

    Ключевые слова: болезнь Альцгеймера, биомаркеры, кровь, цереброспинальная жидкость, диагноз.

    This review article provides an update on the scientific research and development of a cerebrospinal fluid (liquor) biomarker for Alzheimer’s disease (AD) with a focus on diagnostic applications.

    Keywords: Alzheimer’s disease, biomarkers, blood, cerebrospinal fluid, diagnosis

    Около 35,6 миллионов человек во всем мире страдают деменцией, из которых 60 % связано с болезнью Альцгеймера (БА), цифры, которые, удваиваются каждые 20 лет. До 65,7 миллионов в 2030 году и 115,4 млн в 2050 г. [1,2]. Хотя БА является одним из наиболее быстро растущих причин основного бремени болезней, в настоящее время не существует эффективных методов его диагностики и лечения. Патологические изменения в головном мозге при БА, как известно, начинаются по крайней мере, за два десятилетия до предполагаемого появления клинических симптомов [3, 4]. В настоящее время при разработке эффективной терапии включают отсутствие специальных биомаркеров для ранней идентификации заболевания до начала появления клинически очевидных когнитивных нарушений. Массивная гибель нейронов, характерные для поздних стадий нейродегенеративных заболеваний, делает лечение в конце течения болезни чрезвычайно трудным [5].

    Одним из наиболее надежных биомаркеров БА на сегодняшний день является комбинированное снижение бета-амилоида 42 (Ab42) и увеличение фосфорилированного тау в спинномозговой жидкости (ЦСЖ) [6].

    Важно отметить, что большое количество клинических исследований очень наглядно показывают, как эти биомаркеры способствуют диагностически релевантной информации, также и на ранних стадиях заболевания. Последние технические разработки позволили измерить эти биомаркеры с помощью полностью автоматизированных анализов с высокой точностью и стабильностью.

    Усилия по стандартизации дали сертифицированные справочные материалы для ЦСЖ Aβ42, с целью согласования результатов между форматами анализа. Эти обнадеживающие события привели к тому, что основные биомаркеры болезни Альцгеймера ЦСЖ, занимают центральное место в новых диагностических критериях заболевания, принятых в Национальном институте по проблемам старения и в Ассоциации биологического определения болезни Альцгеймера.

    В совокупности этот прогресс, вероятно, послужит основой для более широкого внедрения этих диагностических тестов в клиническую повседневную практику. Тем не менее, неоднородность патологии при БА требуют расширения количества ЦСЖ биомаркеров с использованием дополнительных биомаркеров, которые отражают дополнительные аспекты патофизиологии БА. Одним из перспективных кандидатов является синаптический белок нейрогранин, который является специфическим для БА и может предсказывать будущие темпы когнитивных ухудшения.

    Мельникова Э.Б.. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие.— 2-е изд., испр., доп. — М.2001. — 272 с.. 2001

    Анализируется концепция ювенальной юстиции. В ее рамках рассмотрена специфика реализации ювенальной юстицией функций судебной власти, взаимосвязь ювенальной юстиции и гражданского общества, общественных объединений. Объясняется комплексный характер правосудия для несовершеннолетних. Приводятся примеры современных модернизаций ювенальной юстиции. Прослеживаются механизмы, связывающие ювенальную юстицию с уголовным правом, криминологией, уголовным процессом. Учебное пособие рассчитано на студентов, аспирантов юридических вузов, может быть полезно преподавателям и специалистам в области социальной защиты населения.

    Читайте так же:  Срок давности раздела имущества по суду

    Вопросы становления ювенальной юстиции в России

    Дата публикации: 21.10.2014 2014-10-21

    Статья просмотрена: 209 раз

    Библиографическое описание:

    Мухаметгалиев И. Г. Вопросы становления ювенальной юстиции в России // Молодой ученый. — 2014. — №17.1. — С. 40-41. — URL https://moluch.ru/archive/76/13034/ (дата обращения: 15.03.2020).

    Забота о детях является залогом процветания государства и общества, причем забота эта должна исходить в равной степени и от родителей, и от государства. Государство путем проведения социальной политики в отношении семьи и детства способствует становлению полноценных граждан и развитию общества в целом. Обеспечение соблюдения прав ребенка, признание за ним всей полноты социально-экономических, политических, личных прав и свобод, закрепленных Конституцией Российской Федерации, документами международного права, федеральными и региональными нормативными актами, являются одним из приоритетных направлений государственной социальной политики.

    Длительный период вопросу защиты интересов детей практически не отводилось места, существовала недостаточная защищенность несовершеннолетних. К сожалению, и сегодня среди квалифицированных юристов и специалистов в области разработки законодательства нет единого мнения о том, что же такое «ювенальная юстиция» и насколько она необходима в России.

    Ювенальные суды появились в США в конце XIX века. Были они и в России. Первый суд по делам несовершеннолетних был создан в Петербурге 22 января 1910 года. До Октябрьской революции такие суды действовали в Москве, Саратове, Томске, Киеве, Харькове, Риге и Либаве. В 1918 году их ликвидировали, затем на короткий срок восстановили, а в 1935 году ликвидировали окончательно.

    Проведённое в 2008 году Верховным Судом Российской Федерации обобщение практики внедрения ювенальных технологий в судах общей юрисдикции показало, что более чем в 30 субъектах Российской Федерации создаются предпосылки для организации действительно эффективной системы ювенальной юстиции. Существуют некоторые общеобязательные элементы ювенальных технологий, применяемых в судах, такие, как введение в процесс фигуры помощника судьи с функциями социального работника, имеющего, как правило, два высших образования (педагога и юриста), подготовка доклада о личности несовершеннолетнего на основании данных по карте социального сопровождения, участие психолога, других специалистов-медиаторов, обосновывающих социальный портрет несовершеннолетнего правонарушителя и вырабатывающих план по его реабилитации и пр.

    Российские «ювеналы» с 2001 года имеют собственный печатный орган – альманах «Вопросы ювенальной юстиции». В 2008 и 2009 годах состоялись I и II Всероссийские конференции «Ювенальная юстиция в России».

    Однако, наряду с этим, в России на протяжении более десяти лет активно высказывается и противоположная точка зрения по проблеме применения ювенальной юстиции. Созданы общественные организации – противники Ю.Ю. (например, «Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности»), в Интернете на портале «ювенальная юстиция» размещено масса материала, касающегося осуждения данной системы, во многих городах России периодически проводятся пикеты против внедрения ювенальной юстиции.

    Следует отметить, что 15 апреля 2010 года в посольстве Франции в Москве состоялся франко-российский круглый стол, на заседании которого было предоставлено слово судье Верховного суда Российской Федерации В.В. Дорошкову, который сообщил о том, что на государственном уровне принято решение, что в России больше не будет создаваться ювенальных судов, так как наша страна в настоящее время не готова к введению ювенальной юстиции. Он также пояснил, что Программа, на основании которой ювенальные суды создавались, снята с правительственного контроля. В то же время из речи представителя Верховного Суда Российской Федерации следовало, что уже существующие ювенальные суды в ряде «пилотных» регионов России продолжат свою работу. На сегодняшний день в 30 регионах России внедряются ювенальные технологии.

    Таким образом, с 2000 года в России снова рассматривается вопрос о внедрении ювенальной юстиции, но за эти годы, не смотря на, казалось бы, серьезное обоснование со стороны власти потребности создания данной системы, официально она не внедрена.

    Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии : учебное пособие /Э. Б. Мельникова. – М.:Дело, 2000. –272 с.

    Анализируется концепция ювенальной юстиции. В её рамках рассмотрена специфика реализации ювенальной юстицией функций судебной власти, взаимосвязь ювенальной юстиции и гражданского общества, общественных объединений.

    Объясняется комплексный характер правосудия для несовершеннолетних. Приводятся примеры современных модернизаций ювенальной юстиции. Прослеживаются механизмы, связывающие ювенальную юстицию с уголовным правом, криминологией, уголовным процессом.

    При написании первой главы магистерской диссертации, стала полезной информация, касающиеся исторического пути ювенальной юстиции, действующей модели ювенальной юстиции, а также её современной модернизации.

    Нагаев В. В. Ювенальная юстиция. Социальные проблемы : Учебное пособие / В. В. Нагаев. – М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.- 255 с.

    В книге подробно рассматривается негативный опыт социального сиротства, беспризорности и безнадзорности, ювенальных правонарушений и преступлений , а также способы вовлечения детей в хулиганские разборки, криминальные разбои, кражи и грабежи, вымогательство и т.д. Изложены законодательные основы регулирования охраны прав несовершеннолетних.

    Приведены основные гарантии ювенального права, Конвенция ООН «О правах ребёнка», как основного документа, защищающего ювенальное право на международном уровне, также описывается роль Конвенции в регулировании прав социально неблагополучных детей. Имеется информация Российского законодательства о защите прав ребёнка, нормативно-правовые акты, права несовершеннолетних детей в семейном законодательстве.

    Данная информация представляет особый интерес в рамках раскрываемой главы магистерской диссертации.

    Тезисы первой главы магистерской диссертации на тему «Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних»

    Актуальность данной темы исследования обусловлена повышающейся тенденцией увеличения преступности среди несовершеннолетних. Её особенностью, в последнее время, стало всё более частое использование оружия. Ежегодно возрастает количественный показатель подростковой преступности, она приобретает групповой и организованный характер.

    Целью является выявление особенностей производства по делам в отношении несовершеннолетних, определение общей характеристики.

    Тема позволяет более детально рассмотреть и изучить все аспекты уголовного судопроизводства. Проблема совершенствования механизма отправления правосудия в отношении несовершеннолетних является для современной России одной из наиболее дискуссионных.

    Читайте так же:  Дело о семейном капитале

    Первая глава диссертации звучит как «Преступность несовершеннолетних как субъекта совершения преступления» и имеет два пункта.

    Первый пункт охватывает историю возникновения и развития ювенальной Юстиции, в России и в ряде зарубежных стран, а также её положение в современном мире, создавая общее представление о правовой основе системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними.

    Второй пункт данной главы раскрывает причины и условия преступности несовершеннолетних, как главного объекта преступления данной тематики. Описан ряд условий, а также обстоятельств, играющих решающую роль в формировании криминогенных черт личности подростка.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Нормативы учёта НИР

    Форма научно-исследовательскойработы Объём нагрузки Курсовая работа на тему: «Преступность несовершеннолетних как субъекта совершения преступления» 100 2
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Реферат «Обзор литературы по темеЮвенальная юстиция. История возникновения и современность»

    Публикация в конференции (без доклада), статья на тему «К вопросу об особенностях производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних»

    ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ «ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ»

    I. На русском языке

    1. Афанасьев Н.П., Афонина Е.Е. Ювенальная юстиция в России? Да!: Сб. международных стандартов в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998.

    3. Введение в концепцию международных стандартов в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998.

    4. Галимов О.Х. Проблемы правового регулирования уголовного судопроизводства с участием малолетних. Автореф. канд. дис. Омск, 1997.

    5. Гернет М.Н. Дети-преступники. М., 1912.

    6. Дети и насилие // Innocency Digest. 1997. № 1.

    7. Защита прав ребенка: Социальные и юридические аспекты. М., 1999.

    8. Зер X. Восстановительное правосудие / Под ред. Л.Н. Карнозовой. М., 1998.

    9. Институт уполномоченных по правам ребенка // Innocency Digest. 1997. № 2.

    10. Криминология: Учеб. для юрид. вузов /Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

    11. Криминология: Учеб. для юрид. вузов /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. М., 1998.

    12. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления (опыт криминологического моделирования): Учеб. пособие. М., 1997.

    13. Куфаев В.И. Юные правонарушители. М., 1924.

    14. Люблинский П. И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте (социально-правовые очерки). М., 1923.

    15. Люблинский П.И. Особые суды для юношества в Северной Америке и Западной Европе. СПб., 1908.

    16. Люблинский П. И. Суды для несовершеннолетних в Америке как воспитательные и социальные центры. М., 1911.

    17. Ларин A.M., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. М., 1997.

    18. Максудов Р., Флямер М. Примирение в уголовном правосудии России. М., 1999.

    19. Мельникова Э.Б. Буржуазная юстиция и права человека. М., 1987.

    20. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: История и современность. М., 1990.

    21. Мельникова Э.Б., Ветрова Г.Н. Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая концепция) // Правозащитник. 1996. № 1.

    22. Мельникова Э.Б., Ветрова Г.Н. Закон о ювенальной юстиции в Российской Федерации (проект) // Правозащитник. 1996. № 2.

    23. Мельникова Э.Б. Будет ли в России ювенальная юстиция?// Рос. юстиция. 1998. № 11.

    24. Мельникова Э.Б. Из истории российской ювенальной юстиции // Правозащитник. 1998. № 3.

    25. Мельникова Э.Б. Профилактика безнадзорности детей и подростков // Правозащитник. 1999. № 2.

    26. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.

    27. Правосудие по делам несовершеннолетних: Перспективы развития / Сб. ст. Вып. 1. М., 1999.

    28. Петрухин И.Л. Человек и власть. М., 1999.

    29. Правосудие в отношении несовершеннолетних // Innocenty Digest. 1998. № 1.

    30. Правосудие по делам несовершеннолетних: Мировая мозаика и перспективы в России.

    31. Слуцкий Е.Г., Скомарцева И.В. Основы ювенологии. СПб., 1999.

    32. Судебная реформа в России / Сб. ст. М., 1992.

    33. Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2000.

    35. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.

    36. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. для юрид. вузов // Под ред. П.А. Лупинской. 2-е изд. М., 1997.

    II. На иностранных языках

    37. Deuxie’me congre des Nations Unies pour la prevention du crime et le traifement des de’linquants. Rapport de ge’nera) de Wolf Middendorf. N. Y., 1960.

    38. Veillard-Cybulski M. et H. Les jeunes de’linquants dans le monde. Neuchatel, Suisse, 1964.

    39. Veillard-Cybulski M. La protection judiciaire de lajeunesse dans le monde. Bruxelles, 1966.

    40. Cavenagh W.E. Juvenile Court, the Family and Law. Suffolk, 1967.

    41. Finkenauer J.O. Juvenile Delinquency and Correction. N. Y., 1984.

    42. Morris A., Ciller H. Understanding Juvenile Justice. L; N. Y., 1987.

    43. Pradel J. Procedure penale. P., 1985.

    44. The Juvenile Court. A Guide to the Law and Practice. L., 1988.

    45. Dahl T.S. Child Welfare and Social Defence. Norwegian University Press, 1985.

    46. Vito G. F., Wilson D.S. The American Juvenile Justice System. N. Y., L, 1985.

    47. Stefani G., Levasseur G. Droit pe’nale general. P., 1969.

    48. Chazal J. L’Enfant delinquant. P., Presse univercitaire de France, 1964.

    49. 500 jeunes de’linquants. Re’sultats d’une pre’senque’te sur les facteurs de la de’linquance juve’nile. Paris-Vaucresson, Cujas, 1963.

    50. La de’linquance des jeunes en groupe. P., Cujas, 1964.

    51. La de’linquance des jeunes en Europe. Actes de Colloque de Varsovie. Bruxelles, Cujas, 1969.

    52. Malevskd-Peyre H. (responsable de recherches). Crise de’identite’ et deviance des jeunes immigrais. Recherches pluradisciplinare. P., 1982.

    53. Malevskd-Peyre H. Socialisation et deviance des jeunes immigrais. Vaucresson, 1982.

    54. Frazjer Ch. E. Jailing Juveniles in Florida: the Dynamics of Compliance with a Sluggish Federal Reform Initiative // Crime and Delinquency. 1990. October. Vol. 36. № 2. P. 427-442.

    Читайте так же:  Доверенность от родителя на сопровождение ребенка форма

    55. McGarell E. Different Effects of Juvenile Justice Reform on Incarceration Rates of the States // Crime and Delinquency. 1991. April. Vol. 37. № 2. Special issue: Theory and Policy. P. 262—280.

    56. Towberman D. B. National Survey of Juvenile Needs Assessment // Crime and Delinquency. 1992. April. Vol. 38. № 2. P. 230-238.

    57. Gatti U., Ceretti A. Italian Experiences of Victim-Offenders Mediation in the Juvenile Justice System // Cahiers de Defence Sociale. Bulletin of the International Society of Social Defence and Humane Criminal Policy. 1998. Milano, Italy.

    58. Heiskanen M., Aromaa K. Accident and Crime Victims in Finland 1997. Interim Report of the 1997 national accident and crime victim survey. Helsinki, 1998.

    Нагаев Виктор Васильевич. Ювенальная юстиция. Социальные проблемы: учеб, пособие для студентов вузов. 2012

    Изложены законодательные основы регулирования охраны прав несовершеннолетних. Особое место уделено нормативно-правовым актам для социально неблагополучных детей-маргиналов, даётся характеристика ювенальным маргиналам. Подробно рассматривается негативный опыт социального сиротства, беспризорности и безнадзорности, ювенальных правонарушений и преступлений, а также способы вовлечения детей в хулиганские разборки, криминальные разбои, кражи и грабежи, вымогательство и т.п. Раскрывается понятие детской порнографии и сексуальной эксплуатации детей и особо выделяется правовая ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий и преступлений. Предлагаются меры профилактики безнадзорности, правонарушений и реабилитации детей-маргиналов. Для студентов социально-правового направления, а также специалистов по социальной работе и юристов.

    Автономов А.С. Ювенальная юстиция

    Учебное пособие. М.: Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании» (НАН), 2009. — 186 с.

    Книга, написанная доктором юридических наук, профессором А. С. Автономовым, посвящена вопросам ювенальной юстиции: базовым понятиям, различным подходам и точкам зрения на ювенальную юстицию, проблемам ее внедрения и развития, удачным и неудачным практикам в разных регионах и пр. Предпринята попытка рассмотреть краткую историю становления ювенальной юстиции, некоторые модели ювенальной юстиции в ряде стран мира, в том числе в Канаде, проанализировать на основе междисциплинарного подхода различные аспекты ювенальной юстиции, в том числе вопросы правового регулирования в рассматриваемой сфере, систему ювенальной юстиции, обобщить данные, относящиеся к работе с молодежью группы риска, прежде всего, в Российской Федерации, показать
    препятствия, мешающие внедрению ювенальной юстиции в России.
    Книга предназначена для всех, кто интересуется проблематикой, связанной с ювенальной юстицией, для специалистов и практиков, для повышения квалификации сотрудников, уже работающих в данной сфере, для студентов и аспирантов.

    Общедоступные
    Библиотеки
    Санкт-Петербурга

    ИЗДАТЕЛЬСТВО «ДЕЛО»

    МОСКВА 2001
    Мельникова Э.Б., д-р юрид. наук, профессор, заслуженный юрист РФ, главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук

    И.Б. Михайловская, д-р юрид. наук, профессор, заслуженный юрист РФ, главный научный сотрудник Института государства и права

    Российской академии наук

    Н.В. Радутная, профессор, заслуженный юрист РФ, зав. кафедрой уголовно-правовых наук Российской правовой академии МЮ РФ

    Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие.— 2-е изд., испр., доп. — М.: Дело. 2001. — 272 с. — (Сер. «Российское право: теория и практика»).

    Анализируется концепция ювенальной юстиции. В ее рамках рассмотрена специфика реализации ювенальной юстицией функций судебной власти, взаимосвязь ювенальной юстиции и гражданского общества, общественных объединений.

    Объясняется комплексный характер правосудия для несовершеннолетних. Приводятся примеры современных модернизаций ювенальной юстиции. Прослеживаются механизмы, связывающие ювенальную юстицию с уголовным правом, криминологией, уголовным процессом.

    Учебное пособие рассчитано на студентов, аспирантов юридических вузов, может быть полезно преподавателям и специалистам в области социальной защиты населения.

    УДК 343.121.5(075.8) ББК 67.408я73

    © Издательство «Дело», 2000

    Каталог

    Несовершеннолетние — Преступность Ювенальная юстиция — Российская Федерация — Учебники и учебные пособия для высших учебных заведений

    Год издания: 2000

    Тип издания: Книги

    Мельникова, Э. Б. Ювенальная юстиция [Текст] : Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебное пособие / Э. Б. Мельникова ; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ, М-во юстиции РФ. Рос. правовая акад. — Москва : Дело, 2000. — 271 с. — (Российское право. Теория и практика). — ISBN 5-7749-0176-9 : Б. ц.

    Мельникова Э.Б.. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие.— 2-е изд., испр., доп. — М.: Дело. — 272 с. — (Сер. «Российское право: теория и практика»). 2001

    В настоящей работе исследуются философские, социологические, криминологические проблемы становления девиантной личности, деформации правосознания несовершеннолетних, анализируется опыт различных стран по противодействию девиантному, в том числе и преступному поведению человека, изучается опыт социального контроля за воспитанием, образованием, становлением личности человека и его поведением, исследуется роль уголовной, административной и других правовых систем в противодействии девиантности и преступности, а также проводятся социологические и эмпирические исследования преступности несовершеннолетних как базового фундамента преступности в целом Знанительное внимание уделяется проблеме юридического, в том числе ювенально-правового, образования населения России, развитию научной системы «ювенальная юстиция».

    Кроме того, в книге представлен учебно-методический комплекс «Основы ювенальной юстиции», разработанный для преподавания этой дисциплины в учебных заведениях, готовящих специалистов для работы в системе ювенальной юстиции (воспитания, образования, защиты детства, становления личности, профилактики девиантности и т. д).

    Работа адресована как юристам, так и всем тем, кому небезразличны судьба несовершеннолетней части общества и проблемы профилактики преступности в целом

    Книги и учебники по дисциплине Ювенальная юстиция:

    Источники

    Ювенальная юстиция мельникова
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here