Законопроект о фактических брачных отношениях

На странице подготовлен материал на тему: "Законопроект о фактических брачных отношениях" с подробным описанием от профессионалов для людей. Если возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Госдума отказалась признавать сожительство браком

Законопроект о «фактических брачных отношениях» отклонен Госдумой.

В законопроекте, который был внесен на рассмотрение Госдумы в январе, предлагалось считать супругами пары, которые живут вместе в течение пяти лет. Этот срок снижался до двух лет при наличии общих детей.

В проекте уточнялось, что к таким парам должно применяться семейное и гражданское законодательство. В частности, имущество, нажитое парами, которые состоят в «фактических брачных отношениях», планировалось признавать их совместной собственностью.

Однако в комитетах Госдумы по вопросам семьи и госстроительству документ не поддержали. Депутаты сочли размытыми предложенные признаки «фактических брачных отношений». Также в комитетах обратили внимание на то, что в проекте не прописано, как и с какого именно момента устанавливается факт наличия отношений, передает РИА Новости.

Новости Общество

Разница между официальным браком и сожительством в XXI веке

В Советском Союзе слово «сожительство» имело пренебрежительный оттенок: такая форма семьи не приветствовалась, так как не соответствовала идеологии. Официальная семья считалась надёжной ячейкой общества, гарантом стабильности всего государства.

Современный взгляд далёк от тех идеологических установок. Всё меньше рамок, условностей, всё больше свободы и личного выбора. И пока в других государствах решают вопрос, что делать с нетрадиционными парами, разрешать ли такие браки, в России особенно остро встал вопрос о том, чтобы наделить людей, живущих в незарегистрированных отношениях, правами полноценной официальной семьи.

Москва. Другие новости 22.01.18

Челябинец потерял коллекцию редких земноводных на 1 миллион рублей, забыв задекларировать питомцев на таможне. / В Улан-Удэ дети боятся идти в школу, где произошло нападение. Пострадавшие получат по 400 тысяч рублей. / Лояльные власти женщины или рассерженные мужчины: кто будет выбирать президента РФ на Урале. Читать дальше

Законопроект о фактических брачных отношениях

Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству привлечен в качестве Комитета-соисполнителя к работе над проектом федерального закона №368962-7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации». Проектом предлагается внести изменения в Семейный кодекс, направленные на приравнивание фактических брачных отношений к зарегистрированному браку.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Рассмотрев законопроект сегодня на заседании, Комитет не поддержал его концепцию в связи с нижеследующим.

В соответствии с законопроектом под фактическими брачными отношениями предлагается понимать «не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство». Признаками фактических брачных отношений указываются: ведение общего хозяйства и совместное проживание в течение пяти лет; ведение общего хозяйства, совместное проживание в течение двух лет и наличие общих детей. В таких случаях союз мужчины и женщины, согласно законопроекту, получает статус фактических брачных отношений, и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.

Необходимо сразу отметить, что указанные признаки не всегда присутствуют даже в зарегистрированном браке. Супруги могут жить не только в разных городах, но и в разных странах долгое время, и не вести общее хозяйство, — отметил Павел Крашенинников.

Законопроектом предлагается установить, что имущество, нажитое лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, в период их совместного проживания является их совместной собственностью (если договором не установлено иное).

С точки зрения положений Семейного кодекса брак — это добровольный союз мужчины и женщины, зарегистрированный при соблюдении определенных условий в органах ЗАГС и порождающий взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности. Согласно положениям Гражданского кодекса граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, и достижение ими брачного возраста. Таким образом, брак можно определить как обдуманное и свободное действие мужчины и женщины, направленное на возникновение соответствующих правовых последствий, включая совместный режим имущества супругов и возможность наследования друг за другом. Приравнивание фактически брачных отношений к зарегистрированному браку повлечет существенное ограничение прав граждан, — сказал Павел Крашенинников.

Кроме того, предложенные в законопроекте признаки фактических брачных отношений размыты – неясно, кто и с какого момента установит факт наличия фактически брачных отношений (суд, нотариус, другие государственные органы или лица). А этот момент очень важен, поскольку именно с него, в соответствии с законопроектом, имущество «сожителей» будет являться совместной собственностью.

Режим совместной собственности также может быть изменен договором, но законопроект не содержит требований ни к форме, ни к содержанию этого договора, ни к порядку его заключения, что может повлечь массу вопросов и сложностей на практике.

В целом, стоит отметить, что действующее законодательство содержит в себе достаточное регулирование зарегистрированного брака и его правовых последствий с учетом различных жизненных ситуаций и обстоятельств. У каждого гражданина есть выбор, в каких отношениях состоять. И если лицо по каким-то причинам не хочет брать на себя ответственность и обязательства правового характера, вступая в законный брак, и избегает этого шага, то нет необходимости закреплять на законодательном уровне дополнительные виды отношений. В современных условиях важнее повышать ценность брака и традиционных семейных отношений, а не создавать лазейки для узаконивания «сожительства», — заявил Павел Крашенинников.

О внесении изменений в Семейный кодекс

На сайте Госдумы размещен законопроект члена Совета Федерации А.В. Белякова «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=368962-7

Законопроект краток и по-военному строг. 2 страницы текста и 2 фразы правового содержания:

1. Фактические брачные отношения — не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство.

Читайте так же:  Малообеспеченная мать одиночка выплаты

2. На фактические брачные отношения распространяются условия, предусмотренные настоящим Кодексом для заключения брака.

Все. Простое сожительство есть брак. Осталось законодательно утвердить «брак есть простое сожительство» и семейное законодательство можно распускать за ненадобностью.

Правда, из всего спектра семейных отношений внимания автора удостоился только имущественный аспект. А именно — режим совместной собственности имущества, нажитого в период фактических отношений. В остальном пробел.

Хорошо, забудем о выражении воли сторон к вступлению в брак путем личной подачи заявления. Будем считать, что брачные отношения могут возникать путем совершения конклюдентных действий. ОК! А расторгаем тоже конклюдентно? Или вначале в суд, устанавливаем фактические брачные отношения, а потом же уже их и расторгаем в установленном законом порядке?

Могут ли возникать фактические брачные отношения у лиц, состоящих в зарегистрированном браке?

Имеет ли право на выбор фамилии сожителя лицо, состоящее в фактических брачных отношениях?

Алиментные обязательства лиц, состоящих в фактических отношения в период и после прекращения отношений?

Права кредиторов одного из сожителей на взыскание «фактической брачной доли» должника?

Расстались — течение сроков прекращено или приостановлено?

Возобновилось совместное проживание и ведение хозяйства — срок начинает течь заново или несколько сроков аккумулируются?

Не затрагиваю тему наследования. Ибо, там «Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна».

И главное — зачем вообще заключать брак, если по прошествии времени все произойдет само собой и точно с такими же последствиями?

Вопрос не о качестве законопроекта. Законодательная техника достигла таких высот, или глубин, что удивить уже невозможно.

Насколько необходимо в институт брака инкорпорировать подобные субституты как простое сожительство?

Квазибрачные союзы, такие, как зарегистрированное жизненное партнёрства в ФРГ, гражданский договор солидарности во Франции, созданы для обеспечения партнерам, в первую очередь гомосексуальным парам, прав и обязанностей. Во многом совпадающим, но как правило не тождественным семейным правам и обязанностям.

И что чрезвычайно важно, везде образование этих союзов происходит только в заявительниц порядке. Никакого образования брачного союза путем совместно-проживательной давности.

Единственное известное мне исключение Эквадор. Закон «О регулировании фактического брака», согласно которому «постоянный и моногамный фактический брак продолжительностью более двух лет между мужчиной и женщиной, свободными от брачного союза, чтобы вместе жить, рожать детей и оказывать друг другу взаимную помощь, дает основание для образования общности имущества». При этом, в Эквадоре, как и почти во всей Латинской Америке, большинство детей рождается вне брака. Так что, эта норма сколь вынужденная, столь локальная. Стоит ли на нее ориентироваться?

И еще. В нашей, восточно-христианской цивилизации, традиционно брак — это добровольный союз мужчины и женщины, зарегистрированный в установленном законом порядке. У нас так. В других цивилизациях легальной формой брака является союз мужчины нескольких женщин, женщины и нескольких мужчин или нескольких мужчин и нескольких женщин, каждый из которых не обязательно является супругом каждого. Так исторически сложилось.

Кроме этого, есть свободные союзы, сожительства, партнерства, конкубинат, пробный брак, временный брак, гостевой брак и даже виртуальный брак. Множество форм отношений между лицами как противоположного, так и одного пола, требующих регулирования как межличностных, так имущественных отношений. Но не надо все эти и иные формы сожительства впихивать в прокрустово ложе традиционного моногамного и гетеросексуального брака. Ничего хорошего из этого не получится.

О принятии законопроекта № 368962–7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» (по вопросу о статусе фактических брачных отношений)

Дата публикации: 01.08.2018 2018-08-01

Статья просмотрена: 478 раз

Библиографическое описание:

Жмыхова Е. В. О принятии законопроекта № 368962–7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» (по вопросу о статусе фактических брачных отношений) // Молодой ученый. — 2018. — №31. — С. 67-69. — URL https://moluch.ru/archive/217/52207/ (дата обращения: 15.03.2020).

О принятии законопроекта №368962–7 «О внесении изменений вСемейный кодекс Российской Федерации» (по вопросу остатусе фактических брачных отношений)

Жмыхова Екатерина Владимировна, студент магистратуры

Сибирский институт управления — филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (г. Новосибирск)

В современном обществе примерно 50 % граждан перед официальным вступлением в брак и созданием семьи состоят в фактических брачных отношениях (гражданском браке). Гражданский брак является одной из негативных тенденций современного общества.

Прежде чем рассматривать нормы, представленные в Законопроекте № 368962–7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» (по вопросу о статусе фактических брачных отношений), следует разобрать, в чем заключается суть понятий брак и фактические брачные отношения, т. к. в обществе присутствует определенная подмена в понятии данный определений. В законе отсутствует легальное определение данных понятий, в связи с чем обратимся к научной литературе.

«Гражданский брак — союз мужчины и женщины, зарегистрированный только в органах ЗАГСа, в отличие от брака церковного» [1]

Фактический брак — фактическое супружество, не оформленное в установленном законом порядке. В РФ нередко называется гражданским браком. Фактический брак не порождает супружеских прав и обязанностей, предусмотренных семейным законодательством. В 1927–1944 гг. советское законодательство предусматривало возможность признания в судебном порядке юридической силы фактического брака. [2]

На данный момент в Государственной Думу Российской Федерации на рассмотрении находится Законопроект № 368962–7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» (по вопросу о статусе фактических брачных отношений). [3]

Настоящий законопроект предлагает прировнять статус фактических брачных отношений и зарегистрированных отношений, путем дополнения и внесения изменений в Семейный кодекс РФ. [4] Так предлагается дополнить ч.2 ст.1; ст.2 и дополнить гл.3.1. Предлагается следующее содержание данных статей:

  1. ч. 2 ст. 1 дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Защищаются права лиц, состоящих в фактических брачных отношениях».;

  1. ст. 2 после слов «его недействительным», словами «статус фактических брачных отношений»,
  2. дополнить главой 3.1 следующего содержания:

«Глава 3.1. Фактические брачные отношения

Статья 15.1. Порядок признания фактических брачных отношений

1. Фактические брачные отношения — не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство.

2. На фактические брачные отношения распространяются условия, предусмотренные настоящим Кодексом для заключения брака.

Читайте так же:  Поменять омс после смены фамилии

3. Признаками фактических брачных отношений являются:

ведение общего хозяйства и совместное проживание в течение пяти лет;

ведение общего хозяйства, совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей).

4. При наличии одного из обстоятельств, указанных в части 3 настоящей статьи, союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.

Статья 15.2. Имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях

Если договором не установлено иное, имущество, нажитое лицами, состоящих в фактических брачных отношениях, в период их совместного проживания является их совместной собственностью.

Если договором не установлено иное, в отношении имущества, указанного в части первой настоящей статьи, применяются положения главы 7 настоящего Кодекса.

Данное предложение на современном этапе развития общества является неуместным. К такому выводу можно прийти, изучив статистические данные по количеству зарегистрированных браков за последние несколько лет. Исходя из данных представленных в диаграммах ниже мы видим, что последние несколько лет прослеживалась тенденция к сокращению количества зарегистрированных браков. А данная норма может подтолкнуть граждан к дальнейшему отказу от регистрации брака, что в может привести к упадку института семьи и брака, который и так находится в не лучшем положении в настоящее время.

В законопроекте прописаны критерии соответствие, которым позволит прировнять фактические брачные отношения к официальному браку, к таким критериям относятся ведение общего хозяйства и совместное проживание мужчины и женщины (5 лет и 2 года при наличии общего ребенка). В реалиях настоящего времени, возможно, возникновение сложностей с подтверждением срока совместного проживания.

Также в пояснительной записке к законопроекту речь идет о защите имущественных интересов граждан, проживающих в фактических брачных отношениях, и защите интересов детей. Т. к. граждане не регистрирующие брачные отношения, не обладают правами и обязанности супругов, то имущество, приобретенное в период таких отношений, никак не делится между лицами после окончания подобных отношений. Но не стоит забывать, что согласно ст.12 ГК РФ [5] определен конкретный перечень способов защиты, одним из которых будет являться защита интересов в судебном порядке, подобная норма закреплена и в ч.1 ст. 24 Семейного кодекса говорится, что «При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда либо о разделе общего имущества супругов». Таким образом защитить свои имущественные интересы можно как состоя в фактических брачных отношениях, так и в зарегистрированном браке, основная загвоздка будет только состоять в доказательстве периода приобретения данного имущества, который нас возвращает к проблеме определения периода совместного проживания граждан.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что действующее законодательство содержит в себе достаточное регулирование зарегистрированного брака и его правовых последствий с учетом различных жизненных ситуаций и обстоятельств. У каждого гражданина есть выбор, в каких отношениях состоять. И если гражданин по каким-то причинам не хочет брать на себя ответственность и обязательства правового характера, вступая в законный брак, и избегает этого шага, то нет необходимости закреплять на законодательном уровне дополнительные виды отношений, а следует наоборот провести ряд мер для укрепления института семьи и повышения ценности брака.

  1. Богданова Л. П., Щукина А. С. Гражданский брак в современной демографической ситуации. — СПб., 2009. — № 7. — С. 13–15.
  2. Большой юридический словарь. Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М. А. М.: 2001. — C. 582
  3. Текст Законопроекта о внесении изменений в Семейный Кодекс Российской Федерации
  4. Закон Российской Федерации «Семейный Кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 1995 № 223-ФЗ // Российская газета. 1996 г. № 1. Ст. 16
  5. Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая № 51-ФЗ от 30.11.1994 г. в ред. от 23.05.2018 г. // Российская газета. 1994 г. № 32, Ст. 3301

Гражданский брак приравнивается к официальному. Закон 2019 года

Семейные отношения регулируются в РФ отдельным нормативно-правовым актом – Семейным Кодексом. Он даёт определение понятию семья, поясняет права и обязанности, разъясняет спорные моменты. Однако, в этом документе никак не закреплены браки, официально не зарегистрированные. В 2018 году было внесено предложение изменить Семейный Кодекс. Эти поправки, в первую очередь, сообщали: гражданский брак приравнивается к официальному. Каковы были итоги рассмотрения этих нововведений, и как в 2019 году регулируются отношения между мужчиной и женщиной, которые не торопятся в ЗАГС за штампами в паспорт, рассмотрим в статье.

22.01.2018

Новости , Кратко , Популярное

Архив
В России гражданский брак хотят приравнять к официальному Соответствующий законопроект внесен в Госдуму

На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект, приравнивающий сожительство к официальным бракам.

Автор инициативы – сенатор Антон Беляков предложил ввести в Семейный кодекс институт фактических брачных отношений, который должен признаваться государством и подлежать защите.

Из законопроекта следует, что к официальному браку приравнивается совместное проживание мужчины и женщины более пяти лет или совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка. Согласно документу, при наличии одного из вышеназванных обстоятельств союз обретает статус фактических брачных отношений и подлежит регулированию семейным и гражданским законодательством.

«Как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи… Как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального, – цитирует автора законопроекта ТАСС. – Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение».

По мнению сенатора, институт фактических брачных отношений должен признаваться государством и подлежать определенной степени защиты по примеру таких стран, как Швеция, Нидерланды, Норвегия, Франция и ФРГ.

Видео (кликните для воспроизведения).

На первом этапе легитимации таких отношений, полагает Беляков, необходимо распространить на совместно нажитое имущество «законный режим имущества супругов». В случае, если мужчина и женщина не заключили договор, то все оно будет признаваться их совместной собственностью, уточнил сенатор.

Читайте так же:  Нужна ли доверенность дедушке на ребенка

Ранее «Ромир» провел опрос, согласно которому половина жителей России спокойно и с пониманием относится к сожительству до брака. По их мнению, такая форма отношений дает возможность проверить чувства. Согласно итогам исследования, 15% респондентов полностью поддерживают гражданский брак, так как официальное заключение брака, полагают они, вовсе необязательно, чтобы жить счастливо. Недопустимым гражданский брак назвали 31% опрошенных, причем доля таких ответов выше среди россиян старше 60 лет, а также в Южном и Кавказском регионах страны.

Москва, служба информации РИА «Новый День»

История вопроса

Раньше существовало два вида семейных отношений:

  • церковный брак – обряд, пройдя который, мужчина и женщина официально считались семьёй. На протяжении веков церковь играла главенствующую роль наравне с монархом;
  • гражданский брак – регистрация в реестрах и получение документа об этом.

Сегодня церковь отделена от государства, оно считается светским, а значит, венчаться или нет – добровольный выбор граждан. Наша страна многонациональная, в ней представлены разные конфессии, и обряд венчания – не единственный способ узаконить отношения на духовном уровне.

Поэтому постепенно понятия поменялись. Гражданским стал называться брак, который не зарегистрирован в специальном органе. Он так же носит название сожительство. Зарегистрированные отношения именуются официальным браком. Именно такая форма семьи считается сегодня единственной, защищённой законодательством и, как следствие, наиболее удобной.

Закон 2019г о семейных отношениях и сожительстве

  1. «Фактические брачные отношения» — так в новом законе называется форма семьи, при которой супруги проживают совместно, но не внесли запись об этом в документы ЗАГСа. Так могут именоваться:
  • супруги, прожившие вместе 5 лет и более;
  • не имеют детей либо имеют совместного ребёнка возрастом старше двух лет.
  1. В фактические брачные отношения могут вступать:
  • лица старше 18 лет;
  • на добровольной основе;
  • не являющиеся родственниками;
  • не находящиеся в официальном браке с третьими лицами.

При наличии нарушений одного из этих пунктов суд не признает союз фактическими брачными отношениями.

  1. Супругам разрешено заключать брачный договор, даже если они официально неженаты. В случае споров по имуществу при расставании брачный договор будет иметь юридическую силу. В иных случаях при разрыве фактических брачных отношений имущество будет разделено пополам, как и при расторжении официального брака.
  2. Чтобы разделить имущество при расставании, нужно обращаться в суд (если, конечно, у бывших гражданских супругов есть разногласия). В суде придётся доказывать факт совместного проживания. Сделать это помогут:
  • свидетельские показания соседей, родственников, друзей, коллег;
  • совместные фото- и видеоматериалы, накопленные время совместной жизни;
  • чеки и квитанции, подтверждающие семейные покупки, ведение хозяйства и тд.
  1. Споры по наследству остаются камнем преткновения. Нотариусы в большинстве оформляют бумаги, исходя только из официальных документов. Однако, через суд можно добиться справедливости даже в этом вопросе и изменить порядок распределения имущества усопшего супруга, даже если отношения не были официальными.
  2. Регистрация новорожденных осталась без изменений: внести данные об отце можно только на основании какого-то документа, и если нет свидетельства о браке, нужно заявление.

Обязанности супругов в фактических брачных отношениях

По сути, закон 2019 года не поменял ничего в вопросе семейных обязанностей. Просто теперь они закреплены и за незарегистрированными парами:

  • вести совместное хозяйство;
  • обеспечивать детей материальным достатком, воспитывать их и создавать комфортные условия детства;
  • выплачивать алименты в случае разрыва отношений.

Важно! Обязанности по содержанию детей накладываются на отца, только если он признал ребёнка и подписал бумаги об отцовстве, а значит, внесён в свидетельство о рождении. Сделать это можно как сразу после рождения, так и позже.

Преимущества сожительства

Несмотря на огромное количество привилегий, которые государство предоставляет зарегистрированным семьям, многие пары по-прежнему считают, что поход в ЗАГС – ненужная процедура. Почему:

  1. большинство браков распадается в первые несколько лет жизни, потому что оказывается, что люди поторопились с созданием семьи. Недостаточно друг друга узнали, не смогли мириться с внезапно вскрывшимися чертами характера. Раньше на это не обращали внимание: заключившие союз перед Богом, были обречены «притираться» и находить компромиссы. Сегодня это не считается обязательным, потому что брак расторгнуть оказывается так же легко, как заключить. Многие думают, что всегда успеют узаконить отношения позже, когда точно будут уверены друг в друге;
  2. штамп в паспорте считается ограничением свободы, и не каждый готов мириться с этим, как минимум, психологически. Сожительство – удобно, взаимовыгодно, но при этом у каждого – хотя и номинально – остаётся право на личную жизнь;
  3. весьма распространён взгляд, что штамп в паспорте ничего не меняет, а значит, он не нужен. Если в советское время большое внимание уделялось мысли «а что скажут люди?», то сегодня принято не считаться с чужим мнением;
  4. жизнь в официальной свободе имеет ряд привилегий. Например, мать-одиночка имеет право на некоторые льготы, которые будут ей выданы независимо от того, что по факту она живёт не одна и ведёт общее хозяйство с мужчиной, которого считает своим мужем.

Недостатки сожительства

До 2019 года – пока сожительство совсем не было узаконено в Семейном Кодексе – в случае разрыва отношений или смерти одного из супругов возникало множество проблем:

  1. крайне сложно доказать в суде право на часть совместно нажитого имущества;
  2. оставшийся в живых супруг не имел право на половину доли в наследстве от умершего, если отношения не были официальными;
  3. регистрация новорожденного тоже занимала несколько больше времени, чем у членов официальной семьи. Если брак зарегистрирован, в ЗАГС для получения свидетельства о рождении достаточно было явиться одному из супругов и принести свидетельство о браке. Сожителям приходилось обязательно идти в ЗАГС вдвоём: муж должен заполнить бумагу-согласие признать ребёнка своим. Иначе в свидетельстве о рождении будет поставлен прочерк в графе «отец»;
  4. психологический аспект: стереотипы о сожительстве, хоть и становятся всё призрачнее, до сих пор существуют. Пренебрежение и ощущение «несерьёзности» до сих пор чувствуется, когда речь заходит о такой форме семьи. Кроме того, необременённые «штампом» супруги часто расходятся по малейшим конфликтам, так как это очень просто: достаточно собрать вещи и съехать. Перед ними нет необходимости затевать официальную процедуру развода, а значит, нет стимула сесть и просто поговорить, постараться сохранить отношения.
Читайте так же:  Что положено многодетной матери одиночке

Если психологический аспект целиком и полностью лежит на самих гражданах, то вот отсутствие социальных гарантий, трудности с оформлением имущества и постыдное заполнение дополнительных бумаг на ребёнка – острая проблема, которую нужно решать на законодательном уровне. Движения в этом вопросе уже есть.

Заключение

Сожительство пока не приравнивается к официальному браку и, скорее всего, не приравняется никогда. Всегда будет существовать причина, по которой люди должны пойти в ЗАГС и подписать бумаги о вступлении в брак. Однако, на сегодняшний день права незарегистрированных супругов находятся в большей безопасности, чем раньше. На защиту интересов могут рассчитывать пары, прожившие вместе более пяти лет. Возможно, в будущем этот срок будет сокращён. Официальная семья по-прежнему остаётся наиболее выгодным вариантом совместного проживания, как с точки зрения закона, так и с моральной стороны.

Изменения в семейного законодательства о гражданском браке

Всем здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты! Вопрос у меня такой, в 2019 году изменили семейное законодательство! Теперь если гражданские супруги живут 5 лет совместно или более то их отношения приравняют к официальным! Соответственно у меня вопрос с какого времени пойдет отчет неофициального совместного проживания? С 2019 года или же если допустим сожители неофициально начали жить с 2013 года, то в 2019 они сразу автоматически становятся закоными мужем и женой так как прожили до этого неофициально более 5 лет? Или же пойдет новый отчет с 2019 года и они станут официальными мужем и женой только с 2024 года? Вообщем объясните пожалуйста!

Вас ввели в заблуждение, сожительство не приравнено к браку независимо от срока.

Законодательство не менялось, такого закона нет.

Действительно в 2018 году сентор Беляков А.В. внес данный законопроект № № 368962-7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации (по вопросу о статусе фактических брачных отношений)».

Данным законопроектом предлагалось ввести понятие «фактические брачные отношения», которые по мнению сенатора складывались после 5 лет ведения общего хозяйства и совместного проживания.

При рассмотрении этого законопроекта на него поступило пятнадцать (15) отрицательных отзывов законодательных (представительные) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и двадцать шесть (26) отрицательных органов высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

По итогам законопроект отменен, в настоящее время он находится в архиве.

В РПЦ с пониманием отнеслись к идее приравнять сожительство к браку

МОСКВА, 22 янв – РИА Новости. Идея депутатов Госдумы приравнять пятилетнее совместное проживание мужчины и женщины к официальному браку нашла понимание в Русской православной церкви.

«Данная мера, по мысли авторов, призвана понудить сожителей стать мужьями, а сожительниц — женами, вернуть детям семью. Если говорить об общественно-правовом измерении, в ней есть своя логика. Это вынужденный ответ на нарастающую нравственную деградацию нашего общества в целом. Количество зарегистрированных браков сокращается с каждым годом. Мужчины инфантильны, потребительски относятся к самым родным и близким людям, боятся принять на себя ответственность за их судьбу. И тяжелее всего приходится матерям и детям, появившимся на свет в таком сожительстве. Но если нравственные нормы перестают работать, на их место приходят правовые. Тем более, что при судебных разбирательствах в ряде случаев учитывается совместное проживание мужчины и женщины. Другой вопрос, насколько эффективен будет предложенный механизм», — сказал эксперт Синодального отдела по делам молодежи, эксперт комитета по вопросам семьи, женщин и детей Госдумы РФ, член комиссии по миссионерству и катехизации при Епархиальном совете Москвы иеромонах Димитрий (Першин).

Он также заметил, что «уходящая Русь, запечатленная в «Белой гвардии» Булгакова и на полотнах Павла Корина, к сожалению, так и не возвращается из прошлого, несмотря на все заявления и декларации».

«Мы утрачиваем человечность. Не служим ближнему, а используем его. Меняем партнеров как перчатки. Но по точному наблюдению Карла Ясперса, тем самым наше общество учится предавать. Если эту тенденцию не изменить, страна скатится в новый тоталитаризм. Поэтому дело не сводится к механической регистрации сожителей. Здесь требуется большая работа всех нас над самими собой», — заключил собеседник агентства.

В то же время в Церкви напомнили, что зарегистрированный брак обеспечивает взаимную ответственность супругов и должен предшествовать венчанию.

Если бы приравняли сожительство к браку?

Краткое содержание:

В январе 2018 года сенатор Антон Беляков предложил законопроект, который устанавливает «фактические брачные отношения».

Иными словами, приравнять сожительство к браку.

Предлагалось внести в Семейный кодекс статью 15.1, где раскрываются признаки данного явления.

Итак, признаками фактических брачных отношений являются:

1. ведение общего хозяйства и совместное проживание в течение 5 лет.

2. ведение общего хозяйства, совместное проживание в течение 2 х лет и наличие общего ребенка.

При наличии данных условий, союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов.

Какие же причины побудили сенатора предложить это новшество?

Сенатор привел статистику, согласно которой в 2016 году было самое маленькое количество зарегистрированных браков за последние 20 лет.

Так же он пояснил, что молодые люди не считают необходимым условием регистрировать брак для создания семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального.

Что можно сказать по данному поводу.

Данный законопроект является абсурдным. Нельзя относиться к браку и семье с такой легкостью. Если у нас распространено сожительство, то нужно искать причины, почему люди не регистрируют брак.

То, что россияне не разделяют данные понятия — вина правовой неграмотности населения, а значит аргументом не может являться.

Нельзя идти по пути насильственной легализации.

В СССР был период (1926-1945), когда СК РФ легализовал фактические брачные отношения, итогом стало то, что число разводов выросло катастрофически. По статистике, на 10 браков было 9 разводов, 92% семей развалилось!

Так же, в Гос. Думе выражалось мнение о том, что если люди не доверяют друг другу и продолжают «проверять» свои отношения, то это ИХ выбор, и с этим трудно не согласиться.

Читайте так же:  Оценка автомобиля при разводе для суда

Протоиерей Александр Ильяшенко не смог пройти мимо данной новости и сказал, что узаконить сожительство – обесценить брак.

Ну, ведь действительно, в чем цель законопроекта? Может быть нужно принять данный закон ради экономии времени людей, которые в течение 5 лет не смогли дойти до ЗАГСА? Не много ли чести для такой инфантильной пары? Да и будет ли от этого толк?

Законопроект уничтожает ценность зарегистрированного брака, поощряет безнравственность и безответственность, снижается престиж семьи, ведь теперь можно менять себе партнера раз в 5 лет и не нужно ни о чем думать, ведь автоматически все зачтут.

А что если разобрать данный законопроект на практике?

Представим себе ситуацию, мальчик и девочка, дружат с детства, живут в Чите и решили поступить в университеты города Иркутска, но в общежитие жить не захотели, решили снять квартиру на двоих, чтобы было недорого.

Предположим, что оба поступили на специалистов, где учеба длится 5 лет.

Так вот, за все 5 лет, они купили необходимую мебель, технику, аренда поровну, но никаких близких отношений не было, возможно, были отношения с другими людьми.

вот прошло 5 лет, ребята получают диплом, а вместе с тем и свидетельство о браке? Это, однозначно, бред.

А можно и другой пример, у состоятельного бизнесмена есть жена, но так как таким людям не хватает в жизни адреналина ну или мозгов, на стороне, как правило, заводят себе любовниц. Так вот, дома у него законная жена, а в соседнем районе живет Маринка, которой он дает деньги на квартиру, покупает ей машину, технику, мебель, ездит с ней в Турцию, под предлогом командировки, а еще и делает ей ребенка и все это на протяжении 2 х лет.. и что мы имеем? Многоженство? Ведь одна жена законная, а вторая подпадает под признаки фактических брачных отношений. Что делать?

Какие же плюсы видят сторонники этого проекта?

Основная причина принятия является материальная сторона. Мол, люди живут вместе, приобретают имущество, а в случае прекращения отношений имущество как делить?

Все очень просто, нужно совершенствовать законодательство, касающееся долевой собственности, а не принимать антизаконы, которые уничтожат институт семьи и брака.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

ГД отклонила законопроект о приравнивании сожительства к официальному браку

МОСКВА, 26 июл — РИА Новости. Государственная дума отклонила законопроект, который предлагал приравнять «фактические брачные отношения» к официальному браку.

В проекте уточнялось, что к таким парам должно применяться семейное и гражданское законодательство.

Ответственный комитет ГД по вопросам семьи, женщин и детей ранее не поддержал эту инициативу. В частности, там отметили, что «приближающийся пятилетний срок совместного проживания» может стать причиной разрыва отношений между мужчиной и женщиной.

Думский комитет по госстроительству и законодательству тоже рекомендовал нижней палате отклонить проект. Там сочли размытыми предложенные признаки «фактических брачных отношений». Также из текста проекта не ясно, кто и с какого именно момента установит факт наличия таких отношений.

Комитет ГД по законодательству отказался приравнять пятилетнее сожительство к браку

В комитете подчеркнули, что предложенные в проекте признаки не всегда свойственны даже официальному браку

Москва. 21 марта. INTERFAX.RU — Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал отклонить законопроект о легализации гражданских браков.

Законопроектом предлагается внести изменения в Семейный кодекс, направленные на приравнивание фактических брачных отношений к зарегистрированному браку. В соответствии с законопроектом под фактическими брачными отношениями предлагается понимать «не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство», а в качестве признаков фактических брачных отношений указываются «ведение общего хозяйства и совместное проживание в течение пяти лет; ведение общего хозяйства, совместное проживание в течение двух лет и наличие общих детей».

«Необходимо сразу отметить, что указанные признаки не всегда присутствуют даже в зарегистрированном браке. Супруги могут жить не только в разных городах, но и в разных странах долгое время, и не вести общее хозяйство», — сказал председатель комитета Павел Крашенинников.

Законопроектом предлагается установить, что имущество, нажитое лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, в период их совместного проживания является их совместной собственностью (если договором не установлено иное).

Крашенинников отметил, что с точки зрения положений Семейного кодекса брак — это добровольный союз мужчины и женщины, зарегистрированный при соблюдении определенных условий в органах ЗАГС и порождающий взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности.

«Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины и достижение ими брачного возраста. Таким образом, брак можно определить как обдуманное и свободное действие мужчины и женщины, направленное на возникновение соответствующих правовых последствий, включая совместный режим имущества супругов и возможность наследования друг за другом. Приравнивание фактически брачных отношений к зарегистрированному браку повлечет существенное ограничение прав граждан», — сказал он.

Кроме того, по его словам, предложенные в законопроекте признаки фактических брачных отношений размыты — неясно, кто и с какого момента установит факт наличия брачных отношений (суд, нотариус, другие государственные органы или лица), а этот момент очень важен, поскольку именно с него в соответствии с законопроектом имущество сожителей будет являться совместной собственностью.

Видео (кликните для воспроизведения).

Действующее законодательство содержит в себе достаточное регулирование зарегистрированного брака и его правовых последствий с учетом различных жизненных ситуаций и обстоятельств, считает Крашенинников. «У каждого гражданина есть выбор, в каких отношениях состоять. И если лицо по каким-то причинам не хочет брать на себя ответственность и обязательства правового характера, вступая в законный брак, и избегает этого шага, то нет необходимости закреплять на законодательном уровне дополнительные виды отношений. В современных условиях важнее повышать ценность брака и традиционных семейных отношений, а не создавать лазейки для узаконивания сожительства», — сказал глава думского комитета.

Источники

Законопроект о фактических брачных отношениях
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here