| Главная |
страница 1
Мои рассуждения для «Эпохи битв» Сразу хочу предупредить, что все здесь изложенное является моим личным мнением. Так сказать частным взглядом, сформировавшимся в процессе любительского изучения вопроса. В основном будут рассматриваться вопросы, связанные с применением кавалерии, хотя возможно меня и будет заносить в смежные области. Ведь конница лишь один из родов войск и рассматривать её обособленно не получается. Во всяком случае, у меня. Античность. Греко-персидские войны. Начало. История. Общие положения. Кавалерия к этому времени уже была достаточно развитым родом войск. Набольшее распространение по вполне понятным причинам она получила у кочевых народов. С точки зрения технических приспособлений для езды характерно наличие поводьев для управления лошадью отсутствие седел и стремян. Лошади в большинстве небольшого роста, не крупные, подвижные животные. Отсутствие седел и стремян приводило к тому, что применение в бою кавалерии было ограничено. В сражении требовалось большое искусство для того, что бы просто удержаться на лошади. Именно поэтому массовое применение всадников характерно для кочевых народов, или в случаях преднамеренного длительного создания собственной кавалерии. Деления легкая, средняя, тяжелая, по-видимому, не было, а было деление на легкую конницу и тяжелую элитную кавалерию. Не углубляясь в историю развития, рассмотрим ситуацию на начало Греко-персидских войн. Технологический уровень того времени не позволял в массовом порядке производить мечи длины достаточной, что бы всадник не теряя равновесия, мог поражать пехотинца. Поэтому основными видами оружия для конницы служат лук, копье, топорик и булава. Мечи в кавалерии существовали, но как мне видится, использовались в основном при спешивании или против другого всадника. Отсутствие седел и стремян, казалось бы, должно сделать невозможным таранные удары копьями, но это не так. Разными народами были придуманы различные приспособления для этого. Наиболее из известным является петля, охватывающая переднюю ногу коня возле туловища, и другим концом крепящаяся на копье. С помощью такого нехитрого устройства всаднику достаточно было только направлять острие, при ударе инерция коня автоматически передавалась копью. Копья при этом делались довольно длинными (как минимум длиннее копий пехоты) и довольно тонкими. Держались во время удара не под мышкой, а в слегка опущенной руке на уровне корпуса лошади. Недостатком их была именно длина и привязь. Хотя даже в случае неудачи при первой сшибке оно не становилась балластом. Петля обрубалась, и начиналось «фехтование» копьями, главным при этом было не пробить броню противника, а заставит его ошибиться и упасть со своей лошади. Однако массово такие приемы в этот период не применялись и существенного эффекта на стиль ведения боя не оказывали. Более короткие копья применялись гораздо шире. Копье заносилось над головой, и удар наносился сверху вниз. Однако стоит помнить, что отсутствие стремян не позволяло в этом случае вкладывать в удар весь вес тела. Другой особенностью такого применения копья было то, что всадник должен был, как минимум поравняться с противником. В противном случае он рисковал слишком сильно завалиться вперёд и упасть. Поэтому если всадники наталкивались на строй, проникнуть в который не было возможности, им приходилось замедляться и поворачиваться к нему боком. Часто именно в такой ситуации копье бросали в упор и отходили. Многие из всадников имели луки и умели с ними обращаться. Стрельба велась как на полном скаку, так и с остановками, но в обоих случаях прицельная стрельба была затруднена. Главное было выпустить больше стрел и уйти от удара. Зачастую легкая конница спешивалась и вела прицельную стрельбу или вступала в бой как пехота. Трудностью тяжелой кавалерии было то, что всаднику не за что было зацепиться при посадке на лошадь. Поэтому большинство тяжелых персидских всадников (имевших более тяжелый доспех, чем греки) имели специального слугу – «живую подставку». Чем кстати вызывали презрение греков, видевших в этом обычаи проявления варварства. Т.е. либо всадник либо мог запрыгнуть на лошадь либо нуждался в помощнике. Войско, по-видимому, делилось на регулярную армию и набираемые для войны племенные армии-ополчения. Ошибочно полагать, что иррегулярные персидские войска сражались неорганизованной массой. Да они не знали правильного строя наподобие фаланги. Однако персы сражались группами, а не толпами. Взаимодействие в племенных группах, которыми были отряды персов, было налажено хорошо. Однако именно временный характер и разнородный состав армии затруднял её управление как целого, требуя от персидских военачальников исключительных морально волевых качеств и высокого авторитета. Т.е. при сильном, авторитетном царе/полководце приказы выполнялись при слабом или просто среднем, взаимодействие полков и общая управляемость армии значительно снижалась. Особенности природных условий и военная традиция персов делали основными видами полевого боя: стрелковый бой и конные атаки. Пехота, однако, не теряла своего значения, но действовала от обороны, обеспечивая поддержку действиям конницы и стрелков. На мой взгляд, не смотря на большое значение стрелкового боя, не стоит считать, что персам удалось создать сверх стрелков. В дуэли один на один средний лучник греков лишь немного уступал персидскому коллеге. Эффективность персидских лучников была основана на том, что они применялись массово. Ошибки стрелков компенсировались частотой стрельбы и числом стрелявших. Имея более широкую базу, чем кто бы то ни было для вербовки стрелков неплохого качества, персидские владыки пользовались этим в полной мере. Противоречия между большой ролью стрелкового боя и весьма обычными характеристиками восточных стрелков, по-моему, не существует. Важно помнить какие цели они должны были эффективно поражать. Большинство пехотинцев и всадников имели нательный доспех невысокого качества. Именно таких воинов и готовились проредить персидские стрелки. Доспехи того времени вообще давали неплохую защиту в рукопашной, но мало помогали при обстреле. Реальной защитой от стрел был только щит. Для армии ведущей маневренный стрелковый бой доспех и плотный строй не очень нужен. Щиты же должны расти, достигая действительно впечатляющих размеров. К тому же большие щиты гораздо проще изготовить, чем содержащий много дорогого метала доспех. Раз уж зашла речь о стрелках следует вспомнить, о скифских лучниках и их невероятной меткости и дальнобойности. Действительно всадники с рождения скифы были мастерами верховой езды и стрельбы. Ни один другой народ в регионе не достиг такой эффективности в стрельбе с коня. Удержаться на скачущем галопом коне без седла и стремян, управлять им с помощь уздечки, не имеющей металлического грызла, практически одними коленями и голосом, это я вам скажу искусство. То, что скифы при этом достигали точности близкой к точности пеших лучников и несколько превосходили их в дальности достойно восхищения. Кто считает, что это не так уж много пусть попробует превзойти это достижение. О боевых качествах персидской пехоты у меня по мере чтения различных книг сложилось мнение, о высокой индивидуальной подготовке и в большинстве своем отсутствии металлического доспеха. Однако считать, что защищены они хуже греческого ополчения было бы неверно. Превосходство греческого пехотинца над персидским если и было, то не очень большое. Греческий воин побеждал перса, за счет строевой выучки. Именно натиском сомкнутого строя фаланги греки могли побеждать персов. Оказавшись вне строя, грек, скорее всего, проиграет. Следует помнить, что фалангист привык действовать в строю и испытывает неприятные ощущения оказавшись вне его. Он не поединщик, он боец строя. Тяжелые кавалеристы персов имели лучшее защитное вооружение аналогичное пехотному, кроме того, шею и грудь лошади прикрывали доспехом. Оружием всадников были акинаки, луки и пики. Постепенно в ходе войны луки были вытеснены дротиками. Это было связано с тем, что дротик застревая в щите фалангиста, практически делал его беззащитным. Легкая конница металлического доспеха кроме шлемов не имела. Лошадь не была защищена. Всадники вооружались луками и холодным оружием наиболее распространенным в своей местности. Конница, умея стрелять на ходу, предпочитала вести стрельбу остановившись. Если в бою она была атакована и не могла оторваться от противника то предпочитала спешиваться и вести бой, как пехота. Тактика персов. Имея большое число стрелков, персы старались до боя нанести противнику максимальный урон. Стрелки строились в неглубокие построения. Начинали бой конные стрелки, не давая врагу расслабиться, завлекали его под обстрел пеших лучников. Легкая пехота, защищала своих лучников в случае рукопашной. Отчасти беря на себя функции легкой кавалерии для борьбы с вражескими лучниками. Если противник пытался пехотой вырезать пеших лучников, на него спускали колесницы. При необходимости колесницы могли брать 2-3 воинов дополнительно и быстро перебрасывать их на опасные участки, создавая локальное превосходство в силах. Кавалерия, судя по всему, находилась там, где намечался основной удар, но в рукопашный бой не вступала. Лишь когда противник нес серьёзный урон от стрельбы, расстраивал ряды, выдвигал без поддержки полки из боевой линии, или делал серьезные тактические ошибки, наступал её час. Если противник имел много конницы, в этом случае борьба с ней возлагалась на кавалерию и конных стрелков. Лучшая защита и отменная выучка позволяли персидской кавалерии нести меньшие потери, а наличие большого количества конницы придавало действиям стабильность. Так же конница должна была действовать на коммуникациях противника, уничтожая его обозы и небольшие отряды. Элитная пехота образовывала, как правило, последнюю линию. Отчасти это было нужно, что бы лишить своих ненадёжных союзников соблазна сбежать с поля боя. Отчасти это был рубеж, на который будет опираться армия в случае первоначальных неудач. Как видно тактика сложная имеющая много составных элементов и приемов. Тут и разведка боем легких стрелков, и заманивание противника под обстрел, ложные атаки и отступления, создание тактического превосходства, маневр живой силой и «огнем». Построение армии имеет большую тактическую глубину. Есть возможность влиять на ход боя, поворачивая его в свою пользу. Применять такую тактику на практике может только слаженная, однородная по своему племенному (языковому) составу армия. Т.е. небольшая армия персов эффективное оружие против равного противника. С ростом армии включение в её состав плохо знакомых, говорящих на различных языках отрядов должно сильно затруднить её действия. К тому же отряды полученные от подчиненных народов в качестве военной поддержки скорее всего не испытывают большого желания гибнуть за чужие интересы, и не редко склонны к грабежу. Большое значение имела личность полководца, его гибель на поле боя могло привести к отступлению армии или выходу некоторых её частей из боя. Главной особенностью греческих армий на начало Греко-персидских войн было то, что в большинстве своём они были ополчениями. Личная боевая выучка была весьма не высока и фактически сводилась к строевой подготовке. Легкая пехота греческих полисов состояла в основном из рабов сопровождавших своих господ граждан в походе. Оружием этих воинов были праща, два, три дротика, нож или дубина. Доспеха они не имели. Такая легкая пехота не обладала требуемыми навыками для ведения боя перед строем своей пехоты, поэтому её ролью было метать дротики, находясь на фланге фаланги или непосредственно за ней. Выставлять такую пехоту перед строем фаланги не решались и по причине того, что это была частная собственность, потерю которой на войне полис не возмещал. Настоящая легкая пехота способная действовать по схеме «бросил дротик убежал» появилась позже уже в ходе войн, но далеко не во всех полисах. Средняя пехота представляла собой граждан полиса собранных в фаланги по племенному признаку. Стойкость фаланги происходила именно из того что, оказавшись зажатым в плотном строю родственников, воин не мог отступить, не потеряв лицо. Учитывая, что каждый воин снаряжался на свои личные деньги то большинство воинов имело посредственное вооружение. Фактически для пехотинца непременными атрибутами были только копье и щит. В результате получалось, что большинство воинов было защищено только шлемом, льняным панцирем и щитом, а некоторые только щитом. Оружие ближнего боя было также не у всех, многие воины кроме копья имели только ножи. В затяжной резне ближнего боя фалангист мог, надеется только на то, что удастся удержать строй. В поединке один на один, или в каше он был практически обречен. В общем, боевые качества средней пехоты были крайне низкими. Пожалуй единственным эффективным боевым приемом средней пехоты был натиск сплоченной массы и если он не удавался… При маневрировании на поле боя фаланги постоянно расстраивались, рвались и приходилось останавливаться и восстанавливать строй. Тяжелая пехота в отдельный род войск не выделялась и действовала в составе фаланги, лучше назвать её не тяжелой, а отборной. Состояла она из богатых граждан и племенных вождей. Защитное вооружение отборной пехоты состояло из бронзового шлема, бронзового или комбинированного доспеха, обязательного щита и поножей. Вооружена она была копьями, короткими мечами и ножами. Большинство таких пехотинцев регулярно занимались индивидуальным совершенствованием своих боевых навыков, и могли постоять за себя в любом бою. Кавалерия и конница имелись у многих полисов, но были разнородны, как правило, один полис выставлял один вид всадников. Т.е. это либо легкая конница пастухов горцев, либо тяжелая поместная кавалерия, либо наемная скифская конница и практически никогда два вида одновременно. Тяжелая кавалерия имела на вооружении тонкие длинные копья, дротики и короткие мечи. У лошади уже начинами прикрывать бронёй грудь и лоб. Всадника защищал доспех пехотного образца, практически не отличимый от доспеха отборной пехоты. Если возникала необходимость, кавалерия спешивалась и становилась в общий строй. Применялась в основном для расстройства строя противника или удара в оголившийся бок фаланги. Была для своего времени очень эффективна. Раз или два беотицам с её помощью удавалось опрокинуть даже спартанцев. Горская конница, как правило, была вооружена дротиками или легкими копьями и доспеха не имела. Хорошо действовала в толчее, использовалась для расстройства строя противника перед боем и для преследования. В общей безрадостной картине греческой военной машины начала войны, пожалуй, было одно исключение – Спарта. Особенности спартанского общества позволяли готовить пехоту по качеству равную, а по выучке превосходящую отборную пехоту других городов. Хотя здесь качество пехоты покупалось снижением её количества. Другим достижением Спарты было наличие в армии регулярной интендантской системы. Поэтому Спарта была единственным полисом Греции способным в этот период вести продолжительные войны большими армиями на большом удалении от своих земель. Так, например Афины, выставлявшие при защите города до 30000 воинов, в поход могли отправить только 3000 – 6000, Спарта могла позволить отправить в поход 10 – 15 тысяч воинов. Большего она не могла себе позволить из-за опасности восстания илотов. Другим новшеством спартиотов было применение в их войсках флейтистов. Ритм музыки и пение воинственных гимнов, не давало воинам сбиться с шага при маневрировании. Результатом стало, что фаланга Спарты была гораздо менее уязвима и не нуждалась в приведении в порядок после маневра. Итак, исторический блок завершился, начнем работать с правилами и ЛБХ. Вот перед вами таблица БХ персов и греков с сайта Звезды на время написания статьи.
Вместе с греками идёт набор македонцев, что явный анахронизм. Он взят только потому, что набора собственно греческих всадников не выпущено и приходится крутиться. Попробуем смоделировать описанное выше. Перед началом формирования армии следует определиться, где будем происходить бой: 1) на персидской территории, 2) на территории греческих союзников персов или 3) на территории полисов анти-персидской коалиции. Это будет иметь значение при расчете стоимости воинов. Послать воинов в далекий поход сложная задача и это должно отражаться в правилах. Хотя введенная система расчета больше пригодна в кампании. Если же вы желаете сыграть одиночное сражение и не вдаваться в подробности, то считайте, что действия происходят на территории греческих полисов противников Персии. Греки. Первое изменение касается Гоплитов и Фалангистов в моем представлении это одно и тоже. Поэтому, разницы в характеристиках не будет. ЛБХ пехоты делятся на две части ЛБХ Спарты и ЛБХ прочих греческих полисов. Принцип комплектования. Пехотные отряды. Пехотные отряды делятся на три типа: фаланга, легкая пехота, стрелки. Фаланга. В состав фаланги могут входить Стратег, Отборный воин, Фалангист и для спартанцев ещё и Флейтист. Фланга имеет специальные правила передвижения и боя. Каждый отряд фаланги набирается вместе, с как минимум равными ему по суммарной численности отрядами легкой пехоты. Набранные таким образом отряды легкой пехоты не могут в сумме превосходить отряд фаланги более чем в три раза. В составе отряда фаланги не может быть больше одного стратега. Для всех членов фаланги распространяется правило Копейщики +2/+1 и Большие щиты +2. Отряд не может высылать из своего состава отдельных воинов. Если отряд фаланги уничтожен, то связанные с ним отряды легкой пехоты тоже снимают с поля. ЛБХ фаланги греческих полисов кроме Спарты.
Если бой происходит вне родного полиса фаланги, стоимость каждой фигурки возрастает на 2 монеты. ЛБХ фаланги Спарты.
Если бой происходит вне родного полиса фаланги, стоимость каждой фигурки возрастает на 1 монету. Легкая пехота. В состав отряда легкой пехоты могут входить Метатели дротиков и Пращники. Отряды легкой пехоты считаются связанными с тем отрядом фаланги, вместе с которым были набраны. Они не могут отходить от своего отряда фаланги больше чем на 6 шагов и атаковать не связанные боем отряды противника. Не паникующий отряд легкой пехоты оказавшийся на расстоянии большем, чем 6 шагов от своей фаланги стоит на месте и не может перемещаться, атаковать и вести стрельбу. Понеся потери в рукопашной, отряд легкой пехоты автоматически отступает с потерей славы. Если от стрельбы получены потери 50% первого ряда, отряд бежит. Отряд не может высылать из своего состава отдельных воинов. Слава отряда на начало игры равна 0, в ходе игры слава отряда не может быть увеличена больше 0. На поле боя не может быть выставлены отряды легкой пехоты, не связанные ни с одной фалангой или связанные более чем с одной. ЛБХ легкой пехоты греческих полисов.
Стоимость воинов постоянна вне зависимости от места битвы. Дротики могут метаться через головы своих отрядов без штрафов. Праща требует для стрельбы прямой линии видимости. Стрелки. Отряды стрелков могут состоять из Лучников или Скифских лучников. Стрелки не могут смешиваться с другими типами пеших отрядов. Развороты, при которых проходится не более 2х шагов, не учитываются при замере пройденного расстояния. Суммарно все отряды стрелков не могут составлять больше трети всей армии. Скифских лучников не может быть больше одного отряда. ЛБХ стрелков греческих полисов.
Стоимость воинов постоянна вне зависимости от места битвы. Конные отряды. Каждый полис может выставлять сколько угодно отрядов своего типа всадников. Кроме того, можно нанять один конный отряд из другого не враждебного полиса или Скифских лучников. Стоимость наемников выше на 3 монеты, чем указано в таблице и неизменна вне зависимости от места битвы. ЛБХ греческих всадников.
Если бой происходит вне родного полиса, стоимость каждой фигурки возрастает на 5 монет. Дополнительные правила. Правила передвижения и боя фаланги. Фаланга имеет дополнительную добавку к духу +2 , но в процессе боя она может её утратить. Добавка утрачивается: - если фаланга двигалась ускоренно, даже в атаку. - если фаланга была атакована в тыл или фланг. - при прорыве рядов. - при совершении любого маневра кроме разворота. - при развороте более чем на 45 градусов. - при движении по сложной местности. - если в первом ряду есть воины, не имеющие поддержки. - если в течение одной рукопашной отряд проходит второй тест на потери 50% первого ряда. Спартанцы если в отряде есть флейтист при ускоренном движении в атаку и разворотах более 45 градусов не лишаются бонуса. Если бонус был утрачен и отряд не находится в бою, то потратив ход отряд имеющий стратега может переформироваться и получить добавку при соблюдении выше перечисленных условий. После такого перестроения отряд выстраивается в любое количество рядов и обращен фронтом, в любую строну. Персы. Принцип комплектования. Армия делиться на регулярную персидскую армию и ополчения. В армии должен быть хоть один персидский отряд. Каждый отряд ополчения обязательно включает в себя полководца. Только один пехотный отряд персов может включать в себя полководца «Бессмертные» не могут быть ополчением. Армия имеет только одно знамя. Если бой происходит на территории персов то стоимость любой пешей фигурки на 2, а конной на 4 монеты меньше. Если бой происходит на территории персидских союзников, то можно нанять один отряд наемников из числа греков при этом цены на 1 монету выше чем, вычисленные по правилам стоимости. Отряд союзников может иметь своего стратега. Кроме этого можно выделить ещё один дополнительный отряд в резерв. Пехота. ЛБХ персидской пехоты.
Ополчение имеет -1 к Атаке, -1 к Защите, -1 к стрельбе на всех дистанциях и -2 к Стоимости. Кроме того, Слава персидского ополчения в начале боя составляет 0, и не может быть повышена больше 3. Отряд ополчения после гибели своего полководца снимается с поля. Конные отряды. ЛБХ персидских всадников.
Все отряды всадников ополчение. Слава отряда конного ополчения в начале боя составляет 3, но может быть по обычным правилам. Колесница не может проехать сквозь строй фаланги. Отряд ополчения после гибели своего полководца снимается с поля. Колесница после гибели возницы не может атаковать. Дополнительные правила. Если все персидские отряды бегут, то всё ополчение тоже бежит. Если все персидские полководцы убиты или выведены из игры, персидская армия считается автоматически проигравшей. Послесловие После того как статья была написана и даже некоторым образом протестирована с использованием таблиц по стрелкам, изготовленным Pipeman-ом, вышло в свет две статьи по составлению ЛБХ для «не родных» наборов. По просьбе Pipeman-а я пересчитал ЛБХ по этим новым правилам. Получилось неплохо, но на мой взгляд несколько сгладилась разница между остальными греческими полисами и Спартой и между греками и персами. Новые ЛБХ я решил привести после статьи, они вполне возможно более сбалансированы и играбельны. Просто я пытался как-то уравновесить характеристики и как мне кажется, этого добился, а как повлияет изменение БХ на сложившуюся ситуацию, не могу предсказать, поэтому, привожу отдельно новые ЛБХ по методу Tengel’a-Pipman’a оставив в них прежними только цены. Греки
Персы
Смотрите также:
Мои рассуждения для «Эпохи битв»
358.29kb.
Литература эпохи Августа 705 I. литература эпохи августа: общий обзор 707 Исторические рамки 707
24.03kb.
Ключ к северу лежит между биениями сердца
222.73kb.
2. Презентация "Мои кошки"
25.51kb.
Рабочая программа по мировой художественной культуре для 9 класса
384.22kb.
О. Г. Ивашкина Служба изучения аудитории вгтрк
445.99kb.
В экзистенциально аналитическую теорию эмоций: прикосновение к ценности
447.78kb.
Вознесенской области т. Колотилову Тов. Кон
30.84kb.
Японская поэзия
62.84kb.
Орхан Памук. Снег: Впечатления от и рассуждения о романе в эпоху агонии неприкладного искусства, или Свежая кровь
179.43kb.
Многообразно устремляется человечество к Миру. Каждый в сердце своем сознает, что это созидательное действо пророчески выражает Новую Эру
1524.81kb.
«О мерах принимаемых Правительством Республики Бурятия по адаптации экономики республики к условиям присоединения России к вто»
126.44kb.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||