Отпечатано ООО «Универс-групп»

ОГЛАВЛЕНИЕ
XII Всероссийские Платоновские чтения – 2006 г……………………………8



XII ВСЕРОССИЙСКИЕ ПЛАТОНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ - 2006
XII Платоновские чтения, состоявшиеся 10-11 ноября 2006 г. в Самаре на базе Самарского государственного университета проводились на средства Гранта РГНФ (№ 06-01-26181 г/В) в рамках регионального конкурса 2006 г. «Волжские земли в истории и культуре России (В) РК 2006 Волжские земли: Самарская область».

Цель проведения конференции заключалась в содействии развитию научного творчества молодежи и пропаганде российского национального исторического наследия. Платоновские чтения являются межвузовским форумом научной молодежи России. Они имеют конкурсный характер и собирают молодых исследователей из основных регионов европейской России, Урала и Сибири. По положению о конференции в них могут принимать участие аспиранты, научные сотрудники, преподаватели и студенты в возрасте не старше 30 лет, не имеющие ученой степени или звания.

В 2006 г. конференция собирается в 12-й раз. В предшествующие годы Платоновские чтения проводились на средства Федеральной Целевой Программы «Интеграция науки и высшего образования России», на гранты Самарского научного центра РАН и Министерства образования и науки Администрации Самарской области». Начиная с 1996 г., когда Чтения состоялись впервые, они показали свою высокую эффективность и значимость для вузовской молодежи. Ежегодно в работе секций принимали участие до 200 студентов и молодых аспирантов, выступали с докладами 50 – 70 и более человек, все представленные на конкурс тезисы публиковались. За истекший период общее количество участников Чтений составило более 2000 человек, из них более 700 докладчиков. Многие участники конференции защитили кандидатские диссертации, а один из них В.Н. Якунин – докторскую.

Особая значимость данной конференции состоит в ее регулярности, постоянстве проведения, единстве требований к научным работам и составу участников в течение всего периода ее существования. Проведение «Платоновских Чтений» стало традицией, в ряде городов Российской Федерации – Москве, Ярославле, Екатеринбурге, Казани, Чебоксарах, Оренбурге, Саратове, Казани и других сложился круг постоянных участников этого форума научной молодежи.

Все эти годы организатором и головным исполнителем проекта являлся Самарский государственный университет. Методическую и научную помощь в проведении конференции оказывает Санкт-Петербургский Институт истории РАН.

Осуществление проекта «Платоновские Чтения» является неотъемлемой частью всей системы научной и учебной работы Самарского государственного университета, ежегодных научных конференций молодых ученых и студентов. Платоновские Чтения объединяют эту сферу научно-исследовательской деятельности в области исторических наук в единое целое не только в рамках Самары и других городов Поволжья, но также по территории всей Российской Федерации.

В соответствии с целью основными направлениями работы, выполняемыми в 2006 г. в ходе осуществления проекта “Платоновские чтения», являлись следующие:

- проведение комплекса мероприятий, способствующих и обеспечивающих участие в научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых из вузов различных городов Российской Федерации,

- организация работы конференции,

- подготовка к изданию сборника тезисов докладов и сообщений;

- осуществление научно-исследовательской работы призеров конференции – конкурса в центральных архивах и библиотеках РФ.

На подготовительном этапе Чтений в конце мая 2006 г. на базе кафедры российской истории СамГУ из преподавателей и аспирантов исторического факультета был создан Оргкомитет конференции во главе П.С. Кабытовым, разработавший программу координационных, подготовительных и организационных мероприятий по проведению конференции.

Оргкомитетом были сформированы тематика и состав президиумов всех 4-х секций конференции («Социально-политическая история и международные связи России», «История общественной и исторической мысли, политических партий и движений в России», «Власть и общество в истории России» и «Русская культура»), коллегия профессоров, а также технический комитет по обеспечению работы самой конференции. В состав президиумов секций вошли ведущие профессора, доценты и преподаватели Самарских государственного университета, государственного педагогического университета, государственной академии культуры и искусств.

Значительную научную и научно-методическую помощь в осуществлении проекта оказало руководство Санкт-Петербургского Института истории.

Весь цикл подготовительных работ по проекту был проведен Оргкомитетом и созданным из сотрудников, аспирантов и студентов истфака СамГУ техническим комитетом в течение мая – начала ноября 2006 г. На начальной стадии подготовки к конференции главным явилось информационное оповещение учебных и научных учреждений, а также отдельных лиц о сроках и условиях проведения конференции.

Первые заявки в Оргкомитет начали поступать во второй декаде сентября. Всего было собрано 112 заявок и тезисов докладов из 19 городов Российской Федерации, из которых для включения в программу были рекомендованы 8 докладов и 11 сообщений. Из них 43, или почти половины были предоставлены иногородними участниками. К началу третьей декады октября 2006 г. по всем секциям была сформирована программа конференции. После получения подтверждений приглашенных началась непосредственная подготовка самой конференции. Был проведен комплекс мероприятий по материальному обеспечению Чтений, подготовлены помещения для работы секций и пленарного заседания, разработаны экскурсионная и развлекательная программа, приняты меры по обеспечению участников конференции жильем и транспортом и т.д.

Для лауреата и победителей конкурсов на секциях (1 – 3 места) самарский медальер В. Агафонов изготовил памятные медали с изображением портрета С.Ф. Платонова. После проведения консультаций с руководством Санкт-Петербургского института истории РАН была достигнута договоренность о прибытии на конференцию с докладом одного из научных сотрудников института.

Материалы регистрации участников конференции показали, что в работе секций приняли участие студенты, аспиранты и соискатели из крупных 15 региональных центров страны: Москвы, Владимира, Рязани, Белгорода, Волгограда, Оренбурга, Саратова, Харькова, Пензы, Казани, Чебоксар, Йошкар-Олы, Уфы, Самары, Тольятти. Они представляли следующие высшие учебные заведения: 13 государственных университетов - Московский, Казанский, Чувашский, Оренбургский, Рязанский, Саратовский, Белгородский, Волгоградский, Харьковский, Башкирский, Марийский, Белгородский, Самарский, Тольяттинский; 4 педагогических университета – Пензенский, Самарский, Оренбургский, Башкирский, Владимирский; 2 академии – Самарскую государственную экономическую и Самарскую государственную академию культуры и искусств; Самарский филиал Саратовского юридического института, Самарский муниципальный институт управления, а также 2 научных центра – Институт языка и литературы Уфимского научного центра РАН и Казанский институт истории Академии наук Татарстана. К сожалению, по объективным причинам не смогли приехать заявленные в программе представитель Мордовского государственного университета и несколько участников конференции из Тольятти. От Санкт-Петербургского Института истории РАН в работе конференции принял участие ведущий научный сотрудник, д.и.н. Ю.Н. Беспятых, вошедший в состав Президиума секции и Коллегию профессоров, а также выступивший с докладом на пленарном заседании.

Всего на заседаниях секций присутствовало 176 студентов, аспирантов и молодых ученых, в том числе 70 докладчиков.

Работа конференции проходила в 2 этапа:

1. Заседания секций - 10 ноября 2006 года.

2. Пленарное заседание - 11 ноября 2006 года.

На всех 4-х секциях прозвучало 69 докладов студентов и аспирантов, а всего присутствовало 187 чел.

На первой секции - «Социально-политические проблемы и международные связи России» выступавшие с 16 докладами (13 аспирантов и 3 студентов) представляли Рязанский (1), Башкирский (2), Чувашский (1) и Тольяттинский (1) университеты; Пензенский (2) и Оренбургский (1) педагогические университеты, а также ряд самарских вузов – государственный университет (5), педагогический университет (1), экономическую академию (1), филиал Саратовского юридического института (1). Первое место на секции за доклад «Проблема восточной торговли в экономической программе А.Л.Ордина-Нащокина (60-70-е гг. XVII века) присуждено аспиранту кафедры российской истории Самарского государственного университета Асташкину Р.С, второе место студенту Рязанского государственного университета Серину П.А. за доклад «Взаимоотношения Рязанской земли и Волжской Булгарии в IX - первой трети XIII вв.», третье место — аспиранту Пензенского государственного педагогического университета Казакову за доклад «К вопросу о военной мобилизации в России в годы первой Мировой войны».

Вторая секция «Власть и общество в истории России» - 20 докладчиков - объединила студентов (3) и молодых ученых (17) из 9 городов. Из них 9 человек из Самары представляли Самарский государственный университет (6 человек), Самарский государственный педагогический университет (2 чел.), Самарскую государственную экономическую академию (1 чел.). Тольяттинский университет представлял 1 докладчик, Рязанский – 1, Волгоградский – 1, Белгородский – 1, Башкирский – 1, Саратовский – 1. Волгоградский – 1. Из Владимирского педагогического университета выступал с докладом 1 чел., из Башкирского – 1. По 1 докладчику было представлено Казанским институтом истории АНТ и Институтом истории, языка и литературы УНЦ РАН (Уфа).

Первое место за доклад «Реорганизация Поволжского районного охранного отделения» присуждено аспирантке Саратовского государственного университета Гончаровой Е.А.; второе место - за доклад «Империя Романовых и Татарская ратуша: опыт административного управления татарским населением» аспиранту Института истории им. Ш.Марджани Академии наук Татарстана Измайлову Б.И.; третье место за доклад «Земства и обеспечение населения Самарской губернии в 1914-1916 гг.» - аспиранту кафедры Российской истории Самарского государственного университета Голубинову Я.А.

В секции «История общественной и исторической мысли, политических партий и общественных движений» прозвучали 18 докладов (7 студентов и 11 молодых ученых). Из них самарские вузы представляли 10 докладчиков, в том числе: государственный университет - 7, педагогический университет – 2, муниципальный институт управления – 1. Высшие учебные заведения других региональных центров делегировали: Московский государственный университет – 1, Саратовский – 2, Казанский -2, Харьковский – 1, Марийский – 1; Оренбургский государственный педагогический институт – 1.

Первое место присуждено за доклад «К вопросу о политических взглядах епископа Гермогена (Долганова)» аспиранту Московского государственного университета Мраморнову А.И.; второе место за доклад «Вклад Оренбургской Ученой Архивной Комиссии в изучение археологии Южного Урала» аспиранту Оренбургского государственного педагогического университета Евгеньеву А.А.; третье место за доклад «Г.П.Федотов о научном наследии С.Ф.Платонова» аспирантке Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского Галямичевой А.А.

Секция «Русская культура», на которой прозвучал 15 докладов, по своему составу выглядела следующим образом. Вузы Самары – 10 докладов, из них государственный университет – 9, педагогический университет – 1, академия культуры и искусств – 1. Представители других городов - 5 докладов, в том числе: Тольяттинский университет – 1, саратовский – 2; Пензенский педагогический университет – 1 (2 участника с одним докладом), Казанский институт истории АНТ – 1. В составе выступавших половина – 8 студентов. Первое место за доклад «Современное состояние дворянских усадеб XIX в. в Самаре» президиум секции присудил соискателю Самарской академии культуры и искусств Бабиной С.А.; второе место за доклад «Из истории развития бисероплетения в России» студенткам Пензенского государственного педагогического университета Мироновой О.А., Кирилиной И.В.; третье место за доклад «Семейные отношения и репродуктивное поведение советских горожан в 1930-е гг.» аспирантке кафедры Российской истории Самарского государственного университета Климочкиной А.Ю.

11 ноября 2006 г. состоялось пленарное заседание XII Всероссийских чтений. К участникам пленарного заседания обратился председатель Оргкомитета первый проректор Самарского госуниверситета, профессор П.С. Кабытов, отметивший необходимость дальнейшего совершенствования организации Чтений, расширения их географии, повышения уровня докладов. После него с докладом «О грамотности Александра Даниловича Меньшикова» выступил ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН д.и.н. Ю.Н. Беспятых.

Последовавшие затем конкурсные выступления 4-х соискателей, занявших первые места на своих секциях, вызвали многочисленные и острые вопросы аудитории, были выслушаны с большим интересом. По ряду проблем, поднятых в докладах, развернулась научная дискуссия.

На пленарном заседании Коллегии профессоров звание лауреата XII Всероссийских Платоновских чтений было присуждено аспиранту Московского государственного университета Мраморнову Александру Игоревичу за доклад «К вопросу о политических взглядах епископа Гермогена (Долганова)».

Пленарное заседание завершилось награждением Лауреата, всех дипломантов и обладателей поощрительных премий, определившихся по итогам работы секций. В конце пленарного заседания в выступлениях его участников, состоялся обмен мнениями о перспективах развития исторической науки в России, значимости всероссийских форумов научной молодежи. Все участники XII Платоновских Чтений высказались о безусловной необходимости продолжить работу конференции, не прерывать сложившуюся традицию,. Было предложено способствовать закреплению уже сложившейся традиции молодежной конференции всероссийского уровня, а при соответствующем финансировании повысить ее статус до международного с приглашением зарубежных участников.

В период работы Чтений Оргкомитетом и техническим комитетом совместно с музейно-экскурсионными организациями города проводилась культурно - досуговая программа, в которую были включены посещение краеведческого и художественного музеев, организация экскурсии по городу.

По итогам конференции была сформирована группа из призеров, направленная в научно - исследовательскую командировку в архивы (РГАДА, РГАНХ) и библиотеки Москвы.

Важнейшей результирующей составляющей XII Платоновских чтений является издание сборника тезисов участников конференции. Оргкомитетом конференции было проведено научное и литературное редактирование тезисов, подготовлена вводная статья. При формировании сборника его составители придерживались принципа публикации практически всех присланных тезисов, даже если их авторы не были приглашены для непосредственного выступления с докладами и сообщениями на секционных заседаниях. Главным условием отбора тезисов для сборника являлось соответствие их содержания и оформлениям, требованиям, предъявляемым к такого рода научной продукции.

П.С. Кабытов, Э.Л. Дубман, Ю.Н. Смирнов
Секция «Социально-экономическая история и международные связи России»
Взаимоотношения Рязанской земли и Волжской Булгарии в VIII - первой четверти XIII вв.
Серин П.А.
Рязанский государственный университет
Взаимоотношения славян и их тюркских соседей всегда привлекали внимание историков своей неоднозначностью, запутанностью и многообразием, а также той важной ролью, которую играли тюрки во внешней и внутренней политике Руси. Рязанское княжество, благодаря своему географическому положению, было тесно связано как с Диким Полем, где последовательно сменяли друг друга угры, аланы, печенеги и половцы, так и с Волжской Булгарией и Хазарским каганатом.

Разумеется, отношения Руси и Волжской Булгарии всегда привлекали внимание исследователей. Начиная с В.Н. Татищева, ни один ученый, изучавший историю Киевской Руси и России, не мог не обратить своего внимания на этот вопрос. Но и Н.И Карамзин, и С.М. Соловьев, и В.О. Ключевский не делали его специальным предметом своего изучения. Особняком стоит труд Д.И. Иловайского "История Рязанского княжества", во многом уникальный, и ценность которого для рязанцев трудно преувеличить. В ХХ в. историей сложных взаимоотношений Руси и Булгарии занимались Б.Д. Греков, А.Л. Монгайт, А.П. Новосельцев, В.Т. Пашуто, Б.А. Рыбаков, А.Н. Сахаров, А.П. Смирнов, А.Х. Халиков. Но за исключением А.Л. Монгайта, большинство историков не обращали особого внимания на контакты между Рязанской землей и Булгаром. Интересные гипотезы, касающиеся этих отношений, есть в работах Р.Х. Бариева, А.М. Членова и И.А. Гагина¹.

Взаимоотношения между Рязанской землей и Волжской Булгарией в IX-XIII вв. были достаточно сложными и неоднозначными. Информации о них не много: в основном это археологические данные и свидетельства арабских путешественников (IX-X вв.)², что же касается более позднего времени, в наших летописях более или менее подробно освещены лишь военные походы.

Но контакты между Рязанской землей и Волжской Булгарией в VIII-XI вв. были очень тесными и играли далеко не последнюю роль во внешней политике Киева и Булгара. Торговые отношения находились на довольно высоком уровне развития - это не просто натуральный обмен, а уже товарно-денежные отношения (о чем свидетельствуют многочисленные клады восточных монет, найденные на территории Рязанской области и всего Поочья в целом)³. Можно даже предположить, что именно вятические купцы держали в своих руках значительную часть волжской торговли Севера с Востоком. Но это были не только торговые контакты: в определенной мере Булгария и вятичи были связаны политически. Причинами этого были: общая зависимость от Хазарского каганата в VIII - первой половине X вв., окско-волжская торговля, а также промежуточное положение территории вятичей между Киевской Русью и Булгарией, и попытки второй использовать их в качестве буфера и некой защиты от западного соседа. Вполне возможно, что эти отношения даже были подкреплены династическим браком⁴. Но в то же время следует отметить то, что Булгар никогда не стремился превратить вятичей в своих данников и вассалов в отличии от соседних мордовских племен.

К этому же времени относится формирование определенной культурной общности, которая включала в себя предков народов Поволжья, славянское население Поочья и верховьев Десны, а также определенная связь с которой была и у предков дунайских болгар (схожие типы бисерных украшений, использование раковин-каури)⁵. Все это позволяет нам поставить под сомнение устоявшееся мнение о вятичах как о самом "диком" славянском племени Киевской Руси.

В последствии, с укреплением связей Рязани с Киевом, влияние булгар заметно слабеет, и контакты сводятся, в основном, к торговле, хотя и бывали военные столкновения, причинами которых были постоянные столкновения купцов на Оке и набеги рязанских "ушкуйников" на булгарские земли⁶. С возвышением Владимиро-Суздальских князей Рязанское княжество довольно активно включается в их борьбу против торговой гегемонии Булгарии и ликвидации угрозы булгарских набегов. После сокрушительного похода 1220г. Булгария так и не смогла оправиться⁷, а вскоре, в 1236 г. монголо-татарское нашествие положило конец этому государству, разорено было и Рязанское княжество. На этом завершается история рязано-булгарских отношений, в дальнейшем изменится и политическая, и этническая ситуация в волжско-окском регионе.