Бесогон ювенальная юстиция

На странице подготовлен материал на тему: "Бесогон ювенальная юстиция" с подробным описанием от профессионалов для людей. Если возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

В России началась кампания против уголовного наказания за избиение детей

Сегодня на пикет в центре Москвы вышли десятки мам и пап, обеспокоенных новым законом, который, по их словам, положит начало системе ювенальной юстиции в нашей стране в самом худшем ее понимании.

Новые поправки вводят уголовную ответственность за любые меры физического воздействия на ребенка. Родители опасаются, что это лишит их возможности воспитывать своих детей, а то и вовсе приведет в тюрьму за легкий шлепок или отдернутую от опасного предмета руку, в то время как людям посторонним в таком и даже более тяжелых случаях ничего подобного не грозит.

Елена Мизулина, сенатор: «Обратите внимание, если во время семейный ссоры есть пострадавший — наказание может составить до 2 лет лишения свободы, за избиение человека на улице — 4 месяца ареста, если пострадавший получил сотрясение головного мозга. Статья это свидетельство абсурда новой нормы. Любая ссадина, синяк у вашего ребенка является основанием для того, чтобы ювенальная полиция пришла к вам в дом и возбудила уголовное дело».

Детский психиатр Татьяна Крылатова — она консультировала власти по этому закону — удивлена тем, какую трансформацию он пережил. Теперь, чтобы отдать родителей под суд, даже не надо, чтобы у ребенка были синяки. Оговорил родителей — и готово.

Татьяна Крылатова: «Я никогда не была сторонником жестоких наказаний. Но шлепок иногда приводит ребенка в чувство. И нужно иногда быть довольно жестким и с подростками, которые ведут себя далеко не всегда в том формате, который нужно, и могут попасть в различные опасные ситуации».

Поправки, которые выделили родственников в отдельную категорию, внес Павел Крашенинников. Он считает, что от шлепка до тяжкой травмы один шаг. Но и это не все. В новом законе есть еще одна тонкость.

Ольга Леткова
, Ассоциация родительских комитетов и сообществ России: «Если семейный конфликт произошел, после которого члены семьи помирились и готовы дальше нормально жить, государство все равно будет назначать реальные уголовные сроки за просто обычные семейные конфликты».

Подробности — в сюжете корреспондента НТВ Сергея Морозова.

Михалков раскритиковал детского омбудсмена за насаждение ювенальной юстиции в России

Известный режиссер, публицист и телеведущий Никита Михалков в эфире авторской передачи «Бесогон ТВ» рассказал об опасности разрушения традиционной российской семьи.


«Если бы принципы ювенальной юстиции насаждались в стране лет 350 назад, мы бы остались без лучших представителей нации. Вы представьте на секунду: Ариана Родионовна шлепнула Александра Сергеевича за то, что он плохо себя вел – и нет больше Пушкина. Почему же наша либеральная интеллигенция с такой яростью защищает ювенальную юстицию?», – отметил Михалков.

Далее режиссер указал, что ЮЮ продвигается на уровне государства, к примеру, Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова «абсолютно явно занимается развитием ювенальной юстиции в нашей стране». Михалков вспомнил, что совсем недавно Кузнецова ездила в Финляндию, где занималась налаживанием отношений и обменом опытом с финскими коллегами – в частности, с местным детским омбудсменом Тоумосом Куртилла.

«А давайте посмотрим, как действует ювенальная юстиция в Финляндии. Что это за опыт такой?», – спросил Михалков и далее продемонстрировал видеоподборку жестоких изъятий детей полицейскими из скандинавских семей – с истошными криками, истериками детей и родителей.

Режиссер считает, что ювенальная юстиция преследует задачу выведения особого типа человека – оторванного из семьи, не помнящего рук родной матери. Впоследствии такими людьми гораздо легче манипулировать.

При этом Михалков раскритиковал либеральную общественность за двоякую позицию, проявившуюся в отношении к громкой истории задержания полицией девятилетнего мальчика, читавшего Шекспира на Арбате. По мнению режиссера, если бы сторонники западных идей в России проявляли последовательность, они бы горячо приветствовали действия сторонников полиции и требовали бы дальнейших шагов государства по изъятию ребенка из семьи. Но вместо этого либералы по традиции устроили нападки на режим и его «карательные органы».

Добавим, что общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге Ольга Баранец направила Анне Кузнецовой запрос с просьбой раскрыть содержание загадочного «Меморандума о взаимопонимании между детскими омбудсменами России и Финляндии», как он назван на официальном сайте Кузнецовой.

Ранее «Колокол России» сообщал о том, что родительская общественность обвинила Кузнецову в предательстве своих интересов и организовала одиночные пикеты за ее отставку по всей стране.

«Идет слом мозгов, чтобы воспитать животное»: выпуск «Бесогон-ТВ» об образовании в РФ шокировал Сеть (ВИДЕО)

Новый выпуск программы «Бесогон ТВ» режиссера Никиты Михалкова под названием «Сломает ли Google шпиль МГУ?», показанный в эфире телеканала «Россия 24», вызвал шквал комментариев в Сети.

Телеканал «Россия 24» в субботу 2 февраля показал в эфире очередной выпуск авторской программы «Бесогон-ТВ» известного режиссера Никиты Михалкова.

Выход на федеральном канале передачи под названием «Сломает ли Google шпиль МГУ?», посвященный системе образования в России, вызвал настоящую бурю эмоций у интернет-пользователей, которые пришли в ужас от озвученных в программе фактов и цитат.

В частности Михалков привел «главный постулат» бывшего министра образования России Андрея Фурсенко, занимавшего пост с 2004 по 2012 годы, который гласил, что «недостатком советской системы образования была зтбумдсж

попытка формирования человека-творца». Задачу же современной России Фурсенко видел в том, чтобы «вырастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатом творчества других».

«Понятие воспитание вычеркивается полностью. И образование, и медицина, таким образом относятся к сфере услуг, которой можно пользоваться, а можно не пользоваться», — констатирует Михалков, предложив зрителям вспомнить, что в советское время людей заставляли учиться, это в конечном итоге их дисциплинировало и побуждало к самосовершенствованию. Сейчас этого нет.

Читайте так же:  Бланк соглашения отца на усыновление ребенка отчимом

Но особенно зрителей потрясло интервью доцента кафедры социальной антропологии и психологии УГТУ Надежды Храмовой, которая прямо озвучила современную тенденцию российского образования — идет слом мозгов, призванный вырастить не человека думающего, а животное, не способное сопротивляться.

«Нас собирали на совещания всевозможные и говорили: «Запретите учителям дополнительные задания». Было запрещено давать бесплатные консультации. Учителя ломали как могли. С одной стороны давали маленькую зарплату, и еще такие программы, которые не дают возможности учителю самому даже найти логическое содержание», — заявила в эфире ТВ Храмова.

По словам доцента УГТУ, в современном российском образовании «идет просто слом мозгов».

«Ребеночек приходит [в школу], он еще хочет [учиться], у него еще потребность возрастная. В первом классе у него конечно все снижается, а потом начинают реанимировать его мотивацию. Но в пятом-шестом классе он просто заявляет, что он не хочет учиться, в седьмом классе он начинает грубить, хамить и мстить. Откуда в американских школах, а теперь и у нас такая месть учителям? Они мстят за свою детскую боль, когда они хотят понять и не могут. А учитель не объясняет, а собирает родительское собрание и говорит: «Мое дело — дать информацию, а обучать своих детей вы должнны сами». И это тоже инструкции всевозможных управлений образования. Есть задание — зачистить мозги нашим детям, души развратить, все сфокусировать в сексуальной сфере. Все! Животное, не сособное ни созидать, ни продолжать род человеческий, ни тем более сопротивляться», — подытожила педагог.

Программа Михалкова буквально «взорвала» Сеть — всего за два дня выпуск собрал свыше 220 тысяч просмотров, а количество гневных комментариев в адрес чиновников от образования почти перевалило за 4 тысячи.

Большинство интернет-пользователей убеждены, что с таким воспитанием молодежи не нужны никакие внешние враги.

«Цель врагов России достигнута. Наши дети- неучи. Доцент журфака МГУ: «В этом году мы набрали инопланетян», «Чему удивляться. в каждом министерстве и ведомстве сидят западные консалтинговые организации, которые диктуют как НАМ надо жить, не развиваться и отуплять детей», «После цитаты Фурсенко о задаче минобр вырастить из детей «квалифицированных потребителей» остаётся только спросить — а, что Фурсенко это говорил в пустыне и никто его не слышал, почему тогда никто ничего не хотел ни видеть, ни слышать из происходящего в образовании, в правительстве, в стране? Почему и сейчас никто ничего не хочет видеть, ведь то, что сделали либеральные реформы с Советским образованием — это чудовищно, с экономикой — это чудовищно, с СССР — это чудовищно. «, — пишут юзеры в комментариях (орфография и пунктуация авторов сохранены — прим.).

О том, что привденные в выпуске факты сооттвтетсвуют действительности, подтверждают и некоторые учителя, которые также возмущены творящимся беспределом в школах.

«Работаю в школе учителем. Порой не знаю за что браться. То ли писать бесконечные отчеты, то ли детей учить, то ли воспитывать. Когда помогала детям после уроков, директор попросила не заниматься благотворительностью. А без дополнительных занятий невозможно. Учебники построены так что на одну большую и сложную тему, дают 4 упражнения! Детям во 2 классе на изучение английских букв 5 уроков, а после сразу же небольшие тексты, и разговорная речь. А для объяснения этих выражений нужна грамматика, на базе русского. А в русском языке они эти темы будут проходить только в среднем звене. В образовании полный бардак! Все шьют белыми нитками, и не позволяют учителям принимать какие либо меры для улучшения образования. Никто не хочет скандала, все боятся», — сокрушается пользователь под ником Kira Ross.

Многие просто благодарят Михалкова за поднятую тему и удивляются, как федеральный канал пропустил этот выпуск программы в эфир.

Как ранее писал Topnews, ранее телеканал «Россия 24» запретил к показу один из выпусков программы «Бесогон-ТВ», посвященный свободе слова в России и «ответственности за сказанное», что привело к скандалу.

Бесогон ТВ новый выпуск С Н. Михалковым от 02.03.2020

Русская, авторская передача Бесогон ТВ. последний выпуск смотреть онлайн.

В передаче личное мнение Никиты Михалкова Бесогон ТВ.

    • Подготовил телеканал: Россия 24
    • Тэги: бесогон тв
    • Тематика: Авторское политическое шоу.
    • Передача от: 02.03.2020 года
    • Название выпуска: «Приклеить, прибить или повесить?»
  • Ведущий: Никита Сергеевич Михалков.

Краткий обзор выпуска

Нравятся передачи этой серии? Выбрать нужный выпуск можно под видео. Или нажмите Здесь.

Мнения телезрителей

Бесогон ТВ новый выпуск С Н. Михалковым от 12.09.2019. «Откуда эта борзота?»

Я/Мы Бесогон. №173

В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о фейковой реальности, формируемой СМИ, о том, как человек превращается в часть толпы, как странный арест Павла Устинова может быть связан с резолюцией Европарламента о сносе памятников нашим воинам, освободившим мир от фашизма, а также о том, какие последствия влекут за собой попытки уравнять советский строй с фашизмом в Германии. Об этом и многом другом Никита Михалков предлагает поговорить в новом выпуске своей авторской программы под названием «Я/Мы Бесогон».

Время эфиров на телеканале «Россия24»:
Пт (4 октября 2019 г.): 12:00, 16:00
Сб (5 октября 2019 г.): 11:10, 23:10
Вс (6 октября 2019 г.): 04:10, 17:10, 22:10 .

Ад пуст, все черти здесь. №174

В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает вспомнить о недавнем событии – свадьбе Ксении Собчак и Константина Богомолова, а также поговорить о том, почему таинство венчания, поставленное в один ряд с развратом и глумлением, может иметь тяжелые последствия как для церкви, так и для общества. Были ли подобные провокации раньше, и какие параллели мы можем провести с событиями разных исторических периодов? Как эта свадьба связана с предчувствиями Ф.М. Достоевского?

Бесогон ТВ новый выпуск С Н. Михалковым от 06.12.2019. Аннексия правды.

когда я начала писать в твиттере и естественно получать ответы и очень часто нецензурные. Я спустя некоторое время ответила и всем сразу. Уменьшились на прямую ответы на мои заметочки, , но значительно при этом уменьшилась нецензурщина. Ответы на мои заметочки, косвенно направленные мне не уменьшились. Значит, можно избавиться от словесной гряза. Для этого необходимо, что очень трудно, найти правильное отношение к тем, кто это себе позволет. При этом большая часть анонисты

Читайте так же:  Свидетельство о рождении ребенка как писать

По моему пора начать обсуждение, кому то надо т было изменить формулу образования. Ещё лет пять назад всем миром хихикали над безграмотностью американцев, которые чуть не единодушно считали, что Франция это столица Парижа. Прошло пять или чуть более лет после введения ЕГЕ, и теперь мы, старшее поколение, получавшее образование по старым ещё российским канонам, удивляемся безграмотностью подросшего поколения, получившего знания по ЕГЭ. По-моему, найдя правильный ответ, мы избавимся от немыслимой новости об убийстве Лермонтова Пушкиным, а заодно отыщем ответ на вопрос: зачем это надо было превращать некогда почти 100% грамотное население России в бездумных кнопочконажимателей?

И ещё, прошу прощения. Я сейчас подумала о происходящих процессах в получении молодёжью образования и вспомнила: на политическом ток шоу у Соловьёва один либерал с экрана поделилсся своей очень глубокой и затаённой мыслью: !пора России вернуться к крепостному праву!. Весьма возможно эта идея будоражит не одну либеральную головушку — отсюда и ЕГЭ. Крепостному не обязательно знать правила писания, не обязательно знать, кто такой Гоголь, не обязательно знать, кто такой Циолковский, не обязательно….

В 1952 году , я окончил 7 классов средней школы и поступил на дневное отделение строительного техникума . Тогда (» эхо войны «) нас , 14-ти летних , наши преподаватели считали нас вполне взрослыми ,- мы даже ( на переменах ) вместе курили (правда разные по сорту и стоимости папиросы) и обсуждали интересующие нас проблемы.Естественно и качество преподавания было соответствующее . Может быть , кроме утверждённой методики , и этот фактор влияет на качество полученных знаний ? 2. — Мне посчастливилось поработать с инженером «старой школы » — он , кроме профессиональных знаний , свободно владел тремя иностранными языками , правда французским — только разговорным , но с английского и немецкого бегло делал , при необходимости ,и технические переводы ! Вот это , по моему, то образование к которому нужно было стремиться , вместо изучения технарями многочисленныхпредметов по марксизму-ленинизму…

Никита Михалков: «Ювенальная юстиция отняла бы у меня детей, если бы знала, как я их наказываю»

Автор: admin · Опубликовано 12 апреля, 2018 · Обновлено 12 апреля, 2018

  • Следующая публикация Рабинович: Не верьте никому – верьте только своему холодильнику!
  • Предыдущая публикация Вечер с Владимиром Соловьевым от 12.04.18

Остеохондроз — это не диагноз * Полный контакт с Владимиром Соловьевым (22.06.17)

Автор: admin · Published 22 июня, 2017 · Last modified 11 марта, 2018

60 минут по горячим следам (дневной выпуск в 12:50) от 05.02.20

Автор: admin · Published 5 февраля, 2020

Экономика. Курс дня, 12 февраля 2018 года — Россия 24

12 февраля, 2018

Автор: admin · Published 12 февраля, 2018

Добавить комментарий Отменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Михалков раскритиковал Кузнецову за продвижение ювенальной юстиции в России

Уполномоченная по правам ребенка в России Анна Кузнецова абсолютно явно занимается развитием ювенальной юстиции в стране, действуя в этом направлении от имени государства, несмотря на то, что подобные действия, по сути, направлены на подрыв российской семьи как главной основы государства. Такое мнение высказал режиссер и публицист Никита Михалков, который затронул тему ювенальной юстиции в очередном выпуске своей авторской программы на телеканале «Россия 24».

В частности, рассказал Михалков, совсем недавно Анна Кузнецова находилась в Финляндии, где занималась налаживанием связей со своим финским коллегой Тоумасом Курттилой. По итогам встречи стороны «с радостью» отметили, что уполномоченные по правам ребенка России и Финляндии имеют возможности поделиться «конструктивными идеями и положительным опытом», сообщил Никита Михалков.

Глава МВД назвал «изъятием» задержание мальчика, читавшего «Гамлета» на Арбате
Видео (кликните для воспроизведения).

При этом он напомнил известную с 2013 года историю семьи Анастасии Завгородней, гражданки РФ и Финляндии, у которой финские власти попытались изъять четырёх малолетних детей на основе подозрений в бытовом насилии со стороны отца.

По мнению Михалкова, если бы принципы ювенальной юстиции в России стали утверждаться «лет 350 назад», страна вряд ли получила бы лучших представителей нации, прославивших ее во всем мире. «Только представьте: шлепнула бы Арина Родионовна Сашу Пушкина по попке — и нет в России Пушкина», — проиллюстрировал свое мнение режиссер.

По его мнению, ювенальная юстиция преследует цель «насадить и расплодить» людей, оторванных от семьи, не помнящих рук родной матери. Такими людьми впоследствии легче манипулировать, убежден Михалков.

При этом он подверг критике либеральную общественность за двоякость ее позиции, которая, как считает Никита Михалков, проявилась применительно к нашумевшему эпизоду с задержанием полицейскими девятилетнего мальчика, читавшего на Арбате стихи Шекспира.

По мнению режиссера, если бы сторонники идей, приходящих в Россию из «свободного мира», проявляли последовательность, то они бы горячо приветствовали действия сторонников полиции и требовали бы дальнейших шагов государства по изъятию ребенка из семейной ситуации, в которой оказался мальчик. Вместо этого либералы привычно обрушились с критикой на режим и его представителей, посетовал Михалков.

Видео / всего 102017

Бесогон TV. Никита Михалков начал борьбу с глобальной ложью. Самое обсуждаемое событие последних месяцев — это выход в интернет Никиты Михалкова и появление в сети «Бесогон TV». Сегодня в студии — главный возмутитель интернет-спокойствия Никита Сергеевич Михалков.

Ток-шоу с Михаилом Зеленским.

Смотрите в 18:55 с понедельника по четверг в прямом эфире!

Об этих проблемах пока не написано ни в печатных, ни в электронных СМИ. Но они существуют! Это реальные проблемы обычных людей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях.

Читайте так же:  Фсс тверская область выплаты на третьего ребенка

Это касается каждого! «Прямой эфир» — хроника нашей жизни.

Чтобы принять участие в программе, задать вопрос и высказать свое мнение, звоните по телефону 8(499)181-03-37

БесогонTV «Анатомия фальши»

Рубрика: Бесогон TV

Видео (кликните для воспроизведения).

Код ролика:

Спасибо за отношение к вопросу. Как много людей кинулись защищать известного режиссера, видимо, в надежде сделать себе рекламу. Зачастую творческие люди именно с помощью «борьбы за свободу творчества» делают себе рекламу. А какой смысл за Серебренникова заступаться? У него достаточно денег и связей чтобы самому отбиться. А вот несчастная бухгалтерша. Интересно, Серебренников нанял ей хорошего адвоката или помог материально ее семье? Или может это сделали именитые защитники «свободы творчества»?

Еще раз — спасибо за точную интерпретацию событий.

Даша # 19 июня 2017 в 16:37 0

Ювенальная юстиция и бизнес на детях. Почему либералы защищают ювенальную юстицию. Никита Сергеевич затронул зловещую тему, может быть и сам того до конца не понимая. А суть в том, что детей забирают у родителей и отдают в чужие руки за деньги. А дальше, что? Что происходит с этими детьми дальше? Детей передали в чужие руки за деньги, то есть, товар продан. Интересно, и куда же этот товар дальше пойдет?
Вопрос конечно интересный. И я могу с точностью сказать, что на этот вопрос даже наша БИЗНЕС – ЛЕДИ госпожа А. Кузнецова никогда не ответит. Ее дело маленькое, продать, сбыть товар. И это не игра слов. Это действительность всей нашей коррупционной деятельности Российского Правительства. Еще раз подчеркиваю, здесь речь не идет об опекунстве, а именно о продаже детей в чужие руки, то есть, после продажи ребенка, практически невозможно будет отследить и проверить его дальнейшую судьбу. А теперь для справки, что бы вы хотя бы немного задумались о том беззаконии, которое навязывается нам западными странами, а в России все принимают на Ура, потому что это беззаконие дает возможность некоторым лицам нашего Правительства еще более обогатиться.

“Человечество – Неоднородно! И неоднородно оно, в первую очередь, Биологически!
Нужно просто уяснить одну скрытую от общественности истину, на нашей планете Земля существует два разных вида человечества, те кто ест и те кого едят. Хищники и жертвы! И хищники доминируют. ОНИ – это отдельная ветвь, биологически другой вид “людей”! То есть ИХ происхождение совсем другое, чем у простых людей.” –
Дэвид Айк

ЛЮДОЕДСТВО ‘БОЛЕЕ ПОПУЛЯРНО, ЧЕМ ВЫ ДУМАЕТЕ’
Частный ресторан в Лос-Анджелесе уже давно работает и находится под пристальным вниманием, с циркулирующими слухами о том, кто посещает его и что на самом деле происходит за его закрытыми дверями. Теперь, просочившийся документ клуба людоедов Cannibal Club,обнародовал некоторые имена «элитных» покровителей пресловутого ресторана.
Согласно документу, Мерил Стрип, Челси Клинтон и Андерсон Купер из CNN, все являются членами Cannibal Club. Кэти Перри, которая ранееговорила, что «Каннибализм более популярен, чем вы думаете», а «человеческая плоть – лучшее мясо», также является частым завсегдатаем этого клуба.
Хвастаясь, что ресторан является «передовым краем экспериментальной кухни» и служит «культурной элите Лос-Анджелеса», сайт Cannibal Club ясно дает понять, что они «специализируются на приготовлении человеческого мяса», которое взято от «молодых и здоровых тел».

Комментарий к выпуску № 107 «Анатомия фальши» телепрограммы «Бесогон ТВ»

К данному выпуску так ипросится продолжение омежпоколенческих отношениях. Всамой посебе ювенальной юстиции ничего плохого нет. Врядли здравомыслящий человек будет спорить стем, что кдетям нужен особый подход, азначит, постановка вопроса оботдельных правоохранительных органах поделам несовершеннолетних вполне уместна. Кстати, подозреваю, что поповоду своего визита вФинляндию Уполномоченный поправам ребёнка Анна Кузнецова ответит ровно тоже самое.

Проблема вдругом: впринятую ООН в1989 году Конвенцию оправах ребёнка незаложен принцип преемственности поколений. Всоответствии сКонвенцией родители вправе «должным образом управлять ируководить ребёнком восуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав», ноксамому ребёнку никаких требований непредъявляется, побольшому счёту он необязан даже учиться. Понятие «воспитание» вКонвенции нераскрыто (кстати, веё английском тексте слово upbringing, соответствующее нашему «воспитанию», номалоиспользуемое напрактике, встречается лишь трижды, втовремя как врусском тексте Конвенции слово «воспитание» иоднокоренные употребляются 15 раз— думаю, из-за недостаточной компетентности переводчиков ООН вданном вопросе). Тоесть Конвенция оправах ребёнка нетребует отдетей встраиваться вцепочку поколений наусловиях старших. Уменя складывается впечатление, что кому-то выгодно повсеместно разрушить иерархию поколений, «освободить человека отоков прошлого», иювенальная юстиция пофакту стала вомногих странах мира одним изэффективных инструментов такой политики.

В чёмже смысл иерархии поколений? Втом, что сделанное дотебя важнее иценнее того, что сделал иделаешь ты, покуда недоказано обратное. Наэтом строится прогресс, общий подъём соступеньки наступеньку. Ноэто противоречит основе современного рыночного мироощущения, эгоцентризму, тоесть нашему желанию поставить себя напервое место втом числе ивовремени. Эгоцентризм разрывает наши связи спрошлым, ликвидирует преемственность поколений ивитоге разрушает цивилизацию.

А теперь спустимся снебес наземлю ипосмотрим наэту ситуацию более конкретно. Представим себе, что нет нишкол, нивузов, нинаставников, нинаучных руководителей. Или, как это сейчас ипроисходит, они есть, нонапути ксобственному успеху молодой человек вовсе необязан подниматься поэтой лестнице. Побольшому счёту даже необязательно уметь читать: снимай навидео всё, что придёт вголову, выкладывай вИнтернет, привлекай подписчиков— иживи наденьги зарекламу. Что получится витоге? Тоже самое, что сейчас вбывших республиках Прибалтики: длятитульных наций— один рынок труда, длярусских— другой. Только вкачестве титульной нации окажется молодёжь, наобслуживание потребностей которой стремительно переориентируются основные экономические ресурсы, астаршим доконца жизни придётся довольствоваться объедками состола.

Вот ивстаёт вопрос онаших взглядах нажизнь. Что такое права человека? Каково их происхождение: они как-то связаны снашей природой ипотому безусловны илиже предоставляются каждому обществом игосударством, тоесть являются продуктом общественного развития? Имеемли мы обязанности перед обществом просто пофакту нашего рождения ипочему? Ребёнок— такойже человек, как имы, иобладает точно такимиже правами? Илиже ребёнок— это отдельная иособая стадия вразвитии каждого человека, которая требует особой защиты, ноприэтом ограничена ввозможностях? Где провести границу между детством ивзрослостью? Если встране установлен общеобязательный уровень образования, вправели государство считать человека совершеннолетним только приусловии получения им соответствующего аттестата обобразовании?

Кстати, поКонституции обязательный уровень образования— «основное общее» (9 классов), аподействующему Закону обобразовании— «полное среднее» (11 классов илисреднее специальное образование). Сточки зрения тех, кто вырос вСССР, втом числе идепутатов, принимавших этот закон, противоречия здесь нет, так как сих точки зрения повышение обязательного уровня образования— это благо, правомерное улучшение условий жизни посравнению сКонституцией. Однако всё чаще ичаще эту законодательную нестыковку пытаются оспорить, аэто значит, что обязательное образование, тоесть один изинструментов обеспечения преемственности поколений, перестаёт восприниматься молодёжью как благо.

Ювенальная юстиция. Реплика Александра Привалова

Пошли новости из очень чувствительной сферы: о государственном вмешательстве в жизнь семьи, о том, что у нас давно уже зовут «ювенальной юстицией». Спешно разрабатывается документ под названием «Национальный план действий в интересах детей». В Думу внесен законопроект о социальном патронате, дающий новые полномочия органам опеки. Они станут самодостаточной системой, которая будет вправе помещать буквально любых детей в приюты при живых родителях – по собственному усмотрению. Порукой тому – образцовая расплывчатость терминов. Покажите мне самых идеальных родителей, про которых нельзя будет сказать, что они какими-то «своими действиями (бездействием) создают условия, препятствующие нормальному воспитанию и развитию». Про всяких можно, поскольку чиновник сам будет решать, какое воспитание нормально. Каких отца и мать нельзя обвинить в том, что у них недостаточно «ресурсов» для позитивного развития детей? Решит чиновник, что у вас чего-то недостает – получите патронат. А там и в приют. Судебный контроль при этом предусмотрен минимальный – считайте, что никакой.

Нам все время говорят, что мы должны идти тем же путем, что просвещенная Европа. Но вряд ли стоит без разбору подражать всему подряд. Скажем, германская Jugendamt, одна из наиболее свирепых служб опеки в Европе, получила право изъятия детей из семьи и иммунитет от любого внешнего контроля в 1939 году: тогда нацисты, совершенно не таясь, склепали под лозунгом защиты детей универсальное орудие политических репрессий. Зачем сейчас двинулись той же дорогой мы – непонятно.

Нам говорят: во множестве семей дурно обходятся с детьми – надо же с этим что-то делать? Да, в крайних случаях надо, и для изъятия детей из нетерпимых условий закон давно уже дал адекватные инструменты. Идея же изъять детей из всех семей, которые какого-нибудь чиновника не устраивают, и рассовать добычу по приютам не кажется удачной. Всего-то года два назад призывали детские дома свести на нет, возглашали, что «детдома – позор России!»; теперь они, что, славой России будут? Да и не верю я, что доля подвергаемых насилию детей в детских домах ниже, чем в семьях; если же изымаемых детей станет много, то обстановка в приютах резко ухудшится даже по сравнению с нынешней.

Нам говорят, что в бедных семьях дети не могут нормально развиваться. Нужно утвердить некий минимум, и если в семье он не обеспечен, детей из нее нужно изымать. Но, если государство готово тратиться на лучшее содержание изъятого ребенка в детдоме, какого черта оно половиной, даже третью этих денег не подтянет злосчастные семьи к стандарту? Нам говорят: ужесточения госконтроля за семьей требуют подписанные Россией международные соглашения. Это не очень правда, но даже не в том дело. Пусть нам лучше скажут, когда Россия, в соответствии с теми же международными соглашениями, создаст правовые механизмы обеспечения социальных обязательств государства. Но государство не хочет осложнять свои обязательства. Оно хочет карать семью, если та не выполняет своих.

Спору нет, семья в нашей стране сейчас не в лучшем состоянии: и бедных семей много, и пьяных семей много, и асоциальных. И одичанию – в частности, нарастающему насилию – семья противостоит плохо; все так. Только замены-то ей нет. Кроме семьи, одичанию противостать некому; она единственный сегодня ощутимый островок страшно дефицитных в России доверия и солидарности. И вот теперь получается, что государство собирается еще больше ослабить семью. Массового вмешательства в семейные дела циничного нашего чиновничества может оказаться для этого вполне достаточно.

Вопрос — нужна ли ювенальная юстиция — фальшивый вопрос: она уже есть. И преступность среди несовершеннолетних, и число преступлений против несовершеннолетних растут и будут расти, и что-то с этим делать все равно надо, и каким бы ни оказалось в итоге это «что-то», оно все равно будет называться ювенальной юстицией. Настоящий вопрос в том, какое «что-то» у нас сложится. Не надо непрожеванных законопроектов. Самое главное: не нужно в обсуждаемой сфере никаких, решительно никаких дополнительных полномочий; ни органам опеки, ни полиции – никому. Полномочий у всех них для любой разумной цели и так выше крыши, а если они станут рассказывать, например, что не изымают детей из цыганских слобод, торгующих наркотиками, из-за дефицита прав, мы им просто не будем верить — и только. Работу над любыми законами об ужесточении госконтроля над семьей немедленно прекратить – до действительно открытой дискуссии. Не надо торопиться: надо выслушать и юристов, и педагогов, и общественные организации. Если, не слушая никого, принять впопыхах что-нибудь вроде нынешнего проекта о патронате, может получиться очень скверно.

«Бесогон» Михалкова оспаривает отказ Роспатента в регистрации знака

Компания режиссера Никиты Михалкова ООО «Бесогон» обратилась в Суд по интеллектуальным правам (СИП), чтобы зарегистрировать товарный знак с образом святого Никиты Бесогона. Согласно документам, опубликованным на сайте инстанции, народный артист России пытается оспорить решение Роспатента, который в апреле этого года отказал в регистрации знака.

С 2014 года Михалков вел авторскую программу «БесогонТВ» на телеканале «Россия 24», а затем «переехал» на YouTube. В 2016-м он хотел официально зарегистрировать свой товарный знак в виде герба, содержащего изображение раннехристианского святого.

На запрос «Газеты.Ru» Роспатент предоставил заключение по делу. Как следует из документа, знак включал в себя «стилизованное изображение человека и вымышленного животного, а также ветки дерева в двойной рамке, из которых внутренняя имеет форму арки, а внешняя — форму прямоугольника».

Свои права на бренд компания «Бесогон» намеревалась защитить по нескольким категориям, в том числе для распространения в качестве альманахов, афиш, плакатов, рекламы, фотоснимков, а также менеджмента в сфере бизнеса, телекоммуникации и воспитания.

Заявитель утверждал, что в христианской литературе Никита Бесогон не упоминался с начала XVIII века. Отмечалось, что он не канонизирован Русской православной церковью и почитался исключительно в старообрядческой церкви до конца XIX века. По мнению компании Михалкова, Бесогон представляет собой «мифологический исторический персонаж, малоизвестный среднему российскому потребителю», однако такой довод экспертам не показался убедительным.

Основанием для отказа стала проведенная экспертиза, согласно которой заявленное обозначение представляет собой «изображение Никиты великомученика, изгоняющего беса (Никита-бесогон) — раннехристианского святого, апокрифического великомученика, подвергшегося пыткам и принявшего смерть за Христа в Константинополе».

По мнению Федеральной службы по интеллектуальной собственности, эта иконографическая композиция была чрезвычайно популярна на Руси, особенно в XIV-XVI веках. «Она считалась оберегом и во множестве воспроизводилась на каменных и меднолитых иконах», — указал Роспатент. В частности, сохранилась новгородская двусторонняя каменная иконка XIII века, на одной стороне которой образ Святителя Николая Чудотворца, а на другой — Святого Никиты.

В заключении Роспатента подчеркивается, что само по себе обозначение не противоречит общественным интересам, однако «предоставление исключительного права на использование заявленного обозначения отдельной организации в целях извлечения прибыли и коммерциализации может быть расценено как оскорбляющее религиозные чувства верующих».

Коллегия отметила, что религиозными чувствами в этом случае являются «чувства благоговейного отношения» лица к тому, что в соответствии с его религиозными убеждениями является для него святыней. В качестве святыни, в свою очередь, могут выступать священные изображения и тексты.

«При регистрации обозначений, имеющих религиозную семантику, представляется целесообразным учитывать мнение Русской православной церкви», — пояснил Роспатент.

13 ноября Арбитражный суд решил перенести заседание на 15 января 2020 года. «Судебная коллегия, заслушав в судебном заседании правовые позиции лиц, участвующих в деле, пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела для дополнительного изучения доводов, озвученных представителями в судебном заседании», — говорится в тексте соответствующего документа.

В программе «БесогонТВ» Михалков размышляет о нравственности. Выпуски передачи неоднократно снимали с эфира. В эфире от 20 апреля 2018 года режиссер заявил о сокращении сотрудников Государственного пожарного надзора и боевых подразделений пожарной охраны по инициативе главы МЧС Владимира Пучкова, приобретении техники по завышенным ценам, а также искажении ведомством статистики в свою пользу. Глава ведомства сказал, что эти сообщения не соответствуют действительности.

Бесогон ювенальная юстиция

Аннексия правды. №175

В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков спокойно, без лишних слов, основываясь на юридических фактах, последовательно доказывает, что Крым никогда не был украинским. Вопрос «Чей Крым?» часто обсуждается в эмоциональном ключе. Но почему, когда нас обвиняют в аннексии полуострова, незаконных действиях и т.д., мы не предъявляем факты, исторические документы, не обсуждаем конкретные статьи законодательства, которые не оставляют места сомнениям?

Время эфиров на телеканале «Россия24»:
Пт (6 декабря 2019 г.): 12:24, 16:24
Сб (7 декабря 2019 г.): 11:20, 22:20
Вс (8 декабря 2019 г.): 4:20, 9:20, 19:20
.

Бесогон ТВ, передача от 14.06.2019. «Независимые в погонах»Никита Михалков.

Бесогон ТВ новый выпуск С Н. Михалковым от 04.10.2019.«Я/Мы Бесогон»

Откуда эта борзота?. №172

В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, в чем истинные причины уличных митингов и кем они в действительности организуются и направляются. Какие типажи и характеры руководят движением толпы, и к чему может привести высокомерие и безразличие чиновников разного уровня к людям. Об этом и многом другом Никита Михалков предлагает поговорить в новом выпуске своей программы под названием «Откуда эта борзота?».

Время эфиров на телеканале «Россия24»:
Пт (6 сентября 2019 г.): 11:10, 16:10,
Сб (7 сентября 2019 г.): 00:10, 13:10, 22:10
Вс (8 сентября 2019 г.): 04:10, 09:10

Независимые в погонах. №171

В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, как формируется современная информационная реальность. Мы привыкли думать, что «независимые СМИ» предоставляют нам честный взгляд, разные точки зрения на происходящее, исчерпывающие данные о событиях в мире. Но не пытаются ли нас одурачить, подменяя многообразие точек зрения многообразием новостных источников, транслирующих одну точку зрения, выгодную определенному кругу лиц и организаций? Как честное и сбалансированное освещение событий в мире и России незаметно подменяется хорошо спланированной пропагандой? Как фейковые новости легитимизируются и становятся официальными? Что такое «ментальный вирус», и как он превращает думающего человека в часть управляемой толпы? И с чем на самом деле связан запрет на идеологию в стране?

Время эфиров на телеканале «Россия24»:
Пт (14 июня 2019 г.): 12:15, 16:15
Сб (15 июня 2019 г.): 11:15, 15:15
Вс (16 июня 2019 г.): 4:15, 9:15, 17:15, 22:15

Видео / всего 102017

Бесогон TV. Никита Михалков начал борьбу с глобальной ложью. Самое обсуждаемое событие последних месяцев — это выход в интернет Никиты Михалкова и появление в сети «Бесогон TV». Сегодня в студии — главный возмутитель интернет-спокойствия Никита Сергеевич Михалков.

Ток-шоу с Михаилом Зеленским.

Смотрите в 18:55 с понедельника по четверг в прямом эфире!

Об этих проблемах пока не написано ни в печатных, ни в электронных СМИ. Но они существуют! Это реальные проблемы обычных людей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях.

Это касается каждого! «Прямой эфир» — хроника нашей жизни.

Чтобы принять участие в программе, задать вопрос и высказать свое мнение, звоните по телефону 8(499)181-03-37

Источники

Борисыч # 6 августа 2018 в 03:29 0
Читайте так же:  Исполнительный лист по разделу имущества
Бесогон ювенальная юстиция
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here