Подсудность споров о разделе имущества супругов

На странице подготовлен материал на тему: "Подсудность споров о разделе имущества супругов" с подробным описанием от профессионалов для людей. Если возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Подсудность споров о разделе имущества супругов

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. N 4-КГ18-76 Принятые ранее судебные акты отменены, а дело о разделе совместно нажитого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов, находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, в связи с чем на него распространяются общие правила подсудности

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Горохова Б.А. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал о возвращении искового заявления Ивановой Е.М. к Иванову В.А. о разделе совместно нажитого имущества

по кассационной жалобе Ивановой Е.М. на определение Одинцовского городского суда Московской области от 15 сентября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 ноября 2017 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н., выслушав объяснения Ивановой Е.М. и ее представителя Ханина Д.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Иванова Е.М. обратилась в суд с иском к Иванову В.А. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что решением мирового судьи судебного участка N 207 г. Москвы от 14 апреля 2017 г. брак между сторонами расторгнут. Просила разделить совместно нажитое имущество супругов, находящееся как на территории Российской Федерации, так и за её пределами (в Республике Сингапур и в Республике Франция), взыскать с Иванова В.А. денежную компенсацию в счёт разницы в цене подлежащего разделу имущества в сумме . руб., денежные средства, полученные в период брака от сдачи в аренду совместного имущества супругов, в сумме . руб., денежные средства, полученные Ивановым В.А. в период брака в качестве дохода от предпринимательской деятельности, в размере . руб., возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 23 ноября 2017 г. в удовлетворении иска Ивановой Е.М. о разделе совместно нажитого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, а также взыскании денежной компенсации в счёт разницы стоимости выделяемого в собственность супруга имущества, возмещении расходов отказано.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 15 сентября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 ноября 2017 г., возвращено исковое заявление Ивановой Е.М. к Иванову В.А. о разделе совместно нажитого имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, а также взыскании с ответчика суммы полученных им в период брака доходов от предпринимательской деятельности, осуществляемой за пределами Российской Федерации, и суммы полученных в период брака доходов от сдачи в аренду принадлежащего супругам недвижимого имущества, расположенного на территории иностранных государств. Разъяснено, что истец вправе обратиться с данными требованиями в компетентный суд по месту нахождения движимого и недвижимого имущества.

Ивановой Е.М. подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене определения Одинцовского городского суда Московской области от 15 сентября 2017 г., апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 ноября 2017 г. и о передаче жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и отмены состоявшихся судебных постановлений.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. 26 июля 2018 г. материал истребован в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке, и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2018 г. кассационная жалоба с материалом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит её подлежащей удовлетворению, а судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При решении вопроса о принятии к производству суда искового заявления Ивановой Е.М. в части раздела имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, такого характера существенное нарушение норм права допущено судами первой и апелляционной инстанций, что выразилось в следующем.

Возвращая исковое заявление Ивановой Е.М. в части раздела имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, а также суммы доходов от предпринимательской деятельности, осуществляемой за пределами Российской Федерации, и суммы доходов от сдачи в аренду недвижимого имущества, суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что данные требования не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции Российской Федерации, а могут быть рассмотрены компетентными судами иностранных государств по месту нахождения имущества.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает выводы судов сделанными с существенным нарушением норм материального и процессуального права, регулирующих возникшие правоотношения.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Читайте так же:  Отказ от алиментов на ребенка добровольно образец

На основании статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Пунктом 1 статьи 161 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Как следует из материала, стороны с 16 июля 1985 г. состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного участка N 207 г. Москвы от 14 апреля 2017 г. брак между Ивановыми расторгнут (т. 1, л.д. 2324).

При обращении в суд с иском Ивановой Е.М. к разделу указано следующее имущество:

— квартира общей площадью 180,9 кв.м, расположенная по адресу: .

— квартира общей площадью 112, 8 кв.м, расположенная по адресу: .

— машино-место 13, условный номер _ подвал _, помещение . комната 4, площадью 14,9 кв.м, расположенное по адресу: .

— земельный участок общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: . область. район. . ЗАО «. «, уч. . ;

— жилой дом общей площадью 503,2 кв.м, расположенный по адресу: . область, . ЗАО «. «, уч. .

— апартаменты Москва-Сити, приобретённые по договору уступки прав требований (частичной) от 20 июня 2008 г. N 31, по договору участия в долевом строительстве от 24 апреля 2007 г. N 1 (на земельном участке с кадастровым номером N . г. . );

— квартира, расположенная по адресу: . , Республика;

— вилла, расположенная по адресу: . Республика;

— яхта «Дива Нова», маломерное судно (14,65 метров)), зарегистрированная в Сингапуре;

— автомобиль «Бентли», регистрационный номер . года выпуска, зарегистрированный в Сингапуре.

Как видно из представленных материалов, Иванова Е.М. и Иванов В.А. являются гражданами Российской Федерации, проживают на территории Российской Федерации.

Возвращая в части исковое заявление Ивановой Е.М., суд не принял во внимание то обстоятельство, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем вывод о том, что истец вправе разделить спорное имущество исключительно в компетентном суде иностранного государства по месту нахождения недвижимого имущества, является ошибочным.

, установленные гл. 3 ГПК РФ. Такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором.

Таким образом, возвращение Одинцовским городским судом Московской области искового заявления Ивановой Е.М. в части раздела имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, по причине неподсудности российскому суду является неправомерным.

С учётом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем определение Одинцовского городского суда Московской области от 15 сентября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 ноября 2017 г. подлежат отмене, а дело — направлению в суд первой инстанции для принятия иска Ивановой Е.М. к производству данного суда.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение Одинцовского городского суда Московской области от 15 сентября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 ноября 2017 г. отменить.

Материал о возвращении искового заявления Ивановой Е.М. к Иванову В.А. о разделе совместно нажитого имущества направить в Одинцовский городской суд Московской области для принятия иска к производству данного суда.

Председательствующий Юрьев И.М.
Судьи Горохов Б.А.
Назаренко Т.Н.

В какой суд обращаться для раздела недвижимого имущества?

Как показывает практика, территориальная подсудность дел о разделе имущества нередко вызывает споры даже у представителей судейского корпуса, особенно если раздел касается недвижимого имущества.

При ответе на вопрос, куда подать иск о разделе недвижимого имущества, у судей сформировалось два полярных мнения. Одни судьи полагают, что здесь действуют общие правила подсудности и иск необходимо подавать по месту жительства ответчика. Другие судьи считают, что в отношении недвижимого имущества действуют правила исключительной подсудности и иск необходимо подавать по месту нахождения недвижимости. Единой позиции по этому вопросу нет как у судей районных судов, так и судей апелляционной инстанции.

Определяя подсудность дел о разделе недвижимого имущества по месту жительства ответчика, судьи указывают, что в деле применяется семейное законодательство, между супругами отсутствует спор о праве на недвижимое имущество, а задача суда состоит лишь в изменении режима общей собственности с совместной на долевую. Поэтому правила об исключительной подсудности в данном случае не применяются, а дело подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

Читайте так же:  Как затянуть развод в суде с женой

Заметим, что все же большинство судей убеждены, что иск о разделе недвижимого имущества следует подавать по месту нахождения такого объекта, по правилам исключительной подсудности. Так как согласно гражданско-процессуальному законодательству иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

На наш взгляд, верной является именно вторая позиция, поскольку, осуществляя раздел недвижимого имущества, судья все равно проверяет права супругов на него, может признать недвижимое имущество личной собственностью супруга и исключить его из раздела, либо увеличить долю одного из супругов в праве собственности на него. То есть судья рассматривает именно вопрос о праве супругов на недвижимое имущество.

Конечно, наличие противоположных взглядов судей на территориальную подсудность дел о разделе недвижимого имущества недопустимо, так как это нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права. Для устранения таких противоречий требуется разъяснение Верховного Суда РФ.

На практике часто возникает вопрос, в какой суд нужно обращаться, если разделу подлежат несколько объектов недвижимости, расположенных на территориях подсудных разным судам. Полагаем, что в этом случае истец может обратиться в любой суд по месту нахождения имущества по своему усмотрению.

Особо остановимся на исках о разделе прав требований на объекты долевого строительства. В судебной практике встречается мнение, что раз право собственности на строящуюся квартиру не зарегистрировано, то иск нужно подавать по месту жительства ответчика. На наш взгляд, такая позиция не верна, если квартира построена, то она уже существует как объект права, несмотря на то, что права на нее не зарегистрированы в ЕГРП. Таким образом, иски о разделе прав требования на объект долевого строительства должны рассматриваться по месту нахождения строящегося объекта.

По месту нахождения имущества будет также рассматриваться спор о разделе имущества между гражданином Российской Федерации и иностранным гражданином, если последний не имеет место жительства на территории РФ, но имеет имущество в России. Иск также может быть подан по его последнему известному месту жительства в России.

Раздел имущества

юридический сайт

Куда подавать иск о разделе имущества супругов?

От того насколько правильно выбран суд, в который подается исковое заявление о разделе имущества, зависит не только экономия времени и сил, но нередко и исход самого дела. Представьте, что подсудность дела о разделе имущества определена неверно. Судья обязан возвратить такое исковое заявление. Соответственно, возможность наложить арест на имущество и предотвратить его отчуждение будут упущены. А если истекают сроки исковой давности? Здесь цена процессуальной ошибки вовсе высока! Есть риск получить отказ в иске. Поэтому правильный ответ на вопрос: куда подать иск о разделе имущества, является залогом быстрого и эффективного разрешения спора. Ответить на этот вопрос мы и постараемся в настоящей статье.

Если Вам нужна помощь в подготовке искового заявления о разделе имущества и защите Ваших интересов в суде, обращайтесь к адвокатам МОКА «Правовая защита» по телефону: +7 (495) 790-54-47 .

Территориальная подсудность при разделе имущества

В соответствии с требованиями территориальной подсудности иск о разделе имущества направляется в определенный населенный пункт, в суде которого будет рассматриваться дело. Часто бывшие супруги после развода не остаются жить в одном городе. Одни уезжают в родной город к родственникам, другие меняют место жительства в поиске лучших условий для работы. Даже если муж и жена проживают в одном городе, но в разных районах, тоже нужно правильно определить, в какой из судебных органов обращаться с иском.

По законодательству установлено, что заявление следует подавать в тот суд, который относится к месту проживания ответчика. Это основное правило, по которому определяется подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов в большинстве случаев. Если во владении супругов имеется недвижимость, которую предполагается разделить, то заявление следует подавать по адресу нахождения этой собственности. Если объектов для раздела несколько, то истец получает право по процессуальному кодексу самостоятельно выбрать судебный орган. Он должен находиться в одном из мест, где расположена недвижимость.

Иск о разделе имущества подается по месту жительства ответчика

Истец в некоторых случаях может подать иск и по своему месту проживания. Это разрешается сделать при наличии следующих обстоятельств:

  • истец испытывает трудности со здоровьем;
  • вместе с ним проживают дети.

Это положение справедливо по отношению к лицу, подающему иск. Имея детей на иждивении или проблемы с самочувствием, сложно уехать в другой город для участия в судебных процессах. Если истец не знает настоящее место пребывания ответчика, то заявление подается по последнему адресу, который известен. Например, по месту, где супруги проживали в браке. Ответчику в этом случае будет назначен адвокат в качестве представителя, который обеспечит законность рассматриваемого дела для обеих сторон.

Обзор документа

Видео (кликните для воспроизведения).

Если совместно нажитое имущество супругов находится за рубежом, то требование о его разделе не относится к исключительной компетенции иностранных судов.

Верховный Суд РФ указал, что такое требование может рассматриваться в судах общей юрисдикции Российской Федерации.

Раздел имущества — подсудность

Чаще всего бракоразводные процессы сопровождаются судебными разбирательствами по разделу имущества бывших супругов. Люди больше не живут вместе и хотят общую собственность перевести в статус личной, чтобы свободно пользоваться ею на свое усмотрение.

В какой суд обращаться для снятия ареста с имущества?

В рамках гражданского или уголовного дела, а также исполнительного производства может быть наложен арест на имущество, в целях обеспечения исполнения решения суда или приговора. Такое имущество может оказаться общей совместной собственностью супругов. Суды накладывают арест не только на недвижимое, но и на движимое имущество, например, на инвестиционные паи, ценные бумаги, банковские вклады, автомобили. Для того, чтобы освободить долю мужа или жены ответчика, подсудимого или должника от ареста, супругу необходимо обратиться с гражданским иском об определении доли в общем имуществе супругов и освобождении доли от ареста. В отношении исков об освобождении имущества от ареста действует правило исключительной подсудности о рассмотрения дела по месту нахождения арестованного имущества, как движимого, так и недвижимого.

Читайте так же:  Как выглядит повестка в суд на развод

Какой суд рассматривает иски

Если удается добиться договоренности между супругами, то можно дело не доводить до судебного разбирательства. В этом случае стоит нанять адвоката, который занимается семейными процессами. Профессионал поможет прийти к взаимовыгодному соглашению, подготовит документы и оформит по всем юридическим правилам соглашение о разделении общей собственности.

Бывшие супруги могут договориться сами о распределении собственности

Но обычно людям, которые пришли к решению о бракоразводном процессе, трудно договориться и найти компромисс. В таких случаях этим вопросом занимается суд, чтобы на законных основаниях распределить нажитое между бывшими супругами. Чтобы определить, в какой суд обращаться, в первую очередь берется во внимание стоимость иска. Если имущество оценивается в 50 тысяч рублей и выше, то такие дела рассматриваются в районном суде. Если сумма меньше, то можно идти с заявлением в мировой суд.

Обратите внимание! Все процессы по гражданским делам регулируются Верховным судом РФ, который в ходе работы вносит поправки и новые постановления.

Что делать если правило подсудности нарушено

Если иск ошибочно подан не в тот судебный орган, в который следовало, решение этой проблемы можно осуществить двумя способами:

  • если ошибочная подсудность при разделе имущества супругов выяснилась на момент подачи заявления истцом, то оно возвращается заявителю. Представители судебного органа должны ознакомить его с правилами судебных процессов и указать на орган, в который необходимо предоставить это исковое заявление;
  • если суд уже начал делопроизводство, а позже выяснилось несоответствие подсудности, то все документы передаются в тот орган, который по процессуальному законодательству должен заниматься этим делом. Такое может произойти после ответа из миграционной службы о местонахождении ответчика. Передача дела осуществляется силами судебных органов.

Обратите внимание!Если суд по ошибке стал рассматривать раздел имущества, подсудность которого не в его компетенции, то в будущем это грозит неприятностями. Если судебные представители намеренно или случайно были введены в заблуждение и получили ложную информацию, об этом необходимо сообщить судье. Иначе, после оглашения решения, его легко можно обжаловать. Тогда выяснится факт подсудного несоответствия, что послужит основанием для пересмотра дела.

Куда обращаться: к мировому судье или в районный суд?

Прежде чем определить территориальную подсудность дела о разделе имущества, нужно решить, какой судья будет рассматривать спор: мировой или федеральный? В мировой суд нужно обращаться, если стоимость имущества, которое Вы ходите разделить, не превышает пятьдесят тысяч рублей. Кроме дел о разделе имущества, мировой судья рассматривает дела о расторжении брака, а также иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, например, о взыскании алиментов. Обратим Ваше внимание, что мировые судьи не рассматривают споры о детях и дела о признании брака недействительным.

То есть, мирового судью можно попросить расторгнуть брак, взыскать алименты и разделить относительно недорогое имущество, например, бытовую технику, посуду или мебель, суммарной стоимостью до пятидесяти тысяч рублей. Но если в процессе рассмотрения дела будут заявлены требования, касающиеся детей, например, об определении места жительства или порядка общения с ребенком, мировой судья обязан передать дело на рассмотрение в районный суд.

Дела, касающиеся раздела имущества, стоимостью свыше пятидесяти тысяч рублей, споры о детях, а также иски о признании брака недействительным, рассматриваются федеральными судьями районных судов.

Определившись с родовой подсудностью дела, давайте разберемся с территориальной подсудностью дел о разделе имущества, то есть как распределяются дела между судами одного и того же уровня судебной системы.

Особенности

В зависимости от сложившейся ситуации могут учитываться и другие особенности, способные повлиять на подсудность и сам процесс рассмотрения дела.

Сохранность имущества

Если конфликт между супругами дошел до стадии, при которой есть подозрение, что одна из сторон имеет намерения продать спорное имущество или каким-то образом повредить его, лишь бы не отдавать второй стороне, можно одновременно с подачей иска написать заявление о принятии обеспечительных мер по сохранности имущества. Если иск может рассматриваться несколько месяцев, то такие меры принимаются незамедлительно, что позволяет надеяться на сохранность спорного имущества до момента вынесения судом решения о его дальнейшем статусе.

Гражданский брак

Гражданский брак не считается официальным, с точки зрения закона. Любое приобретенное имущество в такой ситуации считается личной собственностью того человека, который его и покупал. Доказать обратное практически невозможно. Для этого нужно готовиться заранее, собирать все чеки, документы и договора купли-продажи, подтверждать факт сожительства при помощи свидетельских показаний, фото- и видеоматериалов, а также распечаток со счета в банке.

Кредиты

Нередко супруги берут в кредит дорогостоящие объекты, типа недвижимости или машин. И далеко не всегда они выплачивают весь долг до момента расторжения брака. В такой ситуации обычно долг делится поровну. Но можно добиться и другого решения если предоставить соответствующие доказательства. Более того, если доказать, что приобретенным в кредит имуществом пользовался только ответчик, а долг оплачивался за счет средств семейного бюджета, можно дополнительно потребовать компенсации половины всех произведенных выплат. Но в такой ситуации придется отказаться от мысли заполучить себе указанное имущество.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Подсудность споров о разделе имущества супругов

Рязанский областной суд

Уважаемые посетители сайта! Обращаем Ваше внимание!

С 1 октября 2019 года изменяется порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским, административным, уголовным делам и делам об административных правонарушениях.

Читайте так же:  Ребенок даун отказ

Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ; пункт 1 части 2 статьи 319 КАС РФ), итоговые судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 2 статьи 401.3 УПК РФ) подаются во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции .

Кассационные жалобы, представления/протесты на вступившие в законную силу промежуточные судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 3 статьи 401.3 УПК РФ), постановления по делам об административных правонарушениях (статья 30.13 КоАП РФ) подаются/приносятся непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции ( 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34 ) .

Раздел Имущества

  • 01 июня 2018

В России появился онлайн сервис, который весьма облегчит наследникам получение информации по тому, у каких именно нотариусов ведутся запрашиваемые дела. Сервис поможет избежать путаницы и последующих проблем при разделе наследуемого имущества.

В дело о разводе и разделе имущества супругов Вдовиных вмешались несколько третьих лиц. Кредиторы серийного банкира Андрея Вдовина оспорили решение Хамовнического суда Москвы о разделе имущества между Андреем и Софией Вдовиной.

Жительница Сочи в процессе развода претендовала при разделе имущества на недвижимость, которую во время брака возводил её муж. Раздел, произведённый местными судами не удовлетворил женщину, и она стала добиваться справедливости в Верховном Суде.

Особенности исков на раздел имущества

Хотя развод и разделение имущества – неотделимо связанные друг с другом явления, юристы не рекомендуют заявления по этим двум процессам объединять в один иск. В каждом из них предъявляются свои требования – так бракоразводный процесс пройдет гораздо быстрее. Он будет рассматриваться мировым судьей и займет в среднем месяц. Раздел общей собственности – процедура более длительная – судье необходимо выяснить все обстоятельства, поднять документы, вынести справедливое в отношении обеих сторон постановление.

Если же один из супругов уже подал иск с требованиями и о разводе, и о разделе имущества в одном документе, то второй может ходатайствовать о разделении этого заявления в два отдельных производства.

Супруги, не имеющие детей, могут развестись в ЗАГСе. Если же от брака есть несовершеннолетние дети, при расставании без судьи никак не обойтись, даже если их решение обоюдное и добровольное. С разводом все понятно – заявление подается в мировой суд.

Большинство дел по разделу собственности осуществляется судом

Важно! Нужно быть внимательным при выборе суда для подачи иска на разделение собственности. Подсудность при разделении имущества должна быть определена правильно, чтобы избежать всевозможных проблем и пустой траты времени. Она зависит он многих обстоятельств.

Какой суд рассматривает дела о разделе совместного имущества супругов

Первое, на что нужно ориентироваться при разделе совместного имущества супругов – это его стоимость. В зависимости от нее придется обращаться или в мировой, или в районный суд.

Цена иска

Цена иска – это стоимость той доли имущества, которое истец планирует забрать себе. Она может определяться самостоятельно или при помощи оценочной компании. Первый вариант более выгодный, с точки зрения понесенных расходов, но скорее всего, он приведет к тому, что судебный процесс затянется. Проблема в том, что ответчик или даже суд может не согласиться с указанной истцом стоимостью, что приведет к необходимости все равно обращаться в оценочную компанию.

Как следствие, проще и быстрее сразу же заказать отчет об оценке и при подаче иска прилагать его к заявлению. Это исключит возможные спорные ситуации касательно цены имущества и ускорит процесс рассмотрения дела.

Следует учитывать, что в цену иска включаются и все штрафы, пени, кредиты и другие неустойки, возникшие между супругами на основании заключенных договоров. Таким документом, к примеру, может выступать брачный контракт.

Районный суд

Если по результатам оценки стоимость имущества, подлежащего разделу, превышает 50 тысяч рублей, то обращаться нужно в районный суд. Как правило, именно там и рассматриваются все подобные дела, ведь в большинстве случаев обращаться в суд требуется только тогда, когда нужно делить действительно дорогостоящие объекты.

Мировой суд

Если же цена иска ниже 50 тысяч, то такие дела рассматривает мировой суд. На практике подобное бывает достаточно редко. Обычно супруги предпочитают решать вопрос раздела дешевого имущества между собой и проблемы начинаются только тогда, когда дело доходит до квартир, машины и других подобных дорогостоящих объектов.

Исключительная подсудность

Это разновидность территориальной подсудности, которая имеет свои особенности и нюансы. Ее смысл заключается в том, что в разрешении некоторых определенных процессов должен участвовать конкретный суд. Здесь истец не может сам выбрать по своему усмотрению учреждение, а его заявление принимается только в судебном органе, имеющем на это юрисдикцию.

Особые виды собственности делятся только на территории их нахождения

Раздел имущества ГПК Статья 119 определяет подсудность по месту нахождения собственности в следующих случаях:

  • при освобождении арестованного имущества;
  • при распределении прав на использование участка земли;
  • при установлении прав на строение.

Обратите внимание! Такие правила созданы для более полноценного и удобного ведения судебного производства. В случае с определением права на строение судья обязан изучить все документы, письменно подтверждающие собственников этого объекта. Основную часть этих доказательств получают в БТИ – Бюро технической инвентаризации, которое находится в том же населенном пункте, что и рассматриваемый имущественный объект.

При рассмотрении дела о земельном участке судебным представителям необходимо осмотреть этот объект или даже привлечь к этому процессу специалиста для проведения оценки. Документы, устанавливающие собственность на участок, находятся в администрации населенного пункта или в подшефных ей местных учреждениях. Поэтому целесообразно, что подсудность при разделе недвижимого имущества и подача заявления осуществляется именно в тот суд, который соотносится по местоположению.

Раздел совместной собственности через суд – это гарантия законного распределения нажитого между супругами. Если во время подачи заявления возникли затруднения с определением подсудности, можно воспользоваться помощью юриста.

Читайте так же:  Сертификат на материнский капитал после использования

Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов

При подаче искового заявления на раздел имущества супругов очень важно учитывать подсудность. Заявление может подавать только в строго определенный суд и это зависит как от цены иска, так и от расположения имущества.

Когда можно подать иск по месту жительства ответчика?

По общему правилу дела о разделе имущества между супругами рассматривает суд по месту жительства ответчика. Место жительства – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Доказательством места жительства, как правило, является регистрация в жилом помещении по месту жительства, а не по месту пребывания.

Поскольку дела о разделе имущества, обычно связаны с расторжением брака, то ответчик может изменить место жительства после принятия иска. Соответственно дело может стать подсудным другому суду. Однако если иск, был принят судом с соблюдением правил подсудности, то дело должно быть разрешено им по существу, даже если в дальнейшем подсудность изменится.

Если ответчиком в деле, является лицо, осужденное к лишению свободы, то иск нужно подавать по последнему месту жительства ответчика до его осуждения.

Таким образом, иск о разделе имущества супругов нужно подавать в суд по месту жительства ответчика. Это правило касается раздела любого движимого имущества, например: автомобилей, ценных бумаг, долей в уставном капитале, вкладов. В случае, если в состав подлежащего разделу имущества включена недвижимость, действуют иные правила.

Куда конкретно обращаться

Подсудность исков о расторжении брака и разделе имущества также зависит от сложившейся ситуации, требований истца и регистрации ответчика.

Место регистрации

В стандартной ситуации заявление подается в тот районный или мировой суд, к которому относится ответчик по адресу регистрации. Не проживания, а именно регистрации. Если есть сомнения о том, зарегистрирован ли еще ответчик тут или нет, суд самостоятельно подаст запрос и даже переведет дело в другую инстанцию, если выяснится, что ответчик действительно больше тут не зарегистрирован. Однако далеко не всегда можно определить, где именно сейчас зарегистрирован ответчик, особенно когда супруги, оставаясь формально в браке, фактически давно не проживают вместе.

Место нахождения имущества

Если невозможно определить место проживания ответчика, то иск подается по месту нахождения имущества. Когда спорных объектов много, и они находятся в разных местах, то подавать заявление нужно по месту нахождения большей или самой дорогостоящей части имущества.

Другие варианты

При подаче иска, в котором помимо требований раздела совместно нажитого имущества также указывается несовершеннолетний ребенок разводящейся пары, можно выбрать суд по месту регистрации истца. Это же верно и в том случае, когда состояние здоровья истца не позволяет ему лично приехать туда, где сейчас зарегистрирован ответчик (ст.29 ГПК РФ). И подобный вариант может использоваться тогда, когда одновременно с требованием о разделе спорных объектов подается требование о выплате алиментов.

Возможные проблемы

Неправильно определенная подсудность может привести к тому, что иск будет возвращен заявителю на самой начальной стадии с разъяснением, куда нужно обращаться. Это верно только в той ситуации, когда истец просто ошибся. А вот если место регистрации ответчика определить не удается, и информация появляется только после подачи искового заявления (суд делает запрос в органы), суд уже самостоятельно передает дело в другую инстанцию.

Право истца на выбор суда

Нередко истец в одном исковом заявлении указывает несколько связанных между собой требований, но отнесенных к различным видам территориальной подсудности. Например, требование о расторжении брака, взыскании алиментов на ребенка, разделе совместно нажитого имущества и об определении места жительства ребенка. В таких случаях у истца появляются дополнительные возможности по выбору из двух и более судов, того суда, в который истцу наиболее удобно обратиться.

Так исковое заявление, в котором содержится требование о взыскании алиментов и об установлении отцовства, может быть предъявлено истцом также в суд по месту его жительства.

Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Альтернативная подсудность установлена законом для тех категорий дел, в которых истцы нуждаются в создании им наиболее благоприятных условий участия в судопроизводстве (облегчения поездок в суд, собирания доказательств и т.п.).

Подводя итог изложенному, можно дать следующие рекомендации истцам. Иск о разделе движимого имущества нужно подавать по месту жительства ответчика. Если в состав имущества, подлежащего разделу, входит недвижимое имущество, то исковое заявление нужно подавать в суд по месту нахождения любого объекта недвижимости. Если наряду с требованием о разделе имущества истец просит суд взыскать алименты или расторгнуть брак, при проживании с истцом несовершеннолетнего лица, то иск можно подать также по месту жительства истца.

Как видно из настоящей статьи, ответ на вопрос, куда подать иск о разделе имущества, не всегда однозначный, а в ряде случаев вызывает затруднения у самих судей. Надеемся, что настоящая статья поможет разобраться в определении подсудности дел о разделе имущества, избежать споров, а также выбрать наиболее удобный для разрешения спора суд.

Адвокаты МОКА «Правовая защита» начиная с 2000 года ведут успешную защиту интересов доверителей по различным категориям семейных и гражданских дел. Если Вам нужна юридическая помощь адвоката, обращайтесь к нам по телефону: +7 (495) 790-54-47 . Будем рады помочь Вам!

Видео (кликните для воспроизведения).

© Вашанова Оксана Вячеславовна, адвокат МОКА «Правовая защита», 2016 год

Источники

Подсудность споров о разделе имущества супругов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here