Прения по делу о лишении родительских прав

На странице подготовлен материал на тему: "Прения по делу о лишении родительских прав" с подробным описанием от профессионалов для людей. Если возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Допрос свидетеля при лишении родительских прав.

Свидетели при рассмотрении дел такой категории выступают очень важными участниками процесса, которые могут объективно подтвердить необходимые для выяснения сведения по делу.

На чьей стороне могут выступать свидетели?

Поскольку каждая сторона по делу имеет равные права в отстаивании своих интересов, то свидетели могут привлекаться для участия в суде со стороны:

Как происходит допрос свидетеля при лишении родительских прав?

При лишении прав порядок опроса свидетелей строго регламентируется законом и включается в себя следующие важные положения:

  1. Свидетель обязательно должен иметь при себе документ, который подтвердит его личность;
  2. Свидетель должен гарантировать судье, что не имеет прямого интереса в результате и не судит предвзято;
  3. Свидетель может рассказывать суду только о тех делах и тех обстоятельствах, в которых был непосредственным участником;
  4. Свидетели допрашиваются по очереди;
  5. Свидетель, которого уже опросили, не имеет права (без разрешения суда) уходить из зала, чтобы не передавать информацию еще не опрошенным лицам.

Как происходит допрос свидетеля при лишении родительских прав, если свидетель еще не дорос до 18 лет?

В таком случае применяются общие правила опроса, но имеются некоторые нюансы:

  1. Малолетнего свидетеля можно допрашивать только при педагоге;
  2. По разрешению суда, такой свидетель может быть сразу после опроса выведен из зала в целях не причинения вреда психике ребенка.

Кто имеет право опрашивать свидетеля?

Основным участником процесса, который занимается допросом свидетеля, является, конечно же, суд, но, помимо, судьи, ответчику могут задавать вопросы:

  1. Прокурор;
  2. Опека;
  3. Заявитель;
  4. Лицо, выступающее ответчиком.

Какие вопросы обычно задают свидетелям?

Как правило, свидетеля опрашивают непосредственно по вопросам отношений между родителями и детьми.

Обычно такими вопросами становятся:

  1. Как давно вы знаете семью;
  2. Как часто вы общаетесь с заявителем и ответчиком, присутствуете в семье ребенка;
  3. Проявлял ли при вас ответчик себя негативным образом;
  4. Оказывал ли ответчик помощь ребенку денежного характера;
  5. Звонил ли при вас ответчик ребенку;
  6. Вспоминает ли ребенок при вас об ответчике;
  7. Создавались ли заявителем когда-либо препятствия для общения с малышом.

От того, насколько убедительны, правдивы и полны будут сведения, полученные от свидетеля, во многом зависит исход дела, особенно, в случае, когда письменных документов-доказательств не так много.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Юристы нашей компании долгие годы ведут такие дела и знают, насколько важно грамотно подготовить все документы, а также натренировать свидетелей перед процессом, а по необходимости, подготовить и самого ребенка.

Если у вас есть трудности и нужна грамотная консультация, обращайтесь к нам по телефонам из раздела Контакты, и мы обязательно окажем вам профессиональную поддержку!

Лишение родительских прав. Что говорить на суде?

На лишении родительских прав вопрос «Что говорить?» одинаково важен не только для заявителя и ответчика, но также и для иных участников процесса, которые могут принести свою пользу: свидетели, ребенок, психолог.

Итак, давайте рассмотрим отдельно для всех участников лишения родительских прав, что им говорить в суде.

Заявитель должен выступать первым и на суде представить свою позицию в наиболее выгодном свете.

Как правило, один из лучших вариантов – это придерживаться тех тезисов, которые вы уже отразили в иске (Прочесть о правилах написания иска можно в этом разделе, конечно, если ваше заявление подготовлено верно и написано логично и по существу.

На заседании заявитель должен:

  1. Рассказать о причинах, по которым хочет лишить родителя ребенка его прав;
  2. Рассказать о том, какие есть прямые основания к этому;
  3. Привести конкретные жизненные примеры негативного влияния ответчика на ребенка:
    1. Случаи пьянства;
    2. Употребление наркотиков;
    3. Рассказать, сколько родитель не общался с ребенком;
    4. Указать, поступала ли денежная помощь на малыша (предоставить доказательства);
    5. Пояснить суду, как ребенок относиться к родителю, вспоминает ли о нем.
  4. Объяснить суду, чем вызвано желание лишить ответчика прав. Например:
  5. Созданием препятствий к передвижению ребенка;
  6. Наличие опасной ситуации для малыша;
  7. Серьезные переживания морального характера у ребенка.

Ответчик на заседании, чтобы защитить свои прав и отстоять возможность и дальше поддерживать с ребенком должен выступить максимально убедительно и подтвердить свои слова реальными существенными доказательствами.

Так, ответчик должен:

  1. Пояснить суду, почему он не общался с ребенком;
  2. Рассказать были ли препятствия со стороны второго родителя к вашему общению с малышом;
  3. Подтвердить уплату средств на ребенка;
  4. Доказать, что ребенка с праздниками поздравлял, пытался общаться, дарил подарки;
  5. Подтвердить (в случае наличия заболевания) факт прохождения реабилитационного лечения от алкоголизма или наркомании.

Свидетель в заседании может выступать как на стороне заявителя, так и ответчика, в зависимости от того, чьи интересы он помогает защитить.

Вопросы свидетелю могут задавать все участники процесса и конечно судья.

Свидетель должен быть готов пояснить следующее:

  1. Откуда ему известны стороны по делу;
  2. Как часто он общается с ответчиком/заявителем, а также и ребенком;
  3. Каким конкретно жизненным обстоятельствам он был свидетелем.

Участие ребенка в суде допускается, только если малыш достиг 10 лет (в некоторых случаях возможно и привлечение ребенка младшей возрастной категории). Ребенка допрашивает судья при компетентном педагоге.

Обычно ему задают такие вопросы:

  1. Общаешься ли ты с родителем;
  2. Дарил ли тебе родитель подарки, часто ли звонит;
  3. Понимаешь ли ты последствия процедуры;
  4. Хочешь ли в дальнейшем общаться с родителем.

Вопрос того, «Что говорить на суде во время рассмотрения дел о лишении прав?» очень непростой, и часто, даже подготовившись и сделав для себя письменные пометки, оказывается очень сложно собраться на суде и представить свои интересы самостоятельно.

Юристы нашей компании – это высококлассные специалисты, которые долгие годы занимаются ведением подобных дел.

Если у вас есть вопросы и нужна консультация, звоните нам, мы обязательно вам поможем!

Рассмотрение дел о лишении родительских прав.

Рассмотрение дел о лишении родительских прав происходит исключительно в суде, иные варианты (даже когда есть согласие от ответчика) не предусмотрены.

Какие субъекты участвуют в рассмотрении дел о лишении родительских прав (2 основные группы):

1) Лица, участие которых обязательно:

  • 1. Судья (федеральный) районного суда.
  • 2. Лицо, подавшее иск.
  • 3. Родитель — ответчик.
  • 4. УСЗН — полномочные сотрудники, в приоритете работы которых защита прав и интересов детей.
  • 5. Прокуратура – в таких делах привлекается для того, чтобы максимально сохранить права детей.

2) Лица, которые привлекаются в дело по необходимости:

  • 1. Свидетели, которые могут подтвердить какие-либо сведения по делу.
  • 2. Психолог, если требуется его мнение о состоянии ребенка.
  • 3. Педагог, которые нужен, в случаях допроса ребенка в зале суда.
  • 4. Судебный пристав, если требуется выявить его мнение по ряду вопросов (Например, если ответчик злостно не оказывал материальной помощи ребенку. Подробнее прочесть об этом можно здесь.
  • 5. Организации по защите прав детей.
  • 6. Переводчик, если один из участников процесса не знает русского языка.

Стадии рассмотрения дел о лишении родительских прав:

Читайте так же:  Усыновлению удочерению детей на территории

— представление всех лиц

— проверки того, кто явился на суд

— объяснение прав участникам

— объяснение обязанностей участников

— предоставление истцом доказательств

-предоставление доводов и доказательств ответчиком

— каждая из сторон может задавать друг другу вопросы

— выясняются дополнительные аспекты и важные моменты дела

Заключение опеки и прокурора

— по итогам выступления сторон, опека дает свое заключение

— по итогам выступления сторон, дает свое заключение и прокурор

Последнее слово и вынесение решения

— сторонам предоставляется возможность дать последние объяснения

— судья еще раз зачитывает материалы дела

— судья уходит выносить решение в совещательную комнату

— судья оглашает принятое им решение по делу

— сторонам выдается копия решения

Рассмотрение дела о лишении родительских прав на практике нередко выходит за рамки установленной законом процедуры, стадии сливаются между собой и сильно переплетаются, поэтому без поддержки опытного юриста часто человеку, ранее не участвующему в судебных разборках, бывает сложно сориентироваться и вовремя предоставить документы или заявить о своей позиции.

Наши юристы долгое время нарабатывали практику в рассмотрении самых сложных и запутанных споров в суде.

Обращайтесь к нам, и мы проконсультируем вас бесплатно о перспективах лишения прав именно в вашем случае и поможем выиграть дело!

Как успешные переговоры помогли выиграть безнадежное дело о лишении родительских прав

Вчера получил приятную новость от клиентки по ее алиментному делу. Ей позвонили из службы судебных приставов и уведомили, что она может забрать алименты сразу за три года – сумма приличная.

Этим известием она напомнила мне об ее деле, которым я занимался года полтора назад. Это было дело о лишении родительских прав бывшего супруга.

Решил описать это дело, потому что оно интересное и не совсем обычное, кроме того, является хорошим примером удачного применения техники переговоров. Таким образом, одной статьей дам сразу две шкурки зайцев.

Году в 2009 или 2010, уже не помню, меня попросила заняться судебным делом знакомая, которой досаждал бывший супруг. Развелись они еще до рождения ребенка. Ребенком он не интересовался и никогда его не видел, алиментов на него не платил. Но при этом использовал свои родительские права для шантажа и угроз именно с целью уклониться от алиментов. Грозил запретить выезд ребенка за границу, забрать ребенка к себе и т.п. в том случае, если к нему буду предъявляться требования по алиментам.

Вообще, она — женщина не робкого десятка, решительная и активная. При моей незначительной помощи, она самостоятельно успешно провела в суде процессы по расторжению брака, определению места жительства ребенка и взысканию алиментов. И вот она решила подать заявление о лишении родительских прав бывшего супруга. Но на участие в процессе у нее уже не было моральных сил для встреч с бывшим супругом. Кроме того, она к этому моменту устроилась на высокооплачиваемую работу и затраты на представителя для нее были несущественны.

Надо сказать, что дела о лишении родительских прав очень сложные и крайне редко суд удовлетворяет такие заявления. Если родитель не конченый наркоман и садист, то в иске обычно отказывают. К страшилкам в СМИ на эту тему нужно относиться соответственно, т.е. как к брехне.

Лишение родительских прав у нас происходит по статье 69 Семейного кодекса.

Чтобы иметь наглядное представление о чем речь, приведу эту статью полностью:

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Как видите большинство формулировок расплывчаты и могут иметь довольно широкое толкование.

В данном случае родитель не алкоголик и не наркоман, на учете нигде не состоит. Фактов угроз, а тем более, физического насилия – не зафиксировано. Единственная зацепка – уклонение от уплаты алиментов.

Однако по такому основанию в судебной практике нет положительных решений. Дело в том, что судебной системой (по постановлению верховного суда) лишение родительских прав рассматривается как крайняя мера семейно-правовой ответственности и применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. То есть лишение родительских прав – это мера защиты ребенка, а не санкция (наказание) родителю.

Суд в этом случае руководствуется следующей логикой: если лишить отца родительских прав за уклонение от уплаты алиментов, то обеспечение жизни ребенка этим не улучшиться, а с отца снимается официальная ответственность за судьбу ребенка. Тем более, что по закону родитель и после лишения прав обязан платить алименты. А как повлияет на права и интересы ребенка, если отца-неплательщика лишат прав? Да никак. Вот и не лишают, поскольку это мера крайняя.

Таким образом, этот пункт статьи на практике не работает.

Надежд на положительное решение не было. Я предупредил клиентку, что дело проигрышное. Единственная моя надежда была на то, что он сам откажется от родительских прав и признает иск. В этом направлении я и стал действовать.

Для начала я взял у приставов справку о задолженности по алиментам. И по ходу дела придал приставам ускорение по взысканию алиментов. Написал несколько заявлений и жалобу. Приставы стали проявлять активность. Вызвали к себе неплательщика и даже сами заявились к нему домой. Вынесли несколько постановлений, в том числе о запрете на пересечение государственной границы.

Подал иск на лишение родительских прав на основании злостного уклонения от алиментов и уклонения от выполнения обязанностей родителя. Хотя по сути все это вода.

Первое заседание я пропустил, повестка нам пришла почему то с опозданием, а ответчик повестку получил вовремя и на первом заседании был. Как выяснилось позже, он в суде активно возражал против иска и утверждал, что ему не дают общаться с ребенком и он не имеет средств на уплату алиментов. Его активная позиция была мне понятна, ведь своим единственным рычагом против алиментов он рассматривал свои родительские права, которыми он ловко манипулировал.

На второе заседание мы уже были извещены без осечек. В коридоре суда я встретился с ответчиком в первый раз. Кроме того, что у меня было предубеждение против этого человека, он еще показался мне очень неприятным типом. Но он оказался весьма разговорчивым и мне это было на руку. Я с ним общался очень приветливо и даже успел втереться к нему в доверие (благо ждать заседания пришлось долго). Я постоянно поддакивал ему и соглашался с ним, выражая солидарность с ним.

Как некий секрет я поведал ответчику, что мне платят только за дело о лишении родительских прав, но не за взыскание алиментов. Я обратил его внимание, что приставы стали его беспокоить только в последнее время и это было результатом моей вынужденной работы с ними по ходу дела о лишении родительских прав. Еще я выразил сожаление, что в случае отказа в иске о лишении родительских прав, мне придется продолжить работу с приставами.

Читайте так же:  Проверка разрешения на выезд за границу казахстана

Сначала он не подал виду, но осторожно выспросил как ему быть. Скрыть свою озабоченность вопросом алиментов ему плохо удавалось. Уже чуть ни как другу я посоветовал ему признать иск. Да, по закону он не будет освобожден от уплаты алиментов, но натравливать приставов будет уже некому и он сможет жить также спокойно как и раньше. Кстати, в моих словах не было ни капли вранья. Я действительно не собирался работать по алиментам, это не было моей задачей.

Надо заметить, к этим выводам я подводил его наводящими вопросами. Например, я спрашивал его: «Вас приставы часто беспокоят? Когда приставы стали Вас беспокоить?». И когда он узнал, что это результат моей работы, то навести на соответствующие выводы было уже нетрудно.

Тем не менее, он не продолжал упорствовать и заявил, что наймет своего адвоката, который живо разберется с приставами.

Каково же было мое удивление и удивление судьи, когда в зале суда в самом начале процесса он вскричал, что полностью признает иск и отказывается от родительских прав. Судья даже стала его подробно выспрашивать почему он так резко переменил позицию. И не оказывает ли кто на него давление, при этих словах судья покосилась на меня. Видимо она была опытной в этих делах и смекнула, что в чем тут дело, принялась объяснять ему, что какое бы не принял решение суд, он будет обязан платить алименты. Она даже посоветовала ему предъявить встречный иск о порядке общения с ребенком.

К счастью он остался при своем решении и судье ничего не оставалось как принять его заявление о признании иска. Этим он окончательно убедил меня, что единственная проблема, которая его волнует – это алименты и возможность уклонения от них.

А я так тщательно готовился к судебному процессу. Заготовил кучу каверзных вопросов вроде дня рождения ребенка и тому подобное, чтобы его ответами показать суду, что он не интересуется ребенком и его судьбой. Но мне и рта не пришлось раскрыть в судебном заседании, решение суда было в моем кармане.

Итак, программа переговоров:

1. установить цель переговоров (склонить к признанию иска);

2. выявить цель или проблему оппонента (уклонение от уплаты алиментов);

3. помочь найти или указать способ решения проблемы путем удовлетворения вашей цели.

В данном случае оппонент столь страстно желал решить проблему с алиментами, что готов был ухватиться за любую призрачную надежду и воспользоваться любыми средствами, не исключая угрозы и шантаж. Разумеется, я вовсе не желал достижения его неблаговидной цели, но и обмана с моей стороны не было. Обещание я сдержал.

И вот вчера я узнал, что с горе-родителя таки взыскали алименты практически в полном объеме. Оказалось, что приставы не забросили работу и в этом году арестовали автомобиль должника, за счет которого и покрыли долг.

В последнее время наметилась явная тенденция к улучшению работы приставов-исполнителей, что не может не радовать.

Прения лишения родительских прав

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Прения лишения родительских прав». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Как показывает судебная практика области, основаниями для удовлетворения иска в основном являются: уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей; злостное уклонение от уплаты алиментов; родители не заботятся о здоровье, нравственном воспитании; заболевание родителей хроническим алкоголизмом.

По мнению А.И. Пергамент, спор по данному вопросу является лишь теоретическим 4. Однако, на наш взгляд, правильное решение данной проблемы имеет и большое практическое значение.
Чтобы решить вопрос о том, кто является истцом в этих делах, необходимо обратиться к действующему законодательству. Согласно ст. 38 ГПК РФ «лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца»1.

Особенности отдельных категорий дел

Рассмотрение вопроса о родительских правах требует грамотного и внимательного подхода со стороны всех лиц, участвующих в деле.
Сюда относится и злостное уклонение от уплаты алиментов. Такое игнорирование своих обязательств носит систематический характер. То есть неоднократное невыполнение родительского долга, любое выражение отсутствия заботы о своих детях. Злостное уклонение от уплаты алиментов необязательно должно быть подтверждено соответствующим приговором суда.

Процедура лишения отца прав – это сильное психологическое потрясение для любого ребенка, поэтому к этой мере прибегают в исключительных случаях, когда вина отца в причинении ущерба ребенку является явной и вопиющей!

Чтобы пустить в ход заявление истца, необходимо обратиться в органы опеки и попечительства с целью изъятия копий следующих документов: свидетельства о рождении, свидетельства о разводе родителей, выписки из домовой книги, лицевого финансового счета по месту проживания ребенка. У родителей, естественно, возникают взаимные обязательства. Если один из них недобросовестно исполняет обязанности по воспитанию ребенка, он тем самым препятствует осуществлению прав другим участником этого правоотношения, сводя на нет его усилия.

Как лишить мать родительских прав

Более того, он не оказывал и не оказывает никакой материальной помощи ребенку. На сегодняшний день всем известно, что именно в этом возрасте, особенно при поступлении в школу материальная помощь для ребенка и матери, которая одна его воспитывает, просто необходима.

Все это время ребенок находился под отрицательным воздействием матери, за ним практически не осуществлялись уход и надзор2.

Кроме того, в 2017 году свои новые разъяснения по поводу данной процедуры принял ВС РФ. Своим постановлением Верховный Суд объединяет и обобщает судебную практику, обеспечивая тем самым единство трактовки семейного законодательства российскими судами.

Кроме того, в качестве дополнительного доказательства могут быть использованы показания свидетелей — соседи, воспитатели, учителя, которые знакомы с ситуацией сложившейся в семье.

Видео (кликните для воспроизведения).

Совершение умышленного преступления против жизни и здоровья ребенка или против жизни и здоровья супруга.

Согласно ему, такая мера ответственности применяется исключительно в целях обеспечения прав несовершеннолетнего, если иным способом (например, ограничением родителя в правах) сделать это невозможно.
Лишение родительских прав является исключительной крайней мерой семейно-правовой ответственности. Причиной ее применения может быть лишь очевидная вина родителя, и только тогда, когда иным способом защитить интересы несовершеннолетнего невозможно.

Иначе говоря, при любом варианте затрагивается вопрос об исполнении Ответчиком по делу о лишении родительских прав его обязанности содержать своих несовершеннолетних детей. Значит, иск о лишении родительских прав, рассматриваемый одновременно с иском о взыскании алиментов, может иметь выборную подсудность: или по месту жительства ответчика или истца, но никак не по месту нахождения ребенка.

Независимо от наличия или отсутствия обращения родственников, участие прокурора, а также органа опеки и попечительства, строго обязательно при рассмотрении дел данной категории. Именно на них возложена обязанность представить суду свое заключение о том, необходимо ли в каждом конкретном случае лишать гражданина родительских прав.

После определения круга участников процесса надо сказать о требованиях, предъявляемых к исковому заявлению.

Наряду с обязанностями родители наделены комплексом прав в отношении несовершеннолетних: выбирать форму их воспитания, определять первостепенные интересы и представлять в отношениях с третьими лицами, давать разрешения на совершение тех или иных действий и так далее.

Читайте так же:  Повышение матерям одиночкам выплаты

После определения круга участников процесса надо сказать о требованиях, предъявляемых к исковому заявлению.

Наряду с обязанностями родители наделены комплексом прав в отношении несовершеннолетних: выбирать форму их воспитания, определять первостепенные интересы и представлять в отношениях с третьими лицами, давать разрешения на совершение тех или иных действий и так далее.

Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав и Анализ судебной практики по делам о лишении родительских прав свидетельствует о том, что дела данной категории в целом рассматриваются судами правильно, в соответствии с нормами СК РФ.

Участники процесса по делам о лишении родительских прав

Сотрудники опеки проводят служебную проверку условий жизни ребенка, по которой собираются материалы и в суд подается соответствующий отчет.
Исковое заявление подается в суд заказным письмом, либо через канцелярию или отдается судье на приеме, со всем пакетом подготовленных ранее документов. Отцу отправляется уведомление.

Но суд в любом случае поднимет вопрос об алиментах, даже если истец не выдвигает подобного требования.

Обращение рассматривается государственными правоохранительными органами, по нему ведется следствие и выносится одно из трех решений – возбуждение или отказы в возбуждении уголовного дела, либо передача дел для дальнейшего их рассмотрения.

Виктория никогда не состояла в зарегистрированном браке, однако у нее был сын — Костя, от мужчины, который признал ребенка, прожил с ней и сыном четыре года, а затем исчез в неизвестном направлении.

Непосредственно в исковом заявлении истец ссылалась не только на нормы российского законодательства, но и на международные нормы права, которые все как один на первое место ставят права и интересы ребенка. При решении вопроса о лишении родительских прав дело возбуждается в защиту прав ребенка. Следовательно, он и является истцом по делу. Такого мнения придерживается большинство ученых2. Но есть и другие точки зрения 3.

Конечно, и в этом случае задача гражданского судопроизводства — защита нарушенных и оспариваемых прав.

Таким образом, перечень истцов, ответчиков по делу о лишении родительских прав отличается определенностью. Однако могут возникнуть проблемы, когда иск предъявляется к одному из родителей. В каком качестве выступает другой?

У органа опеки и попечительства должен быть истребован акт обследования условий жизни ребенка и родителей, а также заключение по существу иска. При необходимости судья вправе назначить наркологическую экспертизу для выяснения вопроса о том, страдает ли родитель хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Между родителями и ребенком возникает сложное по внутреннему строению правоотношение. Оно связывает воедино трех субъектов (мать, отца, ребенка) взаимными правами и обязанностями. В законе закреплено, что вопросы жизни семьи, вопросы воспитания детей решаются супругами совместно. Отсюда можно сделать вывод, что между родителями также существуют непосредственные правовые связи.

Изучение дел данной категории свидетельствует о том, суды подготовку к судебному разбирательству проводят формально, не всегда руководствуются требованиями, установленными ст. 147, 148, 150 ГПК РФ.

Суд в таких случаях принимает решение, оценивая личность родителя, которого хотят лишить родительских прав и степень его вины, а также представленные сторонами доказательства в их совокупности.

Например, по гражданскому делу, рассмотренному Светлогорским городским судом Калининградской области, с иском в суд обратилась бабушка несовершеннолетнего, которая просила лишить родительских прав своего сына и его бывшую супругу.

Достаточными доказательствами могут являться справки медицинских учреждений, подтверждающие наличие побоев. Кроме того, суд вправе назначить судебно-психологическую или комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.

Учитывая это, п. 1 ст. 70 СК РФ, определяющий круг лиц и органов, имеющих право предъявлять требование о лишении родительских прав, необходимо применять в совокупности с названной нормой.

Восстановление родителей в правах

Из материалов дела усматривается, что дело было назначено к судебному разбирательству без истребования акта обследования условий жизни ребенка и родителей. Истец А., проживающая в ребенком в городе Т., в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия. Ответчик А. иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск удовлетворен.

Ответчики в судебное заседание не явились, от получения повесток уклонились. Судебные извещения, направленные по адресам их проживания, возвращены почтовыми отделениями в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Законодательством РФ предусмотрены права и обязанности родителей. Они имеют право воспитывать своих детей, стремится к их развитию, заботится о эмоциональном и физическом состоянии.

Будь то новый года, выпускной в детском саду или первое сентября в школе, во время которых отца не было рядом, он не помогал советом, не интересовался достижениями, не поддерживал во время неудач.

При лишении отца родительских прав через суд, он будет выступать в качестве ответчика, а истцом будет мать ребенка, либо лицо, юридически заменяющее ее. Это один из сложнейших судебных процессов, так как он касается прав и интересов детей.

В соответствии с п. 2 ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

Помощник прокурора (стоя): приходится одинокой матерью несовершеннолетнему сыну Громову Владиславу Сергеевичу, 01.08.2009 года рождения. Если родители уклоняются от выполнения своих обязанностей, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо иного лечебного или воспитательного учреждения, они могут быть лишены родительских прав.

Лишение родительских прав: самые живучие мифы

1. Лишить родительских прав практически невозможно

С вами не согласятся почти 36 тысяч родителей, которых лишили родительских прав в 2017, например, году. Лишают — только в путь. И удовлетворяют больше 80% исков о лишении родительских прав.

Конечно, такая категория дел — непростая, конечно, лишение родительских прав — крайняя мера родительской ответственности, конечно, те, кого лишают, часто говорят, что были какие-то объективные причины для отсутствия заботы о ребёнке… Но всё это в сумме всё равно даёт результат: лишают.

Больших проблем не возникает, если второй родитель «пропал» и пропал давно, алиментов не платит, с ребёнком не общается. Как правило, такое поведение верно расценивается судами как уклонение от исполнения родительских обязанностей. И в итоге— лишение родительских прав.

2. Лишить родительских прав очень легко

На самом деле, лишение родительских прав — одна из самых сложных категорий дел. Каждый юрист скажет вам, что это «крайняя мера» и что основания для лишения родительских прав исчерпывающе описаны в законе ( ст. 69 СК РФ ). И поэтому для доказательства этих исключительных, крайних обстоятельств требуются и свидетельские показания, и большой массив документов, и кропотливая работа юриста.

Одних показаний мамы (папы) о том, что второй родитель — гад последний, совершенно недостаточно. Даже если это и правда: доказывать придётся, а при сопротивлении «лишающегося» это будет тем более сложно.

В частности, даже робких (но достаточно регулярных) попыток отдельно проживающего родителя встретится с ребёнком оказывается достаточно, чтобы суд отказал в иске о лишении родительских прав. Особенно, если эти робкие попытки наталкивались на ожесточённое сопротивление.

3. Если я не хочу (или просто не приду в суд), никто меня родительских прав не лишит

Любое гражданское дело рассматривается судом не с точки зрения всеобщей справедливости, а как спор. Если одна сторона представляет доводы, подкрепляет их доказательствами и обосновывает ими свои требования, а другая сторона — молчит, или вовсе не приходит, то суд не будет вытаскивать из кого-то правду клещами: каждый кузнец собственного судебного дела.

Читайте так же:  Установление отцовства после рождения ребенка

Если вы просто возражаете против лишения родительских прав, а противоположная сторона приводит свидетелей, приносит справки, подробно поясняет свою позицию — удивляться тому, что ваши, даже самые громкие, возражения не будут услышаны — не стоит.

В суде нужно действовать так, как предписано законом. А именно: защищать свою позицию. Не защищаете? Делаете вид, что это вас не касается? Вы «в домике»? Ну, хорошо, тогда суд просто решит без вас. Гражданское дело — оно такое, каждый доказывает то, что он хочет. Или не доказывает.

4. Лишили родительских прав — перестаю платить алименты

Нет. Пожалуй, единственная связь родителя, лишенного родительских прав, и ребёнка — это обязанность платить алименты .

5. Лишили родительских прав — это навсегда

Неправда ваша: любой лишенный родительских прав родитель может попытаться в них восстановиться . Достаточно преодолеть причины, послужившие основанием для лишения родительских прав. Кстати, обращений в суд по этому поводу в 2017 году было 3300, 2700 из них — удовлетворены, т.е. родители были восстановлены в родительских правах. Так что восстановление — дело нечастое, но вполне возможное.

Единственное исключение: восстановление в родительских правах невозможно, если ребёнок уже усыновлён.

6. Попал в тюрьму — автоматически лишился родительских прав

Суды неохотно лишают родительских прав «сидельцев», справедливо отмечая, что таких родителей разлучили с ребёнком помимо их желания. Однако, основания для лишения родительских прав могут иметь место и до того, как мать или отец оказались за решёткой. В таком случае лишение родительских прав возможно (и вполне часто практикуется).

Например, если преступление родителя совершено против самого ребёнка или второго родителя. Или попавший в тюрьму родитель до этого лет пять никак с ребёнком не контактировал, алименты не платил . Конечно, в таких случаях родителя могут лишить родительских прав (и чаще всего лишают).

Но само по себе попадание родителя в места лишения свободы, даже за самое ужасное преступление — не основание для лишения родительских прав.

7. Пока родитель не лишен родительских прав — никакие выплаты ребёнку от государства не положены

Распространённый и, к сожалению, поддерживаемый государственными органами миф. Например, в Московской области выплаты детям, находящимся под опекой, назначаются только когда опекун приносит в орган опеки решение суда о лишении матери родительских прав.

Право ребёнка получать от государства содержание, в том числе в виде выплат, которые производятся опекуну, вытекает из того факта, что ребёнок остаётся без попечения родителей (см. ФЗ «О дополнительных гарантиях…» ). При этом выплаты ребёнку, находящемуся под опекой, прямо предусмотрены п. 3 ст. 148 СК РФ . Никакими ограничениями (вроде лишения матери, отца или троюродной тёти родительских прав) это правило не обременено.

Конечно, лишение родительских прав обоих (единственного) родителей — само по себе основание для признания ребёнка оставшимся без попечения родителей. Но и до этого момента ребёнок, находящийся в семье опекуна — является оставшимся без родительского попечения. В противном случае, он не был бы в семье опекуна, а воспитывался бы родителями.

Может ли по делу о лишении родительских прав представитель по доверенности представлять ответчика?

Или в таких делах ответчик только лично должен присутствовать? В частности жена (вторая) может ли быть представителем? Какие моменты нужно указать в доверенности, если она возможна? Ребенку 17 лет, в следующем году будем 18.Мать фактически не занимается ребенком, живет с сожителем в другом месте. Сын живет с бывшей тещей (бабушкой). Бабушка решила лишить отца родительских прав, а мать и так согласна отказаться от них, чтобы бабушка оформила на внука опеку и получала опекунские деньги. Муж платит алименты, с сыном общается-в курсе всех его дел. Неоднократно брал ему путевки в детские лагеря и санатории, очень добродушный, не пьет. На основании чего она может и может ли лишить его родительских прав? Что входит в понятие Уклонение от выполнения родительских обязанностей? Есть много фото с сыном и видео-мы часто брали его с собой отдыхать. Сейчас он большой и ходит гулять только с друзьями. Его настраивают против отца. Он стал относится к нему как потребитель.

да представителем может быть любое лицо. необходимо обратится к нотариусу и оформить доверенность на представление интересов в суде. нотариусы знают что писать (полномочия указаны в ГПК РФ)

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга

Из Вашего рассказа я не вижу оснований для лишения отца родительских прав.

Спасибо за ответ!

Представитель по доверенности может представлять Ответчика в таких делах. Если Ответчик нанял представителя никто не может заставить его являться в суд в рамках гражданского дела.

ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

Лишение родительских прав рассматривается как мера семейно — правовой ответственности, которая применяется судом в случае совершения родителями (одним из них) семейного правонарушения либо умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей.

Читайте так же:  Минимальные алименты на троих детей

Под семейным правонарушением понимается виновное противоправное действие (бездействие), нарушающее нормы семейного законодательства. Оно и является одним из оснований для лишения родительских прав. Другим основанием является совершение родителями умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей.

Оба основания должны быть установлены в ходе судебного разбирательства. Первое может быть подтверждено любыми относимыми и допустимыми доказательствами. Второе — приговором суда.

Виды противоправного поведения перечислены в ст. 69 Семейного кодекса РФ.

Лишение родительских прав влечет наступление неблагоприятных для родителей последствий. Они теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в том числе на получение от него в будущем содержания. Однако лишение родительских прав не освобождает их от обязанности содержать своего ребенка (ст. 71 СК). Родители могут также быть выселены из жилого помещения (ст. 98 ЖК). Таким образом, лишение родительских прав влечет существенное изменение родительского правоотношения, обеспечивает защиту прав и законных интересов ребенка, поскольку устраняется противоправное виновное воздействие родителей на ребенка. Лишение родительских прав следует рассматривать и в качестве способа защиты прав ребенка.

Порядок разбирательства дел о лишении родительских прав регулируется гражданским процессуальным и семейным законодательством.

Статья 70 СК устанавливает порядок лишения родительских прав: называет лиц, наделенных правом обратиться в суд с иском; предписывает обязательное участие в деле прокурора, органа опеки и попечительства и т.д.

Обратиться в суд с иском о лишении родительских прав могут: родитель, добросовестно выполняющий родительские права и обязанности; усыновитель (в случае сохранения при усыновлении личных неимущественных и имущественных прав между ребенком и одним из родителей); опекун (попечитель); приемные родители; прокурор; органы и учреждения, на которых возложена законом обязанность по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, учреждения для детей — сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детские дома, школы — интернаты и т.д.); сам ребенок по достижении возраста 14 лет; фактический воспитатель (родственник ребенка).

Если органам опеки и попечительства известно о том, что ребенок находится на воспитании у близких родственников (деда, бабки, брата, сестры) и не имеется препятствий к назначению их опекунами (попечителями), они обычно устанавливают опеку (попечительство) над детьми. Истцом по делу о лишении родительских прав следует считать самого ребенка. Лицо, по заявлению которого возбуждено дело, является представителем ребенка (заявителем).

Исковое заявление подается в районный (городской) суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика (ст. 117 ГПК). Также иск может быть подан и по месту жительства ребенка либо лица, заявившего требование о лишении родительских прав.

Дела рассматриваются в исковом порядке, поскольку возникает спор о сохранении либо лишении родительских прав.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. ст. 126, 127 ГПК и в нем должно быть указано основание лишения родительских прав.

Возбудив дело, судья в соответствии со ст. ст. 141, 142 ГПК проводит подготовку к судебному разбирательству. В деле должны быть данные, характеризующие ответчиков (характеристики на ответчиков и лиц, у которых дети находятся на воспитании, справки о том, привлекались ли родители к административной либо уголовной ответственности, не состоят ли на учете у психиатра либо врача — нарколога).

Если лицо, по заявлению которого возбуждено дело, не может представить необходимые документы, судья в ходе подготовки дела к разбирательству должен истребовать их.

У органа опеки и попечительства должен быть истребован акт обследования условий жизни ребенка и родителей, а также заключение по существу иска. При необходимости судья вправе назначить наркологическую экспертизу для выяснения вопроса о том, страдают ли родители (или один из них) хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении судебного разбирательства. К участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства, а также прокурор. Если ребенок достиг возраста 14 лет, он также привлекается к участию в деле.

В ходе судебного заседания суд выясняет: имеются ли основания, предусмотренные ст. 69 СК, для лишения родительских прав; нет ли оснований для возбуждения в отношении родителей уголовного дела; взысканы ли ранее на ребенка алименты; имеется ли вина родителей; не страдают ли они психическим заболеванием; можно ли надеяться на изменение поведения родителей и улучшение их отношения к детям.

Основанием для удовлетворения иска является совершение родителями правонарушения, объективная сторона которого состоит в противоправном поведении и может выражаться в следующих действиях: уклонение от выполнения родительских обязанностей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов; отказ без уважительных причин взять ребенка из родильного дома либо иного учреждения, в котором он находится; злоупотребление родительскими правами, т.е. осуществление их с целью причинения вреда ребенку.

Можно отметить и такие действия, как жестокое обращение с детьми, в том числе применение физического и психического насилия, покушение на его половую неприкосновенность; совершение умышленного преступления против жизни и здоровья детей либо против жизни или здоровья другого супруга. Особо следует сказать о родителях, являющихся хроническими алкоголиками или наркоманами. Для вынесения решения об удовлетворении заявленного требования о лишении родительских прав достаточно установить лишь одно из указанных злоупотреблений.

Несмотря на отсутствие в ст. 69 СК указаний на последствия противоправного поведения родителей (вред), следует в судебном заседании тщательно изучить и этот вопрос, в установленном порядке разрешить его.

Вред надо понимать как любые негативные последствия, выражающиеся в умалении личных неимущественных и имущественных прав ребенка.

При возмещении вреда, причиненного ребенку, во внимание принимаются, как правило, физический (телесный) вред и имущественный интерес. Между тем противоправные действия родителей зачастую вызывают задержки и недостатки умственного, нравственного и психического развития детей. Эти формы причинения вреда здоровью не всегда учитываются.

Кроме того, неблагоприятное воздействие на здоровье ребенка в результате психического насилия, отсутствия надлежащей заботы не всегда могут быть выявлены в полном объеме. Поэтому целесообразно в ряде случаев назначать судебно — медицинскую и психолого — психиатрическую экспертизы. Они позволят определить уровень интеллектуального, нравственного, физического вреда и время, необходимое для ликвидации его последствий, полной реабилитации.

В зависимости от этих обстоятельств суд может определить размер имущественной компенсации, который будет складываться из всех расходов на восстановление здоровья.

Считаю, что в Семейном кодексе необходимо закрепить норму, предусматривающую возмещение вреда здоровью ребенка родителями (усыновителями) при удовлетворении иска о лишении родительских прав и отмене усыновления в том случае, когда противоправные действия родителей (усыновителей) выражались в жестоком обращении с детьми, злоупотреблении родительскими правами, уклонении от выполнения родительских обязанностей и совершения преступления против жизни и здоровья детей (ст. ст. 69, 140, 141 СК).

Если родительских прав лишен один из родителей, дети остаются у другого.

Выписка из решения суда в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направляется в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (ст. 70 СК).

Видео (кликните для воспроизведения).

Если родители в дальнейшем изменили свое отношение к детям, стали заботиться о них, они могут быть восстановлены судом в родительских правах.

Источники

Прения по делу о лишении родительских прав
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here