Раздел имущества супругов долги

На странице подготовлен материал на тему: "Раздел имущества супругов долги" с подробным описанием от профессионалов для людей. Если возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Раздел долгов супругов

Любой адвокат, работающий в сфере семейного права, мечтает о клиентах — владельцах заводов, газет, пароходов. Чтобы в случае развода и раздела, поделить, соответственно эти заводы, газеты и пароходы и самому в накладе не остаться. Но гораздо чаще обращаются клиенты с просьбой помочь поделить квартиру в ипотеке, машину в кредите, ну и пару потребительских кредитов — на свадьбу и ремонт. Раздел долгов супругов — сложнее, чем кажется. Попробуем разобраться:

Основной нормой закона, регулирующей «раздел» долговых обязательств супругов, является пункт 3 Статьи 39 Семейного кодекса РФ, который устанавливает, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Какие долги супругов являются общими:

Для иллюстрации своих слов, приведу выдержку из определения суда апелляционной инстанции,рассмотревшим жалобу на решение суда, предметом которого выступал раздел долгов супругов:

«Судебная коллегия не может согласить с выводом суда первой инстанции, что обязательство И. по вышеуказанного кредитному договору полном объеме является общим долгом бывших супругов И. Из объяснений сторон установлено, что из кредитной денежной суммы (356000,0 рублей) 230000,0 рублей было затрачено на приобретение спорного автомобиля. Доказательств того, что 126000,0 рублей из кредитных денежных средств было потрачено на нужды семьи, материалы дела не содержат. Допустимых доказательств того обстоятельства, что денежная сумма в размере 126000,0 рублей из кредитных денежных средств была потрачено на нужды семьи материалы дела не содержат и истцом суду апелляционной инстанции не представлено. Получение кредитных денежных средств в период брака, бесспорно не свидетельствует о том, что денежные средства были потрачены на нужды и в интересах семьи в полном объеме».

Представление доказательств, на что потрачены полученные в долг денежные средства является обязательным при распределении долгов супругов

Распределение общих долгов зависит от раздела имущества:

Следующий важный момент, на который необходимо обратить внимание, заключается в том, что раздел долгов супругов ставится в зависимость от другого судебного (или внесудебного) решения, связанного с разделом имущества.

Предположим, что предметом раздела является имущество:
— автомобиль, стоимостью 1.200.000 рублей;
— квартира, стоимостью 3.000.000 рублей;
Так же супругами был взят кредит на потребительские нужды, остаток по которому на момент расторжения брака составлял 1.000.000 рублей.

В результате раздела судом было принято решение, что автомобиль переходит в единоличную собственность мужа, а квартира переходит в единоличную собственность жены.

Тогда расчет долга при разделе имущества:

Размер доли, присужденной жене: 3.000.000 / (3.000.000 + 1.200.000) = 0,71, что соответствует 71%
Размер доли, присужденной мужу: 1.200.000 / 4.200.000 = 0,29, что соответствует 29 %

Следовательно, при распределение общего долга, раздел долгов супругов будет выглядеть следующим образом:
Жене: 1.000.000 * 0,71 = 710.000 рублей
Мужу: 1.000.000 * 0,29 = 290.000 рублей

Вроде все понятно, но возникают трудности и заключаются они вот в чем:
Поскольку жене присуждено имущество на 3.000.000 рублей, а мужу только на 1.200.000 рублей, то логичен вопрос о применении п.3 ст.38 Семейного кодекса РФ, который говорит следующее:

«При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная ими иная компенсация».

Таким образом, следуя из данного положения, с жены подлежит к взысканию в пользу мужа компенсация за превышение стоимости доли в размере (3.000.000 + 1.200.000)/2 — 1.200.000 = 900.000 рублей.

В процитированном выше судебном решении апелляционной инстанции, суд так и сделал. Взыскал компенсацию за превышение доли и распределил долговые обязательства пропорционально доли. Но является ли это законным? Полагаю, что нет. Дело в том, что взыскание с другой стороны компенсации за превышение стоимости доли фактически уравнивает размер присужденных долей и в этом случае общие долговые обязательства должны распределяться поровну. Однако как сформулировать исковые требования — зависит, скорее всего, от интересов представляемой стороны.

Возможен ли раздел долгов супругов без раздела имущества?

Очень часто возникает ситуация, когда обращается клиент, который сообщает, что в браке он с супругой прожил всего ничего и взял кредит, допустим 1 млн.руб на своё имя, а супруга выступала поручителем. И как бы сделать так, чтобы половину кредита платил не он, а супруга? То есть раздел имущества как такового человека не интересует, а только долги.

Решить данный вопрос «в лоб», не возможно. Дело в том, что подобное действие по своей сути приводит к тому, что у банка вместо одного должника будут двое, что представляет собой изменение кредитного договора, которое допустимо лишь с согласия банка. Тогда как же быть?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сперва рассмотреть, как суд отражает распределение долгов в резолютивной части судебного решения:

«Признать общим долгом И.И. и И.А. долговое обязательство И.И. по кредитному договору №___, заключенному с ПАО Сбербанк, на сумму 1.000.000 рублей, определив долю И.И. — 29%, долю И.А. — 71%». Именно это и есть раздел долгов супругов!

То есть своим решением суд не взыскивает с другого супруга каких-либо денежных средств при распределении долга! Попытка указания требования о взыскании, приведет к отказу со следующей формулировкой:

«Последствием признания долга по кредитному договору общим долгом супругов является право И.И. ставить вопрос о взыскании с И.П. соответствующей доли денежных средств после их фактического внесения в погашение обязательства перед банком. Иное разрешение спора о разделе долговых обязательств может привести к возникновению на стороне заемщика, имеющего право досрочного погашения суммы долга с перерасчетом процентов, неосновательного обогащения».

Таким образом, взыскание суммы распределенного долга с другого супруга возможно только после погашения долга полностью или частично!

Получается, что если после вступления решения суда о распределении долга в размере 1.000.000 рублей соответственно по 29% и 71%, один из супругов выплатит часть долга в размере 100.000 рублей, то он получит право взыскать с другого супруга часть выплаченной суммы, согласно указанным долям (29.000 или 71.000 рублей соответственно). Подобное требование обычно заявляется через предъявление иска о неосновательном обогащении.

Подать иск о разделе долга без требований о разделе имущества невозможно. Такое требование рассматривается в порядке иска о признании долгового обязательства общим долгом супругов

Не однозначно также решается и вопрос о размере гос.пошлины при рассмотрении требований о разделе долгов супругов. Наиболее распространенным является мнение, что при подаче искового заявления, содержащего требование о разделе общих долгов супругов, государственная пошлина должна исчисляться как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из цены иска, которая определяется стоимостью каждой доли долгов супругов в общем совместно нажитом имуществе. Таким образом, если долг, который требуется признать общим, составляет один миллион рублей, то и пошлина исчисляется исходя из указанной суммы.

Читайте так же:  Жестокое обращение с детьми сиротами

Верховный Суд РФ предложил новый подход в практике рассмотрения дел о признании долговых обязательств одного из супругов общим долгом

Сообщается, в частности, что в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ исходила из следующего.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для возложения солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Кроме того, в первом в 2016 году обзоре судебной практики Верховного Суда РФ приводятся и иные материалы, рассмотренные Судебной коллегией по гражданским делам, а также судебными коллегиями по экономическим спорам, по уголовным делам, по административным делам, по делам военнослужащих, Дисциплинарной коллегией, даются разъяснения по различным вопросам, возникающим в судебной практике, рассматриваются вопросы применения Кодекса РФ об административных правонарушениях, приводится практика международных договорных органов Организации Объединённых Наций и Европейского суда по правам человека.

Соглашение о разделе имущества, долгов при разводе

Раздел долгов при разводе

Раздел долгов при разводе — это далеко не самый легкий процесс. Зачастую, когда не удается заключить соглашение о разделе долгов супругов приходится прибегать к подаче иска о разделе. Долги супругов при разделе имущества делятся пропорционально разделяемому имуществу. Безусловно, из данного правила существуют исключения. Более подробно о них и прочих нюансах раздела долгов при разводе вы сможете узнать из данной статьи.

Фиктивные долги супругов

Довольно часто один из супругов идет на хитрость и старается увеличить долю своего имущества при разделе за счет фиктивных договоров о займе. Происходит это следующим образом:

Один из супругов составляет договор займа на довольно крупную сумму. Само собой данный договор является фиктивным, так как средства по нему не были получены. Кредитором в данной ситуации могут быть близкие друзья, знакомые и прочие заинтересованные в получении прибыли лица. Договор заключается задним числом и представляется суду в качестве общего долгового обязательства.

К сожалению, опровергнуть это порой бывает довольно сложно. И желательно в данной ситуации обратиться за помощью к квалифицированным юристам.

Обычно для опровержения такого фиктивного договора производятся следующие действия:

1) Проведение экспертизы давности заключения договора. К счастью, современные технологии позволяют определить примерное время написания документов. Но не стоит безоговорочно рассчитывать исключительно на данную процедуру. Все же ее возможности не безграничны.

2) Представление доказательств, согласно которым между кредитором и заемщиком наличествует факт дружеских отношений.

3) Представление суду доказательств того, что в период оформления кредита у супругов не было проблем с финансовым положением и заемные средства на удовлетворение нужд семьи не требовались.

4) Исследование материального положения кредитора. Если его финансовое положение оставляет желать лучшего, то предполагается, что он не мог дать в займы крупную денежную сумму.

Для того, чтобы избежать выплат по фиктивным долговым обязательствам следует предоставить суду как можно больше доказательств, которые способны подтвердить нецелесообразность и недействительность займа.

Раздел долгов по решению суда

Случается, что супруги не могут прийти к обоюдному соглашению. В таком случае раздел долга между супругами происходит в судебном порядке.

В первую очередь судом будет установлено на какие приобретения были потрачены кредитные средства.

Если кредит был оформлен на одного супруга, а он не желает платить его самостоятельно, то первоначально ему следует предоставить в суд доказательства того, что полученные заемные средства были потрачены не на его личные расходы, а именно на нужды семьи.

Особенно сложно доказать факт использования кредитных средств на семейные нужды в случае с кредитной картой. Чаще всего долг по кредитной карте признается личным.

В ситуации, когда кредит был взят одним из супругов на свои личные нужды, то со стороны второго супруга необходимо предоставить в суд доказательства этого факта. Например, если супруг взял в кредит машину для личного пользования и ездил на ней исключительно сам, а для нужд семьи использовалось другое транспортное средство или же он единолично отправился в путешествие на взятые в кредит средства, то следует представить свидетельские показания, чеки, выписки, которые могут подтвердить указанные факты.

После определения общих долгов они будут разделены судом пропорционально всему разделенному имуществу.

Не смотря на то, что совместное имущество должно делиться на равные части между супругами, у данного правила существует одно существенное исключение. И касается оно несовершеннолетних детей. Иными словами, чаще всего супругу с которым остаются дети в возрасте до восемнадцати лет полагается большая доля совместного имущества.

Как уже говорилось выше, правила раздела общих долгов супругов идентичны правилам раздела совместного имущества. И поэтому, супруг, получая две трети квартиры несет обязательство по выплате аналогичной части долговых обязательств.

Читайте так же:  Соглашение о разделе общего имущества квартиры

Варианты раздела долгов супругов

В процессе раздела долгов при разводе супругов можно рассмотреть следующие варианты:

1) Каждому из супругов полагаются в равных частях и имущество и обязательства по долгам.

2) Одному из супругов будет передана большая часть имущества вместе с большей частью долгов.

3) Определение долей и частей в праве на имущество и соизмеримые им суммы задолженности.

Взыскание общих долгов супругов

Если общий долг не погашается, то кредитор имеет право взыскать задолженность за счет совместного имущества супругов. В таком случае судебные приставы принудительно продают данное имущество, а за счет вырученных сумм перекрывается имеющийся кредитный долг. В случае, когда суммы, полученной от продажи общего имущества, не достаточно для погашения долга, кредитор имеет право обратить взыскание на личное имущество супругов. Это может быть приобретенная до брака квартира или автомобиль.

Отметим, что раздел долгов — это не всегда типичная процедура. Поэтому в каждом рассматриваемом случае есть свои нюансы.

Процедура и правила раздела долгов при разводе супругов

Как и в отношении раздела имущества, раздел долгов при разводе происходит на основании равенства супругов. Проще говоря предполагается, что каждой из сторон положена уплата половины всех задолженностей. Однако в данном правиле есть и исключения. Например, если один из супругов не приносил в семью дохода или расходовал имущество в ущерб семейным интересам.

Разделить долговые обязательства супругов двумя способами:

1) По согласию обеих сторон.

2) В судебном порядке.

Раздел долгов по ипотечному кредиту

Раздел долга по ипотеке — это один из наиболее сложных процессов.

Когда оба супруга в состоянии оплачивать свою часть ипотечного кредита, то банк может пойти на оформление новых кредитных договоров, согласно которым каждая из сторон будет выплачивать свой долг самостоятельно.

Само собой, платежеспособность каждого из супругов должна быть подтверждена соответствующими документами.

Но банк не очень благоприятно относится к данному решению, так как при разделении долга он будет нести уже двойной риск непогашения задолженности и решать данный вопрос ему придется уже с двумя заемщиками вместо одного.

Возможным решением может быть продажа квартиры и оплата кредита за счет вырученных средств. Но для супругов данный вариант не всегда удобен, так как перед ними возникает проблема потери имущества.

Если компромисс с банком не будет достигнут, то скорее всего придется прибегнуть к судебному разбирательству.

Раздел долгов по согласию супругов

Раздел долгов после развода путем заключения договоренности это наиболее простой, удобный и менее затратный способ.

Договоренность может быть осуществлена двумя способами:

2) В виде соглашения о разделе имущества.

Брачный договор представляет собой документ, который в обязательном порядке требует нотариального удостоверения. Заключается он либо до брака, либо во время брака до его расторжения. Брачный договор может включать в себя любые обязательства супругов. Главное, чтобы они не противоречили действующему законодательству.

Заметим, что некоторые банки при оформлении ипотечного кредита требуют обязательного заключения брачного договора, дабы обезопасить себя и процесс выплаты долга.

Соглашение о разделе имущества заключается в процессе расторжения брака. Допустимо данное действие даже во время судебного разбирательства. В отличие от брачного контракта соглашение о разделе имущества не подлежит нотариальному удостоверению, хотя и регулирует раздел имущества на равных правах с ним.

Общие долги супругов

Раздел долгов при разводе происходит наряду с разделом движимого и недвижимого имущества супругов.

Возможность раздела общих долгов супругов предусмотрена п.3. ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Для начала необходимо определить какие именно долги можно отнести к общим и разделить между супругами, а какие не могут быть разделены, так как являются личными.

Общие долги супругов подразделяются на следующие категории:

1) Долги по обязательствам, в которых оба супруга являются должниками. К примеру, являясь созаемщиками по договору кредитования они несут равные обязательства по возврату денег.

Видео (кликните для воспроизведения).

2) Долги по обязательствам, в которых должником является один супруг, но если все полученное используется или использовалось на семейные нужды. Например, если на заемные средства были приобретены квартира или автомобиль, то долг будет признан общим.

Однако на практике зачастую возникают проблемы именно со второй категорией долгов, так как порой довольно сложно доказать, что средства были потрачены именно на семейные нужды. Наиболее простое решение данной ситуации возникает в случае, когда был взят целевой кредит. В таком деле достаточно просто указать на имеющееся в наличии совместное имущество, которое и было приобретено за счет указанного кредита.

Существуют три критерия, согласно которым долг признается общим:

1) Кредит был получен по обоюдному согласию.

2) Кредит был оформлен на одного супруга, но второй супруг был осведомлен о его получении.

3) Полученные в результате займа денежные средства были направлены на приобретение совместного имущества или удовлетворение нужд семьи.

Отметим, что факт приобретения автомобиля без ведома второго супруга довольно сложно доказать практически.

Дополнительными доказательствами того, что на заемные средства было приобретено определенное имущество исключительно для нужд семьи могут стать следующие:

1) Если между приобретением какого-то конкретного имущества и оформлением кредита прошло минимальное время.

2) Если доходы семьи не позволяют приобретать дорогостоящие вещи, но они были приобретены после оформления кредита.

Но существуют и категории долгов, которые не могут быть признаны общими, так как их возникновение никоим образом не обусловлено семейными интересами. К таким долгам относятся следующие:

1. Долги, возникшие по договорам займа, которые были заключены до заключения брака.

2. Оплата штрафов и компенсаций за правонарушения одного супруга.

3. Займы, оформленные для ремонта личной квартиры или автомобиля одного из супругов, которые он приобрел до заключения брака.

Если кредит был оформлен одним из супругов без ведома второго супруга, а также если заемщик перед вторым супругом целенаправленно занизил сумму займа и предоставил прочие неверные сведения о кредите, то и платить его полагается ему. Однако, напомним, что данный факт следует доказать в судебном порядке.

Реализация решения о разделе долговых обязательств

Каждый из супругов отвечает по своим долгам своим личным имуществом, а также частью совместного имущества, которое полагается ему при разводе. Но ввиду отсутствия конкретизации данного положения в семейном кодексе Российской Федерации, долговые обязательства каждой стороны определяются решением суда или соглашением между супругами.

В судебной практике раздел долгов супругов обычно производится за несколько заседаний. Обычно бывает достаточно двух-трех.

В процессе судебного разбирательства должны участвовать все заинтересованные лица и в их числе представитель банка, в котором был оформлен кредит. Так как представитель банка заинтересован в исходе судебного заседания, то он обладает правом участия в заседании и заявлении каких-либо возражений.

В случае, когда представитель банка не участвует в судебном разбирательстве, то в дальнейшем он может оспорить решение о разделе совместного имущества супругов, если оно будет противоречить положениям кредитного договора. Для этого ему придется обратиться в суд для пересмотра дела. Обычно в результате указанных действий процесс раздела имущества и долгов после развода затягивается на долгий срок.

Читайте так же:  Реклама семейного дела

Соглашение о разделе имущества или решение суда по данному вопросу необходимо предоставить в банк с просьбой перевести долг или часть долга на второго кредитора. В случае, когда банк одобряет решение о разделе долга, то кредитный договор подлежит пересмотру.

Наиболее часто банк предлагает следующий вариант решения данного вопроса: Получение кредита (или двух кредитов), погашение основного долга согласно решению суда или соглашению супругов в определенных долях и исполнение каждым супругом новых обязательств перед банком.

Однако, как уже упоминалось выше, банки не всегда согласны изменить кредитный договор и обычно в таких ситуациях дело мирным путем решить не получается.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ по теме
  1. РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА при РАЗВОДЕ
    Вслед за самим процессом развода следует процедура раздела имущества. Как известно, разделу между супругами при разводе подлежит только совместное имущество.
  2. ДОКУМЕНТЫ на АЛИМЕНТЫ
    В зависимости ситуации нужно предоставить определенный перечень документов на алименты, на основании которых можно установить гражданское состояние всех участников процесса, а также их материальное и семейное положение и т.д.

КАК РАЗДЕЛИТЬ ИМУЩЕСТВО И ДОЛГИ СУПРУГОВ ПРИ РАЗВОДЕ: всегда ли поровну? Куда обращаться, что нужно

Автор: юрист Дмитрий Лидов
*Чтобы получить бесплатную юридическую консультацию — Напишите свой вопрос в форме или позвоните номеру
+7 (495) 212-90-15

В этой статье разберёмся в вопросах раздела имущества супругов, а также их совместных долгов. На вопросы отвечает адвокат по бракоразводным процессам.

Когда лучше всего делить имущество – до расторжения брака, в процессе или после развода?

На самом деле принципиального значения не имеет в какое время делить имущество. Но желательно это делать либо в процессе расторжения брака, либо после его прекращения. Это нужно для того, чтобы не возникало проблем с доказыванием момента прекращения семейных отношений.

Имущество подлежит разделу с определённого периода. То есть люди перестали вести совместное хозяйство, перестал быть общий совместный бюджет, соответственно с этого момента они считают, что имущество должно быть поделено. И чтобы проблем не было с определением этого момента, то лучше это делать либо после расторжения брака, когда уже есть дата вступления в законную силу решения суда либо свидетельство о расторжении брака либо в процессе развода в этом же деле или параллельно, когда дело рассматривается в мировом суде.

Какими способами можно разделить имущество? Всегда ли нужен суд?

Чтобы разделить своё имущество супруги могут воспользоваться несколькими вариантами:

  1. Брачный договор. Он может быть заключен как до вступления в брак, так и в любой момент в период брака. При этом нужно отметить, что брачный договор начинает действовать с момента государственной регистрации брака, если он заключён до даты регистрации брака. Брачный договор заверяется у нотариуса.
  2. Соглашение о разделе имущества. Это соглашение можно заключить как в период брака, так и после его расторжения. Соглашение необходимо заверять у нотариуса.
  3. Обращение в суд с исковым заявлением о разделе совместной собственности супругов. В суде имущество делится либо решением суда либо в суде можно заключить мировое соглашение, которое утверждается судом.

Какое имущество делится, а какое нет?

Не подлежит разделу:

  • имущество супругов, приобретенное до брака, то есть то, что находилось в их личной собственности до заключения брака;
  • имущество приобретенное в дар или полученное по наследству;
  • личные вещи (золотые украшения, шубы и т.п.);
  • предметы мебели, техники, обихода, принадлежащие ребёнку.

Подлежит разделу движимое и недвижимое имущество, приобретенное в браке вне зависимости на чьи деньги это покупалось.

Также хочется отметить, что кроме имущества подлежат разделу также совместные долговые обязательства.

Как делится совместное имущество супругов? Всегда ли поровну?

По общему правилу всё, что приобретено в период брака, делится между супругами строго по 1/2 доли. Но если бы так было всё просто, то люди бы не обращались в суд. У каждого своя правда.

Например, супруг может доказывать, что он сделал больше вклад в какое-то имущество или развитие бизнеса. Очень часто встречаются ситуации ,когда мужчины говорят: «Дак она же не работала, с детьми сидела! А я зарабатывал деньги, за всё платил.» Но на самом деле, считается, что вклад супругов в совместный бюджет равный.

Также бывают ситуации, что доля супруга, с которым остался ребёнок, может быть судом увеличена. Всё очень индивидуально.

Автомобиль чаще всего делится строго пополам. В этом случае само имущество остается в пользовании одного из супругов, а второму супругу выплачивается компенсация в размере 1/2 от рыночной стоимости автомобиля.

Еще один пример, когда доля супруга может быть увеличена или полностью признается за одним из супругов — это в том случае, если супруг докажет, что имущество было приобретено на его личные денежные средства. Например, квартира, которая куплена в браке, приобреталась на деньги, вырученные от продажи квартиры, которая досталась по наследству.

Пытаются ли в суде обмануть, чтобы увеличить свою долю при разделе имущества?

Конечно, в практике такие случаи встречаются. И не редко.

Часто приносят в суд договоры дарения и расписки, чтобы вывести имущество их режима совместной собственности супругов. Но данные договоры дарения и расписки можно оспаривать и признавать их недействительными. Сейчас очень популярными стали экспертизы на давность составления документов и проставления подписи. Но обычно, если человек лукавит, приносит подложный документ, не соответствующий действительности, а противоположная сторона говорит, что будет назначаться экспертиза для проверки этого документа, очень часто такие расписки и договоры забирают обратно. И, как правило, на этом всё заканчивается.

Суд выносит своё решение не на основании одного документа (расписки или договора), а на основании совокупности всех доказательств. Иногда бывает обман очевиден. Например, когда документы появляются не в начале, а позже, в процессе суда.

Несмотря, что существует уголовная ответственность за предоставление подложных документов, на практике суды не применяют эту статью и никого не наказывают в рамках уголовного законодательства. Поэтому этим активно пользуются, т.к. ответственности практически никакой нет.

Как делится ипотечная квартира и долг по ипотеке?

Ипотечная квартира делится также, как и всё имущество — по 1/2 доли.

Бывают вопросы в разделе самой ипотеки.

Например, когда 1 супруг заёмщик, а второй нет. В этом случае в суд привлекается банк. Он является 3-м лицом в процессе. Но банки не идут на раздел ипотечного кредита, так как по сути это замена лица в обязательстве. Поэтому по решению суда обязать платить ипотеку второго супруга, который не является заёмщиком — невозможно. Оплата ипотеки остаётся всё равно на заёмщике.

По ипотеке супругам лучше договориться мирно.

Например, заёмщик остаётся один, а по факту платят двое. Либо если супруг продолжает проживать в ипотечной квартире — пусть он и платит.

Читайте так же:  Регистрация рождения ребенка в гражданском браке

Как делятся долги супругов?

Общие долги супругов, также как и имущество, делятся пополам. Считается, что долги берутся на совместные общие семейные нужды. Поэтому на долги распространяется общее правило — в равных долях. Это могут быть долговые обязательства перед физическими лицами, например, по расписке либо кредиты перед банками. Однако, не всё так просто.

Пример из практики: Супруг признает, что долг был, долг взят. Но поделить невыплаченный долг 50/50 не даст ни один банк. Суд не может вынести решение по разделу долга в ситуации, когда кредит оформлен на одного супруга. Так как суд не может своим решением менять условия договора с банком. В этом случае есть следующие варианты: первый — взыскать половину уже выплаченных платежей с момента прекращения брачных отношений и обращаться в суд каждые 3 года с иском о взыскании половины, второй — единовременно погасить весь кредит и также взыскать половину оплаченного кредита. А действующий кредит разделить невозможно по том причине, что в деле есть 3-е лицо банк, который никогда не даст этого сделать.

Как делятся кредиты и займы, о которых не знала жена или муж?

Бывают случаи, что жена или муж могут доказать, что кредит брался без их ведома и деньги были потрачены не на нужды семьи. Другая сторона, если уверена в своей правоте должна доказать обратное — что деньги потрачены именно на общие нужды.

Вообще, когда люди в браке, подразумевается, что оба супруга при использовании средств совместного бюджета, они его планируют совместно. И есть ситуации, когда, к примеру, супруг продает автомобиль и заявляет, что жена знала об этой сделке. А жена утверждает обратное. В этой ситуации судья может встать на сторону супруга, потому что у нас есть такое понятие как «презумпция согласия второго супруга на продажу имущества.» В этой ситуации супруге нужно именно доказывать конкретными доказательствами о своём незнании о сделке купли-продажи автомобиля и о том, что она до сих пор предполагала, что автомобиль находится у мужа.

Пример из практики адвоката: В пользовании у женщины был автомобиль. У супругов был ребёнок-инвалид. И автомобиль приобретался с целью перевозки ребёнка по больницам и в центры реабилитации. И супруга занималась тем, что возила ребёнка пока муж работал. У мужа при этом даже не было водительского удостоверения. То есть он автомобилем никогда не пользовался. автомобиль всегда был в пользовании супруги. Затем у них начинают портится отношения и супруга этот автомобиль по договору купли-продажи переоформляет на свою подругу. При этом автомобиль остается у нее в пользовании. Супруг даже и не думал, что она его продала. Потом супруг подает иск о разделе имущества, а супруга приносит в суд договор купли-продажи автомобиля. В суде выяснилось, что автомобиль уже год как продан. Супруг по совету адвоката выполнил следующие действия: приостановил процесс по разделу имущества, подал новый иск в тот же суд о признании данной сделки купли-продажи авто недействительной (мнимой), возобновить производство по разделу имущества и разделить автомобиль.

В какой суд обращаться за разделом имущества?

Иск о разделе имущества является «имущественным» и он подлежит оценке. Подсудность определяется в зависимости от цены иска:

  • если цена иска меньше 50000 рублей — исковое заявление подается в мировой суд,
  • если цена иска выше 50000 рублей — дело будет рассматриваться федеральный судом общей юрисдикции.

Можно ли объединить в одно исковое заявление развод, алименты, раздел имущества и споры по детям?

Это очень частый вопрос, который задают супруги, которые хотят развестись. Законом не запрещается объединять все требования в один иск.

Но в целях экономии времени и чтобы весь процесс был более структурированный — лучше разделять эти процессы. Это не обязательно делать всё последовательно.

Единственное исключение — это когда с требованиями о расторжении брака подаются также требования о взыскании алиментов на содержание ребёнка, который остается проживать совместно с одним из супругов.

Расторжение брака и раздел имущества лучше не объединять в один иск, а производить раздельно. Потому что раздел имущества — это достаточно длительный процесс, который может занять несколько месяцев.

Какие документы нужны для суда?

Для раздела имущества необходимо подготовить следующий пакет документов:

  • документы на имущество, которое подлежит разделу,
  • справка об оценке имущества из оценочной организации,
  • документы, которые подтверждают правовую позицию (договоры дарения, расписки, свидетельство о праве на наследство, купли-продажи),
  • свидетельство о расторжении брака (если есть),
  • чек об оплате госпошлины.

Как проходит судебный процесс по разделу имущества?

По разделу имущества супругов процесс может быть очень долгим. Иногда имущество делиться даже годами. Поэтому расторжение брака и раздел имущества лучше не связывать в один иск. Лучше разделять.

Судебные заседания могут быть отложены по разным причинам. Например, по ходатайству сторон (о назначении экспертизы).

Также дело может быть вообще приостановлено. Например, в связи с рассмотрением взаимосвязанного другого дела.

Бывает ,что судья дает время для обговаривания условий заключения мирового соглашения.

Ситуации бывают совершенно разные.

Видео

Автор: юрист Дмитрий Лидов
*Чтобы получить бесплатную юридическую консультацию — Напишите свой вопрос в форме или позвоните номеру
+7 (495) 212-90-15

Совместный долг бывших супругов

По данным Банка России, в 2015 году физическим лицам было выдано кредитов на сумму 5,9 трлн руб. Почти каждая семья сталкивается с необходимостью взять кредит на те или иные нужды – от незначительных, таких как покупка стиральной машины или холодильника, до вполне существенных – например, приобретение автомобиля или квартиры.

Вместе с тем количество разводов в нашей стране, по статистике Росстата, последние пять лет колеблется от 640 тыс. до 700 тыс. в год. Так, в 2015 году на 1 тыс. браков пришлось около 750 разводов. И, если брачный договор между супругами не был заключен, долги по кредитам приходится делить пополам, даже если деньги в банке брал лишь один из супругов, – ведь, по общему правилу, такой долг считается общим (п. 1 ст. 39, п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). Главное, чтобы деньги были потрачены на семейные нужды.

Но кто должен доказать, на что ушел взятый в банке кредит и всегда ли такой долг будет совместным? ВС РФ дал свой ответ на этот вопрос.

Со 2 сентября 2000 года по 1 марта 2013 года Е. и О. состояли в браке, отношения в котором были фактически прекращены еще в декабре 2012 года. В период брака они приобрели имущество, в том числе мебель и бытовую технику. А 15 октября 2011 года и 3 сентября 2012 года Е. взял на нужды семьи, кредит и займ, соответственно.

Мужчина был убежден, что приобретенное в период брака имущество является совместно нажитым, а долг по кредитному договору и договору займа – общим обязательством, и потому обратился в суд с иском к бывшей супруге. Он попросил суд произвести раздел имущества и взыскать с О. компенсацию стоимости половины доли, а также распределить долг по кредитному договору и договору займа в равных долях, взыскав с нее денежные средства в размере половины доли от уже выплаченного им долга после прекращения семейных отношений.

Читайте так же:  Боюсь подать на алименты

Женщина не могла оставить подобное требование без внимания и подала встречный иск. Ответчица считала, что долг по заключенным Е. договорам кредита и займа никак не может быть общим, ведь она не давала своего согласия на их заключение и не знала о совершении супругом этих сделок. Она также ссылалась на то, что Е. скрыл иное нажитое в браке имущество, в том числе мебель, бытовую технику и автомобиль, стоимость которого, по ее мнению, должна быть учтена при разделе имущества. Кроме того, она просила взыскать с бывшего мужа компенсацию стоимости ее доли в этом имуществе и указала, что в период брака 8 ноября 2011 года взяла на нужды семьи кредит, долг по которому также должен быть признан общим обязательством и, следовательно, распределен в равных долях. Половину денежных средств, что она уже выплатила в счет погашения долга самостоятельно после прекращения семейных отношений, О. просила взыскать с Е.

КРАТКО

Требования заявителя : Отменить апелляционное определение, которым долг истца по кредиту был признан общим, поскольку бывшая супруга (ответчик) не смогла доказать, что взятые им денежные средства были использованы не на нужды семьи.

Суд решил: Апелляционное определение в части признания долга общим отменить, так как доказать использование кредита в интересах семьи обязан тот, кто требует распределения долга (то есть истец).

Суд первой инстанции (решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2015 г.) частично удовлетворил первоначальные и встречные исковые требования.

В частности, совместно нажитое имущества супругов было разделено, а за имущество, утраченное Е., О. получила право на денежную компенсацию. Кроме того, долг ответчицы по кредитному договору от 8 ноября 2011 года суд признал общим обязательством супругов и распределил между ними в равных долях, с Е. в пользу О. была взыскана компенсация произведенных ею по договору платежей за период с декабря 2012 года по август 2013 года. А вот долг по заключенным Е. договорам суд общим обязательством супругов не признал, исходя из того, что истец не доказал использование полученных денежных средств на нужды семьи (ст. 56 ГПК РФ, ст. 34, 38, 39, 45 Семейного кодекса РФ).

Тем не менее, апелляция отменила решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Е. о признании долга общим (определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г.). В этой части суд принял новое решение, которым требования Е. были удовлетворены частично.

Суд отметил, что нормами семейного законодательства установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи, а, значит, обязанность доказать обратное возложена на О., поскольку именно она данное обстоятельство оспаривает. И так как она никаких доказательств не представила, апелляция пришла к выводу о том, что обязательство является общим. В результате долг Е. по кредитному договору и договору займа был распределен между супругами в равных долях, а с О. в пользу Е. была взыскана компенсация произведенных супругом платежей за период с декабря 2012 года по сентябрь 2014 года.

О. сочла, что вынесенный вердикт нарушает ее права, и направила кассационную жалобу в ВС РФ с просьбой отменить вынесенное определение. И Суд с позицией нижестоящего суда не согласился.

ВС РФ напомнил, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ). При этом общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным долям (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем в законодательстве установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ). Однако Суд отметил, что положения о том, что такое согласие предполагается и в том случае, когда у одного из супругов возникают долговые обязательства перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, по таким обязательствам взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга (п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ). А следовательно, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом не стоит забывать о том, что обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

При заключении одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим только лишь при использовании денежных средств на нужды семьи (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). ВС РФ также подчеркнул, что бремя доказывания этого обстоятельства лежит не на О., а на той стороне, которая претендует на распределение долга, то есть на Е.

Следовательно, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ обязательство должно:

  • либо быть общим, то есть возникшим по инициативе обоих супругов в интересах семьи;
  • либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В связи с этим в качестве юридически значимого обстоятельства по этому делу ВС РФ указал выяснение вопроса о том, были ли денежные средства, полученные Е. по кредитному договору и договору займа, потрачены на нужды семьи (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Однако суд апелляционной инстанции оставил это обстоятельство без правовой оценки.

С учетом того, что Е. является заемщиком денежных средств, то именно он должен был доказать, что все полученное было использовано им на нужды семьи. Поэтому Суд счел, что возложение судом апелляционной инстанции на О. бремени доказывания факта использования этих средств супругом на иные цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям действующего законодательства.

Видео (кликните для воспроизведения).

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения были признаны ВС РФ существенными, поскольку они повлияли на исход дела. В связи с этим апелляционное определение в части отмены решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска Е. о признании долговых обязательств общими и принятия в указанной части нового решения было отменено.

Источники

Раздел имущества супругов долги
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here